-
projekt pro území závodu "Filikrovlya"
zobrazit více o webu a konkurenci
Boris Levyant věnoval zvláštní pozornost problému hluku v tendrovém projektu na rozvoj území elektrárny Filikrovlya, využil také výhod výhod lokality a zohlednil vyhlídky na její rozvoj. Architekti ABD navrhli umístit na území čtyři obytné svazky - tři obdélníkové věže v půdorysu, směřující k železnici, a šestidílný dům, probíhající nejprve rovnoběžně s nábřežím a poté hladkým obloukem zakřivený do hloubky místa. Na zbytku území se navrhuje vybudovat školu se sportovními hřišti, vybavit rekreační prostor. Místem prochází plynulým obloukem ze západu na východ bulvár, který klesá k nábřeží. Na západním konci komplexu je plánováno náměstí, kde se bude možné dostat přímo ze stanice metra Fili podzemní chodbou pod železnicí.
Pokud jde o silniční dopravu, její pohyb je organizován kolem místa s nájezdem do podzemního parkoviště; vozovka centrálního bulváru je určena pouze pro hosty komplexu a zvláštního vybavení. Aby architekti zmírnili úder hluku ze severu, umístili architekti na základně tří věží postavených podél severní hranice stylobát na střechu třístupňového podzemního parkoviště, zvenčí jej zahloubili a vytvořili z něj jakýsi druh zeleného kopce. Jelikož reliéf klesl o sedm metrů směrem k řece, ukázalo se, že úrovně parkoviště jsou někde v podzemí, někde nad zemí, ale obecně se parkování jeví jako přirozený prvek krajiny. Na vnější straně stylobate pojme maloobchodní prostory.
Velké stromy také pomohou snížit hladinu hluku, se kterou budou zasazeny prostory mezi věžemi. Kromě toho věže směřují svými konci k TTC a dispozice bytu je promyšlená tak, že na sever jdou pouze kuchyně a schodiště. Jako druh kompenzace - právě z těchto oken se otevírá nejlepší výhled na slavný kostel přímluvy ve Fili, který Boris Levyant považuje za hlavní perlu regionu.
Další nábřeží, také osázené stromy, uzavírá areál z jihu a chrání školní dvůr před hlukem metra, které je otevřené na jih a je dobře osvětleno sluncem. Role třetího „zeleného opevnění“si ale může dobře nárokovat u sekčního domu - přirozeně zakřiveného, plynule klesajícího z jihozápadu na severovýchod a rozšiřujícího se na jih se zelenou střechou, zdá se být přirozeným prvkem úleva, jako travnatý kopec nebo horské hřebeny. Takto ohraničený ze všech tří stran se obytný komplex v sobě téměř uzavírá.
"Byl vynalezen a navržen jako druh enklávy," potvrzuje Boris Levyant. "Při pohledu z pohledu pěších zón a prvních pater jde o uzavřený svět, izolovaný od konvenčně nepřátelského prostředí." Jediným „světlíkem“je výhled z bulváru sestupujícího na nábřeží, odkud se otevírá panorama řeky a věží Moskvy. Úplnou představu o tom, že je ve středu hlavního města, však člověk získá pouze tím, že jde do svého bytu a dívá se z okna - a město z této výšky se mu otevírá z nejvýhodnější strany.
Z hlediska plastického řešení kontrastují věže a sekční dům. Tři přísné vertikální objemy, lemované dlouhými obdélníky s keramickou klecí teplého terakotového odstínu, jsou ukázkami moderní výškové architektury, vstupují do nevyhnutelného dialogu s okolními dominanty, které hodně stojí a staví se - tyto jsou především věže moskevského města a náměstí Mirax Plaza, Fili Grad a dům na Mosfilmovské je docela v dohledu … Pravidelná struktura fasád je zachována po celé výšce, s výjimkou několika prvních podlaží, kde jsou na kovovém rámu umístěny velkolepé vstupní skupiny s vitrážemi a rytmus fasádní mřížky téměř ztrácí svou vodorovnou složku a plně prosklená horní patra: budou zde podkrovní domy s panoramatickými výhledy.
Věže - „žebra tuhosti“celého komplexu; vše ostatní v něm je hladké, plynulé, a pokud jsou výškové budovy odpovědné za dialog s městem, pak krajinná organizace prostoru vnitřního nádvoří, linie vnitřních tepen, budova školy (v plánu - široká oblouk rozšiřující se až na konec) a především dílčí budova přímo interaguje s řekou, jejími křivkami a zelenými břehy. V této souvislosti jak terakotová keramika evokuje nevyhnutelné asociace s barvou půdy, tak střešní terasy - s každou částí budova „ztrácí“jedno patro a výsledné prostory měly být aktivně využívány - připomínají zelené trávníky, a stožáry na fasádách, které se volně střídají s různými šířkami, vypadají „libovolně, jako stromy v lese. I když zde samozřejmě je nejvíce skla, zejména na širokém jižním konci, což je nejvýhodnější z druhového hlediska, kde nejsou vůbec žádné slepé oblasti: bože, je hřích ztratit i minimální část těchto neuvěřitelných druhů. Sám Boris Levyant říká, že při vývoji vzhledu této budovy se řídil architekturou, relativně vzato, 70. let, i když na nové kvalitativní úrovni, s využitím nejnovějších materiálů. „Nelze se vyhnout ani prvkům moderního„ smyčkového pletení “, - dodává, - ale líbí se mi to ještě lépe.“
Hlavním rekreačním prostorem komplexu by mělo být zrekonstruované nábřeží. Ze stylobatu přes bulvár je k němu vržen most pro pěší, aby obyvatelé věží mohli jít přímo k řece, aniž by překročili silnici. Autoři projektu navrhli, aby násyp neoblékl do betonu, ponechal jej živý, přirozený a přidal pěší trasy podél plovoucích pontonů k cestám na břehu, kde je možné vybavit jak přístaviště lodí, tak zastávky říčních tramvají.
„Zákazník, který byl s nejvyšším proveditelným schválením projektu jako nejpravděpodobnějšího z předložených, nás požádal, abychom jej trochu upravili,“říká Boris Levyant, „zejména aby navrhli galerii lemující dům ze strany železnice, aby ještě více spolehlivě chrání komplex před hlukem. potřeba přehodnotit další prvky projektu - obecně se v rámci soutěže udělalo hodně práce. Poté byla soutěž zapomenuta a zakázka byla převedena na jinou společnost. “
