Zahraniční architektura přišla do Ruska. Ve skutečnosti to bylo téměř vždy vytvořeno tak či onak. Mezi ikonické stavby postavené v Rusku cizinci patří katedrála Nanebevzetí Panny Marie (Aristoteles Fiorovanti), katedrála Petra a Pavla (Domenico Trezzini), katedrála svatého Izáka (Auguste Montferrand), Velké divadlo a manéž (Osip Bove), Alexandrinské divadlo (Carlo Rossi), Smolny Institute jsou všeobecně známé (Giacomo Quarenghi), Centrosoyuz (Le Corbusier) a mnoho dalších.
Dnes se více než kdy jindy na světě hodně mluví o architektuře. Neobvyklé tvary budov, výstavba nových měst, projekty v oblasti životního prostředí a nové rekordy pro výškové stavby … V Rusku (a v rozvojových zemích, jako je Čína a Indie), roste znepokojení nad dalším tématem - rolí zahraničních architekti při navrhování nejprestižnějších soukromých a veřejných zakázek. Rusové mají právo myslet. Povede tento trend ke ztrátě staletých vrstev místního kulturního kontextu? Jsou zahraniční architekti, z nichž někteří nikdy nebyli v Rusku nebo jen letmo u nás, schopni vytvářet zduchovněné a ne bezduché, byť brilantní projekty? Povede import designových nápadů k narušení vlastních ambicí v architektuře? A nakonec, nebudou nové symbolické budovy navržené západními architekty snižovat důstojnost Ruska jako nezávislé intelektuální moci?
Mezi zahraničními architekty, kteří dnes v Rusku praktikují, jsou hvězdy první velikosti. Nezasvěcení ještě nepochopili rozdíl mezi takovými architektonickými pohyby, jako jsou modernismus, postmodernismus a dekonstruktivismus, ale nyní Rusové znají jména Britů Normana Fostera a Zahy Hadidové, Francouze Dominique Perraulta a Holanďana Erica van Egerata. Všichni budují důležité městské a kulturní komplexy, které se v příštích letech stanou symboly nového Ruska.
Proto jsou v ruském pavilonu XI Bienále architektury v Benátkách široce zastoupeny ruské projekty zahraničních architektů spolu s projekty nejlepších ruských architektů.
O této zajímavé vlastnosti nadcházející výstavy jsem hovořil s některými zahraničními architekty působícími v Rusku. Pozvali mě na své workshopy v New Yorku a Londýně, kde jsme hovořili o ruských zkušenostech architektů, jejich vizi moderního Ruska, o vlivu ruské školy na jejich práci, o tom, co by se Rusové měli naučit od cizinců, a samozřejmě o architektura, tak odlišná a nepochopitelná. Hned je třeba poznamenat, že tito cizinci jsou velmi pestrou skupinou architektů a bylo by špatné jednoduše rozdělit expozici ruského pavilonu na naši a ne naši. Newyorští architekti Thomas Lieser, Rafael Vignoli a Gaetano Pesce se tak narodili a vyrůstali mimo USA, zatímco odborníci v Londýně, David Adjaye a Zaha Hadid, byli daleko od Velké Británie. Práce těchto architektů jsou však součástí kultury zemí, kde dnes žijí a praktikují. Chtěl bych, aby se jejich budovy v Rusku staly nedílnou součástí národního dědictví Ruska. Nemá smysl stavět se proti některým architektům proti ostatním. Koneckonců, všichni pracují pro dobro Ruska, a to je hlavní věc.
Grigory Revzin, kurátor ruského pavilonu, se rozhodl uspořádat architektonické modely ruských a zahraničních projektů na obrovskou šachovnici. Zdá se, že takovou symbolickou hru nehrají architekti ani země, které zastupují, ale skutečné okolnosti a síly - byrokratické, sociální, urbanistické, tržní, ambiciózní, vlastenecké atd. Architektonická rozvržení, jako jsou šachové figurky, postupují, ustupují, pohybují se diagonálně, hradují, královně nebo dokonce opouštějí pole a zosobňují rychle se měnící krajinu moderní terénní úpravy v Rusku.
V posledních letech se v Rusku hodně staví. Po celé zemi, zejména v hlavním městě, nastává velký stavební boom. Převážná většina projektů je prováděna místními architekty a jen malou část realizují cizinci. Poměr projektů prezentovaných na výstavě - 50 k 50 - však naznačuje, že v Rusku existují vážné obavy z nadměrné role cizinců ve stavebnictví. Tato obava spíše nesouvisí s jejich podílem na účasti, ale se skutečností, že jsou to zahraniční kanceláře, které získaly mnoho z nejprestižnějších zakázek v zemi. Norman Foster staví nejvyšší budovu Ruskou věž a připravuje projekt rekonstrukce Muzea výtvarného umění. Puškin a přestavuje New Holland v Petrohradě. Druhá scéna Mariinského divadla bude postavena podle projektu Dominique Perrault. Nicholas Grimshaw vyhrál výběrové řízení na stavbu letiště Pulkovo, Riccardo Bofill - na Kongresový palác ve Strelně, Chris Wilkinson - na rekonstrukci komplexu Apraksin Dvora, Thomas Lieser - na Mamutí muzeum v Jakutsku, RMJM - na věž Centrála Gazpromu Okhta Center “. Největší obchodní centrum v Evropě, Moscow City, stavějí Američané a Evropané a ani jeden ruský architekt není zapojen do jednoho z největších urbanistických projektů v Moskvě - Park City.
Měl bych se této situace vážně obávat? Rafael Vignoli věří, že „otázkou není, zda jsou architekti cizinci, či nikoli, ale zda jsou dobrými řemeslníky. Dobrý architekt může pracovat kdekoli, protože nepřijde na nové místo s hotovým projektem, který byl úspěšný nebo byl odmítnut jinde. “Možná je to jedno z nejdůležitějších prohlášení současných diskusí. Rusové budou mít větší šanci těžit z kvalitního produktu než z vlasteneckého vědomí, že ten či onen objekt vytvořil ruský architekt. "Myšlenky se rodí, obíhají, přesouvají se na nová místa a často se stávají nedílnou součástí určité kultury." Hlavní věcí je sdílet a vyměňovat si nápady, a pokud ty nejlepší přicházejí ze zahraničí, co s tím dělat? Musíte je přijmout. “Tato slova patří nejmladšímu účastníkovi expozice projektů cizinců v ruském pavilonu, 42letému Britovi Davidu Adjaye. Toto stanovisko je v souladu se situací ve světě. Po celém světě jsou fantazie zahraničních architektů často atraktivnější než návrhy místních architektů.
Soutěž na stavbu Pompidouova centra v Paříži vyhrál tandem Renzo Piano a Richard Rogers (Ital a Brit), rekonstrukci Reichstagu v Berlíně provedl Norman Foster (Brit), operní dům v Sydney navrhl Jorn Utzon (Dane), mnoho budov v londýnském Canary Wharf postavených americkými finančními společnostmi na projektech amerických architektů a Daniel Libeskind (Pole) zvítězil v soutěži na obnovu Světového obchodního centra v New Yorku. Dnes je podle jeho obecného plánu městský soubor vychováván podle projektů Evropanů, Američanů, Japonců a Izraelců.
Proč se vzdát tohoto přístupu v Rusku? Moji partneři upozornili na poměrně širokou škálu okolností, které objektivně vzbudily potřebu spolupráce Rusů se zahraničními pány.
Nezodpovědná politika v architektuře a stavitelství prováděná po celá desetiletí v SSSR vedla ke zhroucení architektury. V této dramatické situaci se architekti museli přizpůsobit omezeným možnostem typické panelové konstrukce. Nejvzácnější výjimkou se staly nestandardní projekty. Nebyla žádná paleta materiálů. Obchodní stránce architektury nebyla věnována pozornost. Země nemá žádné zkušenosti s navrhováním speciálních typů budov. Týká se to mrakodrapů, letišť, nákupních center, moderních nemocnic, akvárií, zábavních parků, stadionů, městských domů, ekologických a dalších projektů. Prestižní projekty si proto objednávají cizinci. Tím je zajištěna moderní úroveň těchto struktur. Účast na projektech místních sil je velmi žádoucí, ale nejsou vždy připraveni na úroveň dnešního designu. Na Západě je mladý odborník, který přijde do kanceláře, obklopen profesionály s dvacet až třicetiletou praxí. V Rusku před 20–30 lety vyráběli úplně jinou architekturu a před 15 lety vůbec ne. Tato děsivá generační mezera samozřejmě nemá nejlepší vliv na výchovu důstojné náhrady.
Někdy však nemá nikdo, kdo by objednal nejen letiště, ale také něco skromnějšího v Rusku. V zemi nyní praktikuje pouze asi 12 tisíc architektů, z nichž tři tisíce se nacházejí v Moskvě a Petrohradu. S moderním objemem a složitostí konstrukce je to zanedbatelné. Podle amerického časopisu „Design Intelligence“v roce 2007 cvičilo 30 tisíc architektů ve Velké Británii, 50 v Německu, 102 v USA, 111 v Itálii a 307 tisíc v Japonsku. V desetimilionovém Portugalsku cvičí tolik architektů jako v Rusku!
Pozornost by měla být věnována také mnoha dalším důležitým faktorům mezinárodní spolupráce. Slavní architekti, stoupenci různých směrů a školy, přinášejí s sebou nové nápady, přitahují nové výrobce moderních technologií a materiálů do Ruska, což rozšiřuje možnosti místního stavebního komplexu. To obohacuje stávající přístupy k designu, vyvolává diskusi a reakci ruských architektů.
Tato medaile má samozřejmě i další stránku. Přední architekti se dnes nemohou obejít bez nových obzorů, bez zemí, jako je Rusko. Hvězdní architekti jako Foster, Hadid, Koolhaas, Gehry, Libeskind a Calatrava neustále procházejí světem a hledají nejambicióznější projekty. Jsou stísněni uvnitř hranic svých měst a zemí. Na světě není mnoho míst, která by si mohla dovolit zadat více než jeden projekt od každého z těchto významných architektů. Ale v jejich kancelářích se připravují desítky objednávek současně. David Adjaye vysvětluje: „Jsem spíš toulavý architekt. Stejně jako ostatní moji kolegové sleduji vznikající ekonomické příležitosti ve světě, které mě přivádějí do kontaktu s novými zákazníky, respektive mecenáši mé kreativity. “
Čím vyšší je pověst architekta, tím více prvotřídních profesionálů z celého světa se u něj snaží získat práci. V kanceláři Normana Fostera jsou zaměstnáni architekti z 50 zemí. Ruský architekt účastnící se mezinárodní soutěže chápe, že proti němu stojí nejlepší kombinované týmy na světě. Vyhrát takovou konfrontaci je jako vyhrát jackpot. Rusko proto potřebuje komplexní transformace - otevření mezinárodních poboček předních kanceláří, výměnu pokročilých znalostí, technologií a zdrojů, účast na společných projektech, přilákání zahraničních designérů a techniků do místních kanceláří a profesory a studenty na univerzitách. Lze tvrdit, že účast cizinců na ruských projektech vede k rozsáhlému rozvoji bohatství a rozmanitosti světové architektury. To by mělo v blízké budoucnosti zajistit vstup ruských architektů na světový trh a jejich účast na zahraničních projektech.
Svět podnikání má své vlastní důvody. Čím slavnější je jméno architekta, tím méně peněz musíte utratit za propagaci projektu. I když Foster nedokáže v Rusku vytvořit mistrovská díla, řeknou, že to, co postaví, řeknou, postavil slavný Foster, autor skleněné kopule přes Říšský sněm a Most tisíciletí přes Temži. Účast renomovaného zahraničního architekta láká investory. Pokud mistr vytvořil prvotřídní a výnosný projekt v Berlíně a Londýně, pak se věří, že v Moskvě bude s největší pravděpodobností úspěšný. V některých případech je realizace projektů nemožná bez účasti hvězd. Hvězdám je hodně odpuštěno. S jejich pomocí toho můžete hodně přestavět. Zde je příklad. Když se společnost Hearst Publishing Company rozhodla přidat věž nad historickou budovu v New Yorku, bylo jasné, že pouze účast mezinárodně uznávaného architekta přesvědčí obránce dědictví a další konzervativní organizace o výhodách projektu. Banální ekologická architektura by sem neprošla. V Rusku zatím neexistují žádné skutečné světové hvězdy. Musí tedy být vypsány, stejně jako módní značky ze zahraničí.
Další důvod, proč ruští vývojáři dávají přednost cizincům, jmenuje Grigory Revzin. Věří, že „standard podnikání našich architektů neodpovídá standardu našich podnikatelů“. Jinými slovy, zákazníci, kteří si to mohou dovolit, raději obchodují s profesionálními kancelářemi umístěnými ve stylové kanceláři někde v londýnské Battersea nebo Islington, s jasnými představami o smluvních závazcích, silnou kulturou vedení záznamů a samozřejmě solidními zkušenostmi v kvalitě design. Je to dražší, ale bezpečnější a pohodlnější. Je známo, že když Jacqueline Kennedy hledala architekta pro prestižní prezidentskou knihovnu Kennedyho, volba nepadla na velkého Louise Kahna, ale na ne tak velkého, byť vynikajícího, I. M. Pei. Významnou roli v tom sehrála jeho schopnost být jemným diplomatem a jeho schopnost poskytovat zákazníkovi výjimečné pohodlí. Což bylo pro Kahna poslední věcí. Prezidentská knihovna nebyla zdaleka jediným projektem, který od ní „odplul“slabším konkurentům.
Mnoho architektů pozvaných do Ruska se snaží vymyslet svou vlastní jedinečnou architekturu. V tom vidí smysl své kreativity. Soutěž vyžaduje, aby architekti neustále hledali nové odpovědi na naši dobu, specifičnost místa, kulturní kontext a mnoho dalších faktorů. „Dobrý design je komentářem k dnešnímu životu. Nejde jen o vyjádření formy a stylu, ale o odraz toho, co se děje v každodenním životě. Toto je komentář ze skutečného světa, “říká Gaetano Pesce. A Brit William Alsop říká: „Utekl jsem z myšlenky, co by architektura měla být. Mým posláním je vědět, co by mohla být architektura. “Jedná se o druh experimentální, nikoli kontextové architektury, kterou chtějí získat nejambicióznější zákazníci. Jinak by koho napadlo objednat kontextovou architekturu od cizince?
Tématem XI Architecture Biennale, které navrhl jeho kurátor, přední americký kritik Aaron Betsky, je Out There: Architecture Beyond Building. Tato neurčitost v definici tématu umožňuje různým národním pavilonům prezentovat své vlastní interpretace. Sám Becki, který na tiskové konferenci v New Yorku vysvětlil význam expozice, komentoval svůj nápad takto: „Architektura je vše, co je spojeno s budovami, ale ne samotné budovy. Nesmíme dopustit, aby se budovy proměnily v hroby architektury. Jsme povinni vytvořit takovou architekturu, která nám pomůže cítit se jako doma, učit se a definovat svět, ve kterém žijeme. Architektura by nám měla pomoci pochopit neustále se měnící svět. Nejde tedy o budovy, ale o to, co se s námi děje kolem nich, vedle, uvnitř, venku, skrze ně, co a jak rámují, na co zaměřují naši pozornost atd. “Jinými slovy, obvyklá tradiční kompoziční výstavba monumentálních budov již nesplňuje složitý moderní vztah člověka se společností a prostředím. Jeden by se měl snažit vytvořit architekturu bez budov. Autentická architektura je skryta před konstrukcí - v krajině, prostředí, v blikání neuspořádané vizuální řady ruchu města atd.
K vytvoření tak zajímavého a neobvyklého prostředí je nutné zapojit různé architekty, kteří pracují v různých městech a mají různé zázemí. Komentář cizince je obzvláště zvědavý na věci, které místní architekti přehlížejí. Takže zcela neočekávaně v projektu letiště Pulkovo má Nicholas Grimshaw funkce, které nejsou vlastní jeho high-tech architektuře. Ve složeném provedení střechy se hádají fragmenty knoflíků, které obklopují kopule pravoslavných kostelů. Ale v Grimshaw jsou abstrahováni ve velkém měřítku do plovoucí obrácené krajiny malované ušlechtilou zlatou barvou. Tento projekt ukazuje, jak může umístění ovlivnit vizi architekta. V Petrohradě získává expresivní high-tech také poetické, téměř duchovní vlastnosti.
Mnoho ruských projektů zahraničních mistrů je vytvářeno komplexně a ve velkém měřítku, což významně ovlivňuje stávající historickou strukturu měst. Takové radikální transformace, tak charakteristické pro Rusko dnes, musí být provedeny kompetentním plánováním založeným na mezinárodních zkušenostech. Současně nelze do Ruska přinést ani ty nejlepší nápady z celého světa. Musí být organicky integrovány do konkrétního místního kontextu.
Žijeme v neuvěřitelně zajímavé době. Neexistují žádné kaple snů. Neexistují téměř žádná omezení toho, co je možné. Již dnes jsou na světě plánovány věže o výšce jeden a půl kilometru, jsou vymýšlena města s nulovým znečištěním životního prostředí, s prakticky bezodpadovými technologiemi, nové ekologické druhy dopravy. Rozmanitost materiálů, tvarů a velikostí je skutečně obdivuhodná. Představte si, jaká úžasná města můžete vybudovat racionálním využitím nových ekonomických příležitostí moderního Ruska, vynásobených mezinárodními zkušenostmi s územním plánováním!
Všichni zahraniční architekti, se kterými jsem měl možnost mluvit, pociťují skutečné potěšení z možnosti pracovat v Rusku. Pro ně je to šance na vytvoření nové neobvyklé architektury, často v neobvyklém měřítku a někdy ve velkém stylu. Zaha Hadid, která pracuje na třech projektech v Moskvě - soukromý dům, obchodní komplex a rezidenční výšková budova, o své experimentální kanceláři řekla: „Pracujeme globálně a chtěli bychom se zdržet spekulativního vlivu na naši architekturu místních národních charakteristiky. Jakákoli taková spekulace může pouze odvrátit naši touhu vyjádřit v architektuře podstatu modernosti nového města. “Tady mluvíme o práci v různých zemích, jako o trénincích pro aktualizaci a rozšiřování vlastního repertoáru architekta. Potřebuje Rusko takové projekty marnosti?
Jsem si jist, že jsou potřeba! Rusko potřebuje projekty předních mistrů. Mají co nabídnout - svůj jedinečný vizionářský talent, schopnost vytvářet nejen nové sofistikované formy, ale také podmínky, v nichž vznikají nové formy společenského života.
Hodně o tom přemýšlejí, mysli, které udávají tón v moderní architektuře, se o to usilují. William Alsop například ve svém uvažování požaduje vybudování měst, která se vznášejí nad zemí. „Země," říká, „musí být dána lidem, aby na ní mohli vysadit zahrady."
Je to v Rusku předurčeno? Zahrada fantastické krásy - nádherná metafora pro nové město!
