Kniha je ve skutečnosti přirozeným stádiem každé zdlouhavé tvůrčí cesty a jistě se může pochlubit pouze tento Nikolaj Malinin, který začal vydávat ve věku 17 let („jako místní historik,“vždy zdůrazňuje). Poměrně často však shromážděná díla za sledované období zůstávají památkou na celý život, příjemně lechtající autorovu ješitnost, ale pro všechny ostatní nepříliš nápadná. Malinin dopadl jinak: společně shromážděné jeho články o budovách z konce 90. a počátku 2000, sestavily pestrou a velmi podivnou hádanku nazvanou „architektura nového Ruska“, doplněnou 14stránkovou předmluvou o historii a možných způsobech vývoje ruské architektury za posledních 20 let.
Při práci na tomto projektu řekl Nikolai svým kolegům, že kniha bude mít název „100 nejlepších budov v Moskvě za posledních 20 let“. Nyní, když je kniha hotová, však existují nesrovnalosti v nejméně dvou bodech. Za prvé tu není sto objektů, ale 108. Za druhé, tvrdit, že všech těchto 108 je nejlepších, by byla velmi velká odvaha. Malinin je však ani nehodnotí jako čistě architektonická díla. Přísně vzato, nikdy nepracoval pro a o architektech. Udržoval nejpřátelštější vztahy s jejich táborem, nesnažil se ho profesionálně hodnotit, vždy zdůrazňoval, že skutečný život je pro něj mnohem zajímavější než proporce samotného řádu. Architektura pro Malinina není zmrazenou hudbou, ale nedílnou součástí života, masa masa státu, ve kterém je vytvořena, jeho politika, ekonomika, rysy společenského života a mentality.
Pokud jde o obsah knihy, obsahuje předměty, z nichž ne každý se může pochlubit bezvadnou kvalitou formy, ale všechny jsou rozhodně nejnápadnější. Na kterékoli stránce, kterou otevřete, uvidíte budovy, které v jakémkoli, i nejkratším rozhovoru o této éře, nelze nezmínit. Hotel Balchug, Gorbačovova nadace, Katedrála Krista Spasitele, McDonald's v Gazetny Pereulok, nákupní centrum Nautilus, House-Egg, patriarcha. Zahrnuto je také „nejluxusnější nedokončené“obchodní centrum „Zenith“na Vernadsky Prospekt, známé širší veřejnosti jako „Kristall“. V knize jsou samozřejmě zahrnuty také objekty, které byly vždy proti těmto budovám z hlediska jejich architektonických předností - Muzeum Mayakovského, Mezinárodní banka Moskva, budova Infobank na Vernadské třídě a high-tech Alexander Asadov na Krasnoselskaya (rekonstrukce budovy Transrailservice) … Celé ty roky Malinin pečlivě shromažďoval projevy vysoce kvalitní architektury na moskevských ulicích, budovy jsou však v knize smíšené a jednu lze od sebe oddělit pouze pohledem na ilustrace a čtením textů. V tomto možná existuje určitá nevýhoda publikace, ale lze to také považovat za principiální postavení Malinina - skutečně kvalitní, ať už jde o high-tech, postmoderní nebo environmentální, architektura by se u nás bez Nautila nikdy neobjevila, Patriarcha a Balchug “. Jeden by nevyrostl bez druhého a oddělení květin od vrhu je úkol, který autor svěřuje čtenáři.
"Jakou roli hrála architektura při této oslavě života?" A byla? Existuje rozšířená víra, že tomu tak nebylo. Že všechno je jen stavební boom a triumf nemovitostí … Znamená to, že ve městě Moskva neexistuje žádná zajímavá architektura? Samozřejmě že ne. Další věc je, že se ukazuje jako skutečně fascinující ne při analýze formálních rysů, ale při měření v některých jiných kategoriích. Město, historie, ekonomika, umění, osobnost zákazníka nebo architekta … Proto každý text této knihy není analýzou historie umění, ale pokusem vyprávět příběh. “Toto upřímné varování od autora je klíčem k pochopení tvůrčí metody kritika Malinina. Pokud má dům příběh, určitě ho vypráví, pokud ne, přijde s ním, protože bez „hudebního doprovodu“nikde. Recenze rezidenčního komplexu "Ambassadorial House", který v Borisoglebsku, naproti domu-muzeum Marina Tsvetaeva, staví na poetických liniích básnířky, vypráví Asadova o nové budově, cituje linie nalezené Yandexem z básně „Architekt“od Eduarda Asadova, fasáda postavená pro redakční noviny „Extra M“, srovnává kancelářskou budovu na 2. Tverské-Yamské s rozložením samotných novin a hovoří o tom, jak byly vynalezeny. Malinin obecně čerpá narážky odkudkoli - z historie domácích i světových, sportovních a drbů, filmů a populárních písní.
Jeden z oblíbených profesionálních vtipů tohoto autora zní: „Je mnohem snazší psát o špatné budově než o dobré.“Nevím, jak snadné bylo pro Nikolaje napsat jeho ironické recenze, ale skutečnost, že nejdelší texty byly psány na nejodpornějších budovách minulých desetiletí, je fakt. Balbugovi jsou věnovány 3 pomazánky s podrobnou analýzou fenoménu, jako je „moskevský styl“a jeho nejvýraznějšího projevu - věže, 4 pomazánky byly napsány o katedrále Krista Spasitele a další o Tonovi a historii stvoření a exploze než o rekonstrukci a jejím hlavním autorem Michailem Posokhinem. O Triumph-Palace jsou také čtyři a poté jsou uvedeny výňatky z rozhovoru s jeho autorem Andrejem Trofimovem. Je třeba říci, že popis tohoto objektu se ukázal být jedním z nejdramatičtějších z hlediska intenzity vášní a jasně ukazuje kompromisy, které moderní architekti a ti, kteří o nich píší, musí udělat. Sám Trofimov neskrývá: „Myšlenka„ osmého mrakodrapu “přišla také od zákazníka. Mým úkolem bylo provést to profesionálně … Ale abych byl upřímný, stále se mi zdá, že bylo možné do tohoto projektu investovat trochu více modernosti … Protože za sto let se začnou zmást. “A Malinin svým vlastním jménem dodává: „Je škoda, že jsem palác Triumph zahrnul do„ deseti nejlepších budov v Moskvě v roce 2005 “. Zapnul to, protože to byla žádost vedení časopisu, ve kterém sloužil. Kde byl hlavní inzerent, hádejte kdo. Ale není to ani škoda kompromisu, ale skutečnost, že jsem se snažil všemožně přesvědčit, že „Triumph-Palace“nebyl tak špatný. A že se opravil a zvykl si a to obecně „Moskva všechno stráví.“
Sotva odpovídá žánru průvodce uvedeného v názvu knihy. Zdá se, že jsou splněny formální znaky - a formát je docela kapesní a existuje mapa s označením všech objektů. Budovy však nebyly vybírány podle zeměpisu, ale podle roku výstavby a není velmi snadné najít dům zájmu podle adresy v knize. A co je nejdůležitější, samotné texty ve stručných informačních poznámkách o objektech, které turisté tak rádi studují a procházejí kolem zraku, jsou úplně jiné. Kromě toho, že jsou velmi objemné (pouze ty z nich, které byly kdysi publikovány v časopise „Shtab-kvartira“, se liší relativní stručností), jsou také velmi osobní, to znamená, že vyžadují velmi promyšlené čtení, což je v žádném případě se to při kultovních výletech vždy nepředpokládalo … A „novinový a časopisový“původ některých popisů je velmi citelný, někde na úrovni slangu, jinde kvůli zmínkám o momentálních realitách, které dnes čtenáře pravděpodobněji hádají. Například recenze Synagogy na Bolshaya Bronnaya („Architektonická dílna Sergeje Estrina“) končí postskriptem: „Autor načmáral. Psal jsem o „odvážném architektonickém řešení“, které vypadá jako výzva, a mladý tyran Alexander Koptsev na tuto výzvu okamžitě zareagoval. Ale to je jiný příběh “. Kdo si dnes pamatuje jméno extremisty, který provedl masakr v synagoze? A co je nejdůležitější, proč to zapsat do análů historie?
Není však pochyb o tom, že nemůžete vyhodit z historie to, co bylo v Moskvě postaveno za posledních 20 let. Pokusy zobecnit tuto zkušenost a vydat ji ve formě průvodce byly provedeny již dříve (nezapomeňte na knihu A. Latoura „Moskva 1890-2000“a projekt C: SA), ale atlas moderní architektury, psaný s taková vášeň a vášeň, vychází v hlavním městě poprvé.
