Tento týden Kommersant oznámil, že v hlavním městě začala mezinárodní soutěž o architektonický koncept nové budovy pro Národní centrum současného umění. Přijímání přihlášek do soutěže bude zahájeno 20. srpna. Mezitím „Moskevské zprávy“hovořily s ředitelem NCCA Michailem Mindlinem. Krátce si vzpomněl na historii předchozích, nikdy nedokončených projektů nové budovy, která probíhá od roku 2001. Hovořil o plánované struktuře areálu centra a o parku, který bude v sousedství zřízen. Vysvětlil také, jaké principy a s jakými prostředky budou sbírky NCCA doplňovány.
Mimochodem, v osudu dalšího dlouholetého moskevského projektu je určitá jistota. Tento týden byly vyhlášeny výsledky soutěže o architektonická řešení polyfunkčního hotelového komplexu Tsarev Sad. Komplex bude postaven na nábřeží Sofiyskaya - v samém centru hlavního města, nedaleko Kremlu. Podle Moskovského komsomoleta se porota soutěže rozhodla vycházet z konceptu generálního designéra, vyvinutého dříve pod vedením architekta Vyacheslava Osipova. Byly také vybrány 3 vítězné projekty: Utkin Studios, 44 Studios a Gerasimov & Partners. Tyto týmy společně s generálním designérem vyvinou jednotné architektonické řešení komplexu.
Mezitím v Petrohradě pokračují diskuse o vhodnosti nové architektury v historickém centru. Petersburg 3.0 zveřejnil zprávu z kulatého stolu, na kterém se setkali přední architekti města, stejně jako jeden z hlavních vývojářů. Podle účastníků diskuse je nejen možné, ale také nutné stavět v historickém centru. A nejdůležitějším úkolem je zdokonalit předpisy pro územní plánování tak, aby jasně definovaly pravidla pro stavbu v centru. To umožní v budoucnu předcházet chybám v územním plánování.
A město se tak či onak musí vyrovnat s již existujícími chybami města. Je pravda, že existují odborníci, kteří nabízejí řešení i pro tak bolestivý problém. Další návrh přišel od petrohradského architekta Sergeje Politina, který dříve přišel s myšlenkou přepracování fasád Mariinského-2. Tentokrát podle Karpovky navrhl architekt rekonstrukci fasád budovy Regent Hall v neoklasicistním duchu, který nemilosrdně kritizovali měšťané, architekti i obránci města.
Tento týden zveřejnila Karpovka další zajímavé stanovisko, tentokrát týkající se zlepšení města. Petrohradský novinář vyjádřil velmi skeptický postoj k iniciativě na vytvoření pěších zón v historickém centru: „Proč město potřebuje pěší prostory v místech, kde je rušný provoz? Co v zájmu eliminace obratů, nejcennějších parkovacích míst a kapilár beznadějně nemocného petrohradského dopravního systému? “Podle jeho názoru jsou pěší zóny vhodné v okrajových oblastech, které tak mohou být pro měšťany přitažlivé z „tichých nudných míst“.
Mezitím jsou městské iniciativy v Petrohradě kritizovány, Moskovskie Novosti, v předvečer voleb starosty, se ptá známých občanů na to, co jim v hlavním městě chybí. Publikace se tímto způsobem rozhodla shromáždit rady pro budoucího starostu. Například podle Yegora Korobeinikova, vedoucího výzkumu na Vysoké škole urbanismu, v Moskvě existuje akutní problém s vytvářením bezbariérového prostředí a také nedostatek kulturních center a akcí v obytných oblastech.
V Novosibirsku mezitím obyvatelé města aktivně bojují za zachování parků a náměstí, která jsou kvůli výplni omezována. Podle RIA Novosti obyvatelé pořádají akce na obranu zelených ploch téměř každý týden. Odborníci se domnívají, že řešení problému spočívá ve zdokonalení územního plánování města a pořádání plnohodnotných veřejných slyšení.
A v Permu, stejně jako dříve, diskuse o zásadách dalšího rozvoje města nepřestávají. Internetový portál NewsKo zveřejnil zprávu z diskuse u kulatého stolu, na které vývojáři, architekti a zákonodárci diskutovali o stabilitě politiky územního plánování. Hlavní architekt velké developerské společnosti si stěžoval, že podle jeho názoru „politika územního plánování posledních čtyř let prakticky paralyzovala stavební průmysl“. Zástupkyně zákonodárného sboru Lilia Shiryaeva, která dohlížela na vývoj Obecného plánu Permu, poznamenala, že stabilita městské politiky spočívá především v zohlednění zájmů nejen investorů, ale i města. V průběhu týdne vyšlo najevo, že místo Andreje Golovina jako vedoucího MBU „Bureau of Urban Projects“může převzít náměstek městské dumy Maxim Tebelev, který dříve aktivně kritizoval aktivity Bureau „Kommersant“hlášeno.
Na závěr tématu územního plánování připomeňme první fórum pro územní plánování, které se konalo tento týden v Ufě. Podle portálu UfaCity bylo hlavním úkolem fóra projednat strategii rozvoje města.
Ale pro rozvoj města je samozřejmě nutné pečovat o jeho architektonické dědictví. Tento týden byla velká pozornost médií věnována změnám správního řádu, které vstupují v platnost 7. srpna. Výrazně zvyšují výši pokut za poškození nebo zničení architektonických památek, - napsal „Moskevský pohled“. Na stránkách internetových novin Cityboom hovořili odborníci o pozměňovacích návrzích velmi kriticky. Podle jejich názoru budou pokuty citlivé pouze pro malé a střední podniky a nezastaví velké hráče, jako jsou ruské železnice. Nevyřešený zůstává také problém nepracujícího článku 243 trestního zákona „Zničení nebo poškození památek historie a kultury“: „Nové novely správního řádu riskují, že bude tento trestní článek definitivně pohřben. trestní odpovědnost konkrétních osob bude nahrazena administrativními pokutami zosobněných společností, “píše deník.
Mimochodem, tento týden „Arkhnadzor“opět zveřejnil alarmující zprávy: Ruské železnice i přes soudní příkaz nadále ničí kruhový sklad. V hlavním městě pokračuje také demolice tiskárny Ogonyok, kterou navrhl El Lissitzky.
Když už mluvíme o velkém architektovi, podle Novosibirsk News byl tento týden ve městě představen přenosný památník ruské avantgardy. Jedná se o umělecký objekt s názvem „Černá měna“, který zvítězil v mezinárodní soutěži „Světy El Lissitzky“.
