Tento týden byly v Petrohradě vyhlášeny výsledky soutěže o projekt přizpůsobení Malého mramorového paláce provozovaného Evropskou univerzitou modernímu využití. Vítězem se stal francouzský architekt Jean-Michel Wilmotte. Archi.ru zveřejnil svůj projekt i projekty dalších tří „hvězdných“účastníků: Erica van Egeraata, Rema Koolhaase a Sergeje Tchobana. V návaznosti na výsledky soutěže portál ART1 poznamenal, že vítězný projekt předpokládá ve srovnání s jinými projekty maximální zachování historických prvků budovy. Rozhodnutí poroty se publikaci jeví jako naprosto logické: „Volba francouzského projektu v Petrohradě, kde jsou představy o kráse tradiční a mají na pozoru před moderní architekturou, je zcela pochopitelná“.
Internetový časopis „EKA“se tématem krásy věnoval také v rozhovoru s Michailem Filippovem, jehož „Římský dům“, provedený v klasickém stylu, získal cenu „Dům 20. výročí“. V rozhovoru hovořili o povaze klasické architektury a jejích sociálních službách, vnímání klasických budov moderní společností a výhodách klasické architektury nad „otrockou konzumní estetikou modernismu“.
Afisha minulý týden zveřejnila rozhovor s kritikem Grigorijem Revzinem a architektkou Darií Paramonovovou, z nichž každý napsal vlastní knihu o architektonickém dědictví lužkovského období. Podle názoru Revzina a Paramonovy byla „lužkovská“architektura svého času pokusem „přeskočit sovětskou minulost“. Přes své pochybné estetické vlastnosti pro současníky se v budoucnu, jak říká Paramonova, mohou „lužkovské“stavby stát nejen módními, ale dokonce je třeba je zachovat: „Snad nám ty nejnásilnější zrůdy z estetického hlediska napoví o čase hodně přesněji, protože v nich se emocionální a protichůdná úzkost projeví úspěšněji “.
Mezitím se historici zamýšlejí nad stavbami minulosti, architekti nabízejí řešení problémů současnosti. "Moskovsky Komsomolets" hovořil o neobvyklém projektu mateřské školy, který bude brzy předložen soudu Moskevského výboru pro architekturu a stavbu. Hlavním cílem projektu je zkomprimovat budovu mateřské školy, což je způsobeno nedostatkem prostoru v hlavním městě. A také estetičtější a funkčnější ve srovnání s tradičními mateřskými školami.
Když jsme mluvili o nedostatku městských prostor, portál ArchiPipl hovořil s Jurijem Grigoryanem o přípravách na Moskevské městské fórum. Architekt podrobně hovořil o výzkumu „Archeologie periferie“, který v současnosti vede. Jeho výsledky budou hlavním tématem diskuse na fóru. Hlavním cílem studie je „uvolnit potenciál periferie a vytvořit průvodce akcí“Podle Grigoryana „je Moskva ideálním městem navrženým sovětskými architekty. A je skrytý na této periferii. Musí se znovu najít. “
Mezitím se v Moskvě dokončuje úprava pěšího Krymskaja nábřeží, které má být pro občany otevřeno do konce září. Připomeňme, že autorem koncepce vylepšení je arcibiskupství Wowhaus. Internetové noviny Cityboom připomněly historii projektu a hovořily také o problémech, s nimiž se setkaly a stále vyvstávají během jeho realizace.
Tento týden média znovu nastolila téma hlavního plánu Perm. „Expert“připomněl základní principy stanovené v dokumentu: kompaktnost rozvoje města, čtvrtinový rozvoj a uspořádání vysoce kvalitních veřejných prostor a uvedl nejpřesvědčivější argumenty svých kritiků. Publikace citovala bývalého šéfa Permské administrativy Arkadyho Katze, který se domnívá, že hlavním důvodem pro odmítnutí obecného plánu je to, že byl uložen pomocí tvrdé politické vůle. Mezitím se stal známým nový kandidát na pozici vedoucího UMB „Bureau of Urban Projects“. Podle portálu Properm.ru se jedná o permského architekta Sergeje Shamarina.
Tento týden byla v Petrohradě nastolena důležitá otázka územního plánování. Smolny představil Radě pro kulturní dědictví koncepci zachování a rozvoje historického centra. Odborníci na městská práva, uvedla Fontanka, byli vůči dokumentu velmi kritičtí a poznamenali, že slovo „demolice“se tam vyskytuje mnohem častěji než slovo „restaurování“. Podle místopředsedy VOOPIIK Alexandra Kononova: „Ve skutečnosti se navrhuje zavést zvláštní režim pro centrum Petrohradu, který zahrnuje jeho odstranění ze současné legislativy.“
V současné době bohužel v Moskvě probíhá odstraňování památek z ochrany zákona. V rozhovoru pro televizní kanál Dozhd popsal koordinátor Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin politiku územního plánování hlavního města ve vztahu k historickým budovám za poslední tři roky. Mimochodem, nyní ve Winzavodu probíhá výstava „obětí politiky územního plánování za poslední tři roky“, kterou organizuje „Arhnadzor“. Zpráva z výstavy byla publikována v publikaci Science and Technologies of Russia.
