Tento týden se Arhnadzorovi podařilo zastavit ničení dvou historických budov najednou. Podle agentury RIA Novosti aktivisté zablokovali staveniště v areálu obchodního domu Alekseev, který se nachází na ulici Bakhrushina 11, a postavili na jeho místě nový hotel. Této situaci se podrobněji věnuje časopis Chastny Correspondent. A v 1. Zachatyevsky Lane, kde již začali ničit čtyřpodlažní budovu z počátku 20. století, se Arhnadzor podařilo dohodnout s investorem na dočasném pozastavení výstavby až do získání povolení. Přečtěte si o těchto a dalších „horkých“adresách Moskvy na webových stránkách Arkhnadzor v článku „Summer Offensive“.
Obhájci historického Petrohradu, kteří dostali od UNESCO blahopřání k pozastavení stavby notoricky známého mrakodrapu, si nedávno znovu uvědomili, že je příliš brzy na to, aby se radovali. Smolny oficiálně odmítl jít na 34. zasedání UNESCO, které se koná v Brazílii, kde má být přijato usnesení o zastavení skandální výstavby, píšou Vremya Novostey a Gazeta.ru. Gazprom, mimochodem, zjevně ani nepomyslel na jeho zastavení, komentuje situaci Novaya Gazeta. Před týdnem navíc na místě městské zakázky vyšlo oznámení o soutěži, která má ospravedlnit změnu hranic historického centra Petrohradu, tedy jejich skutečné snížení pro stavbu mrakodrapu Okhta, zatímco centrum je stále na seznamu UNESCO. V obavách ze skandálu městské úřady okamžitě prohlásily tuto zprávu za nedorozumění, ale podařilo se jí dostat do tisku například na portálu „City 812“.
Federální úřady se pokusily zapojit do situace v Petrohradu, ale udělaly to velmi originálním způsobem. Řada klíčových historických památek města byla vyňata z péče KGIOP - byla převelena k federálnímu oddělení Rosokhrankultura. Toto uvádějí „Nevskoe Vremya“a Petrohrad „Vedomosti“. Je pravda, že není známo, zda to bude přínosem pro samotné památky: noviny Kultura píšou o nízké efektivitě práce Rosokhrankultury, odhalené v průběhu nedávných inspekcí. Kromě toho bylo rozdělení federálního a regionálního majetku v některých případech více než podivné: například soubor letní zahrady, včetně čajovny, kaváren a slavného letního paláce, připadl Rosokhrankultuře a samotná zahrada zůstala pod kontrolou města.
Neunikají ani vášně ohledně přerozdělování majetku mezi církví a státem. Například Vremya novostei publikoval článek se samovysvětlujícím názvem „Otcové rozumí málo investičním projektům“, věnovaný postoji moskevských úřadů k problému restitucí. Podle deníku dnes úředníci hlavního města nespěchají, aby se s předměty uctívání rozloučili. Nespěchají to udělat v Rjazani, kde se 1. července konalo shromáždění proti návrhu restitučního zákona - zde však kámen úrazu nebyl k nezaplacení čtverečních metrů, ale muzejní instituce vyloučeny z náboženských budov, místní noviny Domostroy píše. A v "Rossiyskaya Gazeta" zveřejnil rozhovor s náměstkem vedoucího Federální agentury pro správu majetku Natalyou Serguninou, ve kterém oficiální hovoří o tom, proč se stát rozhodl sdílet svůj majetek s církví.
Zprávy o moderní architektuře ve vysokém létě jsou předvídatelně vzácné. Jediným projektem diskutovaným petrohradskými publikacemi v první polovině července je nový technopark v okrese Něvský, jehož vzhled hluboce pohnul místní architektonickou komunitou. Zastupitelstvo města zejména pobouřilo výběr britské společnosti HOK International jako projektanta - Britové byli pozváni na rozpočtové prostředky, ale bez veřejné soutěže. Více o tomto projektu a jeho autorech vyprávějí noviny Kommersant a portál Fontanka.ru. A portál Gorod 812 zveřejnil rozhovor s hlavním architektem Petrohradu Jurijem Mityurevem s názvem „Existuje v Petrohradě architektonická mafie?“, Ve kterém se zeptal úředníka na soutěž v obchodech, praxi pořádání soutěží a stavba v historickém centru.
Moskevská hromadná sdělovací prostředky, například noviny Izvestija, opět psaly o zdlouhavé rekonstrukci Velkého divadla. Důvodem těchto publikací byla tisková cesta uspořádaná pro novináře. Zatímco vedení divadla opět vydává prohlášení o bezprostředním dokončení stavby, obránci dědictví poznamenávají, že práce šla daleko za rámec restaurování. Obnova zlacení, restaurování barev a jednotlivých dekorativních prvků neospravedlňuje zásadní opravu, uvádí noviny Vremya novostei koordinátora Arkhnadzora Rustama Rakhmatullina.
A pokud pro stavbu uprostřed léta nastala doba docela předvídatelného klidu, pak je sezóna architektonických festivalů nyní, naopak, v plném proudu. „Vedomosti“tedy publikuje článek o nadcházející „Archstoyanie“, která se bude konat 24. – 25. Července na jejím tradičním místě v Ugře, ale pod dohledem nového kurátora Olega Kulika. A „New Siberia“píše o posledním IV. Festivalu „Golden Capital“, a zejména o další výstavě „Architecture never“, tentokrát věnované „modernizaci“věže Tatlin. Mezitím se v Moskvě konala 4. cyklická noc, na které se sešlo několik set cyklistů, kteří cestovali do historických památek mezi Losiným ostrovem a Izmailovským parkem - na webu časopisu Interni se objevil rozhovor s vedoucím projektu Sergejem Nikitinem. A nakonec s ohledem na nadcházející mezinárodní bienále architektury v Benátkách jmenovalo ministerstvo kultury Ruské federace nového komisaře pro ruský pavilon. Tento post zcela pravděpodobně zaujal přední architektonický kritik země Grigory Revzin a podle Vedomosti je zaručeno, že si jej udrží do roku 2014.
