Zasedání Společné Pracovní Skupiny Odborníků, 12. července

Zasedání Společné Pracovní Skupiny Odborníků, 12. července
Zasedání Společné Pracovní Skupiny Odborníků, 12. července

Video: Zasedání Společné Pracovní Skupiny Odborníků, 12. července

Video: Zasedání Společné Pracovní Skupiny Odborníků, 12. července
Video: Juchelka z hnutí ANO 28.7.21. Nenaskakujte na Okamuru. Ten mu osvěžil paměť a řekl jak to je ☝👀✔ 2024, Březen
Anonim

Nedaleko stanice metra Baumanskaya na ulici Friedricha Engelse je několik kamenných obchodů z německého trhu, který zde kdysi byl. Převážná část trhu byla na vedlejší koleji, ale zůstalo jen několik okrajových budov. Asi před rokem shořely budovy bývalých obchodů a nyní jsou ve strašném stavu. Nyní je na tomto místě plánována výstavba. Zbytky německého trhu byly nedávno představeny pro titul památky, ale byly zamítnuty - navíc se v tomto místě plánuje úprava chráněné zóny, s vyloučením z jejích hranic celý úsek budoucí výstavby - trojúhelník mezi Ulice Friedricha Engelsa a Ladožskaja a průchod německým trhem paralelně s pruhem Volchovskij … Je pravda, že chráněná zóna nyní nepokrývá celý web, ale pouze jeho malou část; a domy na ulici Ladožskaja nebudou novou výstavbou ovlivněny.

Příchod na schůzi pracovní skupiny, autor projektu, architekt S. A. Obraztsov připustil, že nepřišel pro řešení, ale pro radu - co dělat? Rozbít, nerozbít nebo rozbít a znovu vytvořit? Architekt ukázal tři verze nové budovy, vyrobené podle jeho vlastního přiznání v hrubém stavu. První možnost je společná pro moderní Moskvu, protože zahrnuje historické fasády do těla nového svazku roztaženého podél ulice a příjezdové cesty. Ve druhém byly předány domy německého trhu a nové budovy byly umístěny ve velkých příčných blocích na nádvoří. Konečně je třetí možnost podobná druhé, ale v ní visí nad budovami nové budovy s působivými konzolami. Ke cti autora je třeba poznamenat, že zdůraznil svou neochotu okamžitě běžet na „snesitelnou“komisi pro povolení k demolici a na tabletech byl vidět podrobný seznam nezbytných oprav. V diskusi se však častěji zmiňovala přestavba, protože bývalé obchody nedostaly status památníku. Pod celým územím je plánováno dvouúrovňové podzemní parkování, dosud orientované pro 158 automobilů.

V této souvislosti vyvstala přirozená otázka - pokud máme demolovat, stojí za to pak znovu vytvořit? Yuri Volchok, poradce RAASN, který byl na schůzi přítomen, vyslovil jednoduchý nápad - nestojí za to „osvobodit architekta a neprovádět tyto loutkové fasády, protože i tak nejsou zachovány? … Vytvořit normální čtvrť, zachování historických parametrů. “

Zbytek účastníků diskuse vyjádřil méně radikální názory. Byl tedy učiněn návrh na zdůraznění trojúhelníkového tvaru místa - okamžitě si však našel své oponenty - takový důraz na kontury může vést k vzhledu „další“trojúhelníkové budovy, která zaplní celé nádvoří. Nakonec byli odborníci solidární v několika věcech: za prvé všichni upřednostňovali možnost číslo 2, ve které jsou staré domy a nové bloky umístěny samostatně; mezi nimi by podle názoru většiny přítomných měla zůstat vnitřní chodba - faktem je, že tržní stánky se kdysi otevíraly v obou směrech, a to do ulice i na nádvoří, a dalo se jimi projít, resp., zepředu i zezadu. Zadruhé, pokud jsou domy zachovány a na většinu z nich jasně zapůsobilo právě takové řešení, pak by je nechtěli spojit s moderními svazky a postavit další figurínu: všichni byli pro opuštění historických svazků, i když byly znovu vytvořeny „Osamoceně“a umístěte nová těla za sebe. Konzultační diskuse byla zakončena doporučením „řídit se vzorem“a důsledně objasňovat právní příležitosti a omezení stránek. I když zde bude bezpečnostní zóna odstraněna a bude rozhodnuto o demolici zbytků německého trhu, výsledná stránka zůstane historickým územím a v žádném případě na ní nebude možné postavit něco příliš velkého.

Podobné téma vznesl další z projektů, které se ukázaly odborníkům - trpělivý dům na rohu Lyalina Lane. Diskutuje se o ní dlouho a mnohokrát se o ní uvažovalo zejména 19. dubna - poté se ukázalo, že dům doporučený historiky k restaurování byl již odsouzen k demolici. Odpovědí na tuto otázku byla poptávka po dosavadní rekonstrukci restaurování - nyní architekti ukázali několik možností takové rekonstrukce. Pouze jeden z nich byl, stejně jako prototyp, třípodlažní - zbytek přidal ještě jedno podlaží pod šikmou valbovou střechou. V průběhu diskuse vyšlo najevo, že zobrazené kresby jsou svým rozměrem poněkud pochybné - všechny budovy na nich jsou výškově „přitahovány“k sousedním, od 2 do 4 podlaží. To je jeden ze zjevných příznaků toho, že po schválení bude dům trochu neoprávněně „vyrůstat“- takové případy jsou známy. Při zjištění nesrovnalosti odborníci projekt odmítli s tím, že nebylo příliš pozdě na to, aby byl dům střežen - přesto se v něm našly zbytky klenutých stropů z 18. století. Upřímně řečeno, nyní se to pravděpodobně nestane, ale projekt byl znovu odeslán k revizi: autorům bylo doporučeno uvést materiály do souladu s údaji a prezentovat jejich práci na vědecké a metodické radě. Je zvědavé, že tentokrát projekt představil architekt žijící v sousedním domě - jako by to bylo provedeno za účelem vyhlazení možných konfliktů s obyvateli.

Odborníkům byly představeny dva projekty architekta Pavla Andreeva: 1. sv. Yamskoye pole a na Bolshaya Dmitrovka. První byl schválen a dostatečně rychle. Součástí projektu je výstavba administrativního komplexu vedle bývalé budovy GiproGor - mezi dvěma budovami stejného zákazníka zůstane malý úzký průchod - pouze to způsobilo několik námitek odborníků. Po cestě vznikl návrh uspořádat mezi nimi prosklený průchod - průchod, ale ten byl okamžitě odmítnut, protože by to oběma budovám nepřidávalo světlo, ale taková myšlenka může vyžadovat kompletní technické nové vybavení budovy GiproGor. „Zásadní námitky“tedy nevznikly, ale „existují pochybnosti o nadměrném zhutnění území“.

Druhý projekt byl před časem plně dohodnut a nyní šlo pouze o úpravy uvnitř nádvoří. Mluvíme o rekonstrukci domu č. 9 na ulici Bolshaya Dmitrovka, kterou Moskvané nazývají obchodem „Draftsman“, a také o úplné výměně všech četných budov na jeho nádvoří. Dům na Dmitrovce postavil architekt Adolf Erichson v roce 1903, zachoval si fasádu, štukovou lištu v přízemí a schody; interiéry horních pater byly přepracovány dvakrát, v poslední době podruhé, když tam v 90. letech 20. století prováděly renovace kanceláří. Budovy nádvoří, devět, byly postaveny podle projektu architekta Barkova o něco dříve, v letech 1897-1900. Jejich architektura je méně zajímavá, na jejich místech budou stavěny nové budovy. Změny v projektu spočívají ve skutečnosti, že půlkruhová budova koncipovaná dříve na nádvoří byla nahrazena řadou rovnoběžnostěn zdědějících místa a obecně řečeno objemy zničených budov, které je ve výšce převyšovaly o 1 - 2 podlaží (4podlažní budovy budou nahrazeny 5-6 podlažními). Jejich plány opakují zbořené domy, obrysy jsou obdélníkové a fasády v jedné z verzí jsou zelené, modernistické s malebnými asymetrickými okny.

Schválení změn bránila skutečnost, že se od posledního schválení tohoto projektu hodně změnilo: Dům A. Erichsona získal „předmět ochrany“- hlídá vnější fasádu ulice a hlavní schodiště uvnitř; navíc je nyní tato vlastnost zahrnuta do sjednocené bezpečnostní zóny č. 38. Nyní tedy dochází ke zvýšení počtu podlaží uvnitř sjednocené bezpečnostní zóny (č. 38), takže projekt byl zaslán k opětovnému zvážení metodické rady.

Znovu zkoumaný projekt multifunkčního komplexu ve čtvrti 12 Malaya Pochtovaya popsal autor jako „kulturní centrum s prvky podnikání“a přítomní - jako technopark. Kombinuje byty, bydlení, výstavní haly a zdravotní a fitness centrum se saunou - na tomto místě byly podle architekta kdysi lázně. Místo přidělené komplexu je nyní obsazeno závodem, který bude stažen; nachází se poblíž nábřeží Yauza, vedle 3. dopravního okruhu a mezi nedávno dokončenou budovou Moskevské státní technické univerzity. N. E. Bauman a půvabný kostel Old Believer z počátku století. Tato čtvrť se ukázala jako nejproblematičtější - protože objemné hranaté budovy hrozily, že konečně rozdrtí a skryjí malý chrám za nimi. Autoři proto byli povinni připravit pro další zkoumání podrobnější krajinné „náčrtky“koncipované budovy s pohledy z nemocnice do kostela. Předběžné architektonické řešení kombinující masivní obdélníky kombinující zasklení dvou barev, „zlatých“a namodralých, také nemuselo chutnat odborníkům - autorovi bylo doporučeno hledat jiné řešení tvaru, barvy a materiálu, zdůrazňující, že i beton blok Baumanka vypadá elegantněji.

Kromě toho byl zamítnut projekt hotelového a obchodního komplexu na ulici Bolshaya Pionerskaya, který již byl opakovaně předložen ke schválení. Pro tento web byla dříve navržena budova ve formě koule zavěšené nad zemí, ale zákazník tuto možnost opustil a nyní ji nahradil nudný stupňovitý dům, který nejasně připomíná Art Deco. Projekt však nebyl zamítnut kvůli jeho architektonickým výhodám, ale kvůli banálnějším důvodům - neprošel požadovaným souhlasem předsednictva ECOS.

Další projekt, představený 12. července, je zvědavý samotným vzhledem. Jedná se o malý dvoupatrový pavilon v „bez ohledu na styl“- autor ukázal tři různé možnosti najednou, od nudné žluté po deskovou cihlu. Obchod nebo restaurace. Jde o jinou věc - tento pavilon se navrhuje postavit nedaleko od kláštera Donskoy na severozápadě - v malé zahradě přiléhající k závodu Krasny Proletary. Na místě tohoto závodu bude Vedis-Group stavět velký blok elitního bydlení - projekt Sergeje Skuratova, který se v soutěži umístil na druhém místě, jsme nedávno popsali. Zdá se, že obchod plánovaný na zcela hluchém místě nyní od obchodní společnosti „Vintage“spěchá s „vytyčením“území pro obsluhu budoucí elegantní mikrodistribuce.

Odborníci však poznamenali, že na tomto místě nikdy nic nestálo a že je součástí bezpečnostní zóny nemocničního kostela. A stavba od základu v bezpečnostní zóně porušuje 40. zákon. Projekt byl stažen z úvah.

Doporučuje: