Konstrukční oblast je pozoruhodná svou vnitřní dualitou: zde je jedna z nepochybně pozoruhodných moskevských památek - klášter Donskoy s dokonalým čtvercem cihlových zdí a dvěma katedrálami - miniaturním Godunovským a obrem - z konce 17. století, stojící v samém středu náměstí. Druhým rysem sousedství jsou památky konstruktivismu: dlouhá tenká deska studentské komunitní obce I. Nikolaev a kosočtverečné domy experimentální čtvrti N. Travina na Shabolovce. Středověk a „klasická“avantgarda jsou dva póly a zbytek tvoří zelená plocha, kde jsou budovy cihelny z 19. století, šedivé stalinistické a bělavé Brežněvovy domy. A velké špatné místo továrny na obráběcí stroje v Krasném proletariánu, obklopující náměstí klášterních zdí od severozápadu, přicházející velmi blízko k nim.
Před šesti měsíci přešla kontrola nad závodem na známou developerskou společnost Vedis-Group a na jaře uspořádala architektonickou soutěž na zakázku o koncepci výstavby svého území blokem obytných budov. Soutěže se zúčastnilo sedm zahraničních architektů a pouze jeden Rus - Sergej Skuratov, jehož projekt získal druhé místo: koncept se zákazníkům líbil, ale vyděsila je příliš tvrdá a neobvyklá „modernistická“prezentace obrázků.
Koncept tedy v projektu zůstává, ale přesto je velmi zajímavý, protože ilustruje relativně nový trend: ikonickým architektům se nyní neobjednávají samostatné domy v rámci „zlaté míle“Ostozhenskaya, ale celé bloky v historickém městě. A proto do plánování městských bloků přicházejí nové principy.
Nejprve bylo navrženo zvednout zelené nádvoří nad silnice a chodníky o 4,5 metru - v této výšce budou náměstí s trávou a dokonce i velkými stromy. Níže jsou obchody, kanceláře a vchody do garáží. Prostor je tedy funkčně rozdělen nejen horizontálně, ale také vertikálně. Podobná technika je již známa v Moskvě, ale v jednotlivých budovách a na úrovni bloků se zde objevuje poprvé. V obvyklém primitivním pohledu je územní plánování něco plochého, promítaného na mapu, ale zde je zřejmý volumetrický přístup a pokus radikálně přestavět přidělenou část městského prostoru a dát mu novou kvalitu.
Zvláštností výsledné čtvrti je absence plotu a „propustnost“- schopnost překročit ji široko daleko, za kterou koordinační orgány v posledních letech bojovaly a o které Moskvané sní, vzpomínajíc na minulost. Můžeme říci, že v konceptu Sergeje Skuratova je navržena varianta vytvoření „otevřeného“města prostřednictvím vertikálního oddělení veřejného a soukromého prostoru. Což se jeví jako jeden ze slibných způsobů, jak přeměnit Moskvu z semi-feudální aglomerace, rozdělené notoricky známými mřížemi, na evropské hlavní město s velkým množstvím vzájemně propojených veřejných prostor.
Navenek to vypadá takto. Při pohledu na model by si jeden mohl myslet, že čelíme malému městu, jehož silnice omývají vodní toky. Jako by tam byly domy a nádvoří, ale pořád pršelo a rozšiřovalo a prohlubovalo průchody mezi nimi. Téma je podpořeno vrstevnatým krokováním povrchů silnic, které připomíná koryto horského potoka; předpokládalo se, že alespoň na chodnících budou zachovány světelné terasy. Mnoho domů navíc přesahuje téměř polovinu ulic a je zahrnuto do obrazu potoka, který prochází ulicí, a současně uvolňuje místo na nádvořích.
Motiv vyvýšeného města odráží další, které miloval Sergej Skuratov a použil jej v Tessinské uličce - napodobenina „kulturní vrstvy“, kdy se kolem domu vytvoří deprese, jako by byla zarostlá zemí a pak byla vykopali restaurátoři. V tomto případě je tento krok opačný, ale podobný - architekt také experimentuje s „výsadbou“domu, ale pouze jej neprohlubuje, ale vyvolává a vytváří trochu jiný příběh než v případě „ vykopávka.
Druhý a nejvýraznější rys koncepce je zcela generován povahou městského prostředí - lze jej chápat jako uměleckou reakci na vlastnosti „geniality místa“, jejíž hlavní rys, jak již bylo zmíněno, je dualita, kombinace perel starověké ruské a avantgardní architektury, kterou lze vysledovat na jednodušší úrovni - prostřednictvím sousedství cihelných továrních budov XIX. století a šíření typických panelových budov sovětské éry. Na severní straně je více zděných domů, na jižní je více panelových domů. Sergey Skuratov proto rozdělil domy v koncipované čtvrti do dvou barev a typů - některé cihlové a se šikmými valbovými střechami, a přehodnotil tak obraz moskovského kontextu klíčem podobným skuratovským domům v Tessinsky Lane. Jiné jsou bílé a mají ploché „modernistické“střechy, samozřejmě ne panelové, ale pokryté lehkým vápencem.
"Tento koncept vznikl z analýzy stávajících směrů územního plánování," říká Sergej Skuratov. Pokud budete mentálně pokračovat v ulicích a vnitřních příjezdových cestách sousedních čtvrtí, ukáže se, že se na místě protínají dva směry - čáry 2. a 3. pasáže Donskiye „vypadají“na jiho-jihozápad a ulice Malaya Kaluzhskaya jen na jihozápad, je mezi nimi vytvořen úhel asi 150 stupňů. Architekti prodloužili čáry v oblasti navrhované zástavby a nakreslili pro ně několik paralel, které se protínaly a vytvářely mírný ohyb na vnitřních příjezdových cestách nové čtvrti. Světlé domy s plochými střechami byly umístěny rovnoběžně s prvním směrem a červené se zkosenými konci ve směru číslo 2. Na jedné straně bylo více bílých domů, na druhé červené a ve střední části se mísily bez rozbití, ale budova.
Složení čtvrti je tedy velmi podobné rozložení vojenských sil během bitvy. Ve kterém je hluboká historická pravda, protože v roce 1591 zde v Kazy-Girey bojoval Boris Godunov. Poté byl na místě ruského tábora postaven klášter Donskoy.
Druhou analogií, která mi přijde na mysl, jsou abstraktní malby El Lissitzky a Malevicha, které také sestávají z vícebarevných rovnoběžníků, seřazených v mírném úhlu k sobě. Je těžké si nevzpomenout na plakát „Zasáhni bílé červeným klínem“- graficky to není příliš podobné, ale znatelně se odráží ve smyslu.
Politické a historické pozadí však vzniklo spíše náhodou než záměrně. Zaprvé, „vyrovnání sil“je opačné, rudí „bojují“za historismus. Za druhé autor nabízí další způsoby interpretace barevného schématu - například celý klášter Donskoy je červenobílý, s cihlovými zdmi a obložením z bílého kamene. Pokud jde o použité textury - cihly a kámen, koncept Sergeje Skuratova je blíže klášteru.
Výsledný koncept je uměleckou výpovědí o specifičnosti oblasti. Pro moderní Moskvu se jedná o urbanistický experiment - proto se naznačuje srovnání se sousedním blokem na Shabolovce. Tam - inovativní rčení, domy byly otočené o 45 stupňů směrem k ulici. Tady, místo sebehodnotných inovací, je důsledná prezentace výsledků analýzy městského prostoru, všechny úhly a linie jsou diktovány situací. Odvaha v moderním pojetí Sergeje Skuratova však není o nic menší - pravděpodobně jí to nedovolilo vyhrát soutěž.
Projekt studuje prostředí (barvu, světlo, směry) a přináší výsledek - nepřizpůsobuje se však pasivně, ale živě napadá oblast, „pohlcuje“a interpretuje její problémy. Paradoxně jedním z důsledků rigidních logických konstrukcí je malebnost prostoru, který by nakonec mohl vzniknout uvnitř čtvrti - ulice, hlavně díky střídání vícesměrných fasád, působí mírně klikatě a budovy visí téměř třetinou jejich šířku přes chodník, což způsobilo vzdálené narážky na západoevropský středověk.