Tisk / Nový vzhled Moskvy
Portál Moskevské architektonické rady informuje o dlouho očekávané zprávě: panelové domy zastaralých typů v hlavním městě již nebudou stavěny. Na základě rozhodnutí starosty Sergeje Sobyanina se jejich výroba zastaví v roce 2016. A pro stavbu podle standardních projektů vyvinula Moskomarkhitektura nové požadavky: vícepodlažní, rohové sekce, které umožní vytvoření čtvrtí, různé barvy a fasádní materiály, bezplatné plánování, otevřené a pohodlné veřejné prostory. První patra by měla být obsazena obchody, kavárnami a sociálními službami. Blok na ulici Bazovskaya je považován za příklad stavby „novým způsobem“. V roce 2015 chtějí zahájit sériovou výrobu nových sérií.
Gazeta.ru psal o tom, jak cizinci mění obraz Moskvy, jejíž myšlenky přibližují město z hlediska pohodlí a pohodlí blíže k Evropě. Zahraniční designéři začali v hlavním městě s realizací interiérových projektů, složitější věci byly obtížné - pamatujte alespoň na obytný komplex „Ruská avantgarda“od Erica van Egeraata. Nyní je situace mnohem lepší - zahraniční odborníci aktivně navrhují obytné komplexy za přijatelné ceny a významné veřejné prostory.
RBC hovoří o plánech přeměnit Nový Arbat na podobu newyorského Times Square pomocí obrovské reklamy a osvětlení. Na výškových budovách se může objevit devět mediálních fasád a na střechách dvoupodlažních budov světelné kopule, ke kterým povedou osvětlená schodiště. Podle autorů nápadu je tímto způsobem možné současně vydělat obrovské peníze na reklamě a přeměnit Nový Arbat na kulturní fenomén, který přitahuje miliony turistů.
Rozhovor: architekt a vývojář
Afisha-Gorod zveřejnila rozhovor s vedoucím investiční skupiny Copernicus Alexandrem Senatorovem, který vlastní většinu domu Narkomfin a podílí se na jeho přizpůsobení modernímu využití. Hrdina materiálu vyjadřuje myšlenku: „kdo se málo obětuje, ztratí všechno“- proto se v průběhu práce zbavuje rákosí („tento materiál nejlépe charakterizuje poslední slabika slova“), originální baterie a okna. Zachovávají si však plánovací řešení a funkční územní plánování. I přes použití nových materiálů „bude nová fasáda vypadat stejně“. V Domě senátorů pracuje již 8 let, proto svůj zdravý rozum a svědomí nazývá hlavními regulátory celého projektu („Měla by být jedna osoba, která rozhoduje. Budu ním“). Pokud se nám podaří získat zbývajících 30% domu a dokončit opravy a restaurátorské práce, byty v domě budou prodány určitému okruhu lidí. Když čtete rozhovor, téměř začnete věřit jeho hrdinovi, ale pak navrhne svůj plán na záchranu šuhovské věže: „rozřezali jsme to, přetavili jsme veškerý starý, pravý materiál, přidali jsme do něj nový kov a pak z toho směsi postavíme věž na novém místě. v původní 350metrové podobě “.
Senatorov poskytl zdrženlivější rozhovor portálu Citibum, kde možná vyjádřil slogan vývojářů budoucnosti: „Oživit a obnovit památky konstruktivismu (nebo jiné éry) je nejen prestižní, nejen čestné, že časopisy o tom píší, je to také přínosné … Krása se udělá, lidem se to líbí, lidé za to platí. “Koncept obnovy domu byl připraven společně s kanceláří Kleinewelt architecten, byl nedávno dokončen a nyní má být předložen památce města Moskva.
Pro fanoušky díla Santiaga Calatravy, který nedávno přednesl přednášku v Moskvě, proběhly další dva rozhovory španělského architekta: na našem portálu a v „Afishe-Gorod“.
Petersburg a regiony
V Petrohradě byla schválena nová koncepce přizpůsobení pro moderní využití New Holland, uvádí Kommersant. Taktické a minimalistické řešení bez nové výstavby vyhovovalo jak úředníkům, tak obhájcům městských práv. Nějakou polemiku vyvolalo pouze rozhodnutí udělat okna ve střechách bývalých skladů lodního dřeva; budou také samostatně uvažovat o mostech.
Daleko od pozitivní nebyla reakce Rady pro ochranu kulturního dědictví na projekt přizpůsobení komplexu budov oddělení stájí pro hotel, jak uvádí RBC. Vláda předala památník společnosti Plaza Lotos Group LLC bez soutěže a podrobnosti projektu se dozvěděly teprve nedávno. Všechny změny, které odborníci na hněv a aktivisté za práva měst získali, jsou možné díky historickým a kulturním zkušenostem podepsaným ředitelem institutu Spetsproektrestavratsiya Vladimírem Fominem. Jedna z nejuznávanějších specialistek ve městě, Margarita Stieglitz, nyní připravuje novou zkoušku. Investor je zároveň připraven setkat se s odborníky na dědictví, ale guvernér se vždy vyhýbá otevřeným diskusím o problémech s památkou.
Kommersant píše, že dvě investiční skupiny již projevily zájem o stavbu lávky pro pěší spojující ostrov Krestovsky s Primorsky District: italská společnost INC a Scp Basillique z Monaka. Tento most bude využívat masy fotbalových fanoušků, kteří se po zápasech na stadionu Zenit-Arena dostanou k budované stanici metra Begovaya. Jedna úroveň mostu půjde pro chodce a cyklisty, druhá bude věnována obchodům a restauracím. Most by měl být postaven v letech 2015-2017.
Stejný zdroj referuje o zajímavém projektu ve Voroněži: renovaci území bývalé tiskárny Kommuna v historickém centru města. Koncept počítá s „komplexním zdokonalením demontáže nesouhlasných předmětů“a obnovou tiskárny „s následným doplněním dvorní fasády budovy s proměnným počtem podlaží“. Výsledný komplex budov je navržen k využití pro různé společenské akce a vnitřní náměstí - ke zkouškám hudební školy.
Vesnice hovoří o původní zkušenosti s výběrem obytného prostoru. Na jaře roku 2012 koupil Alexander Lunev z Tomska starou vodárenskou věž od kanceláře starosty města, aby se v ní usadil. V roce 2016, pokud se mu podaří získat dostatek peněz, plánuje dokončit restaurátorské práce a vybavit pěší zónu, hřiště a malou zahradu poblíž pomníku.
Blogy
Rozhovor Afisha-Goroda s Alexandrem Senatorovem nemohl zapomenout na diskusi na Facebooku. Jurij Palmin věří, že hrdina „pochází z temperamentních 90. let“„využívá ideologický potenciál domu Narkomfinů pro svou vlastní kulturní identifikaci“, je zcela přirozené, že jeho „touha po vhodných kulturních vrstvách nevyzvednutých úřady a vybudování systému samoreprodukce na jejich základě. “Rozhovor vyvolává smíšené pocity, nazývá se upřímný a děsivý. Podle Antona Kalgaeva se zdá, že postava opustila „Fair Fair“- výstavu - „fair“v ruském pavilonu na bienále v Benátkách. Dmitrij Gusev věří, že v Petrohradě lze o takovém přístupu k dědictví jen snít - „uprostřed pseudohistorických budov a apokalypsy současného architektonického myšlení“. Anna Ratafyeva píše: „Hodnotový systém dotazovaného je tak odlišný, ale tak skládací, že fascinuje.“Elena Gonzalez vysvětluje situaci: úřady tento dům nepotřebují, rozrušená veřejnost nikdy nezíská peníze na obnovu. Vznik investora v této situaci je zázrak. A ačkoli je „darebák“, ale stále jedinou nadějí doma, zbývá ho přinutit, aby činil dobro všemi dostupnými prostředky.
Dmitrij Ternovský ve svém blogu hovoří o cyklostezkách v Moskvě, které jsou nyní v hlavním městě 146 km. Všechny jsou primárně chůzí, to znamená, že nejsou určeny k výkonu dopravní funkce. Současné cyklostezky jsou ukázkově krásné, nejvýraznějším příkladem jsou úseky od krymského mostu po Lužniki a od krymského nábřeží po park vítězství. Na jedné straně je to obousměrný provoz, perfektní značení, půjčovny a dokonce i speciální odpadkové koše, kde můžete na cestách házet odpadky. Současně jsou ale cesty obvykle rozděleny cyklisty, válečky a chodci a automobily je používají jako parkovací místa. Věci jsou však stále mnohem lepší než v Jekatěrinburgu, kde jsou položeny cesty ve všech projektech nových ulic. Píše se o nich blog o městském prostředí „Living Streets“.
Arkady Gershman píše o parku v Jurmale, který se mu líbil s územním plánováním, krajinářskými prvky, cyklistickými stezkami a cestami pro pěší a také s dobrými materiály. Jeho vrcholem byla vysoká rozhledna. Daria Bychkova pro UrbanUrban napsala o další úspěšné evropské zkušenosti: o dětských hřištích ve švédském Malmö, které městu přinesly ocenění Město pro děti. Malmö s 300 tisíci obyvateli má asi 220 městských hřišť, z nichž 20 je tematických a jejich design si vypůjčuje mnoho měst na světě. Daria Bychkova podrobně hovoří o tom, jak a kým jsou tyto parky vytvářeny.
Uživatel babs71 se šel podívat na bytový komplex Alexandria, který v Petrohradě postavil Ricardo Bofill. Podle něj vás budova téměř okamžitě přiměje vzpomenout si na „proletářský dór“30. let, a to navzdory skutečnosti, že vypadá mnohem veselěji. Vypadá dobře, ale je velmi podivně umístěný: dvě z nejpozoruhodnějších fasád jsou proměněny do hlubin čtvrti a na ulicích se objevují nepříliš vydařené krátké „pahýly“. Autor má podezření, že Bofill web nikdy neviděl.
