Demolice Rogovova domu, pozoruhodného památníku bytové architektury Puškinovy doby, proběhla podle scénáře přesně připomínajícího nedávné události na náměstí Khitrovskaja v Moskvě. Na obou místech se stavební technika objevila první prázdninový den, zastavili ji ostražití občané, kteří zjistili, že na demontáž pomníku nejsou povolení, a poté navzdory protestům veřejnosti byly práce obnoveny. Fontanka.ru podrobně vypráví o skutečných motivech investora a o tom, jak byl památník přivedený do nouzového stavu zbaven ochranného stavu.
Poté, co aktivisté Petrohradu skutečně prohráli boj o Rogovův dům, stále doufají, že obhájí památník secesní éry - dřevěnou davu Gauswald, která se nachází na ostrově Kamenny. Téměř před rokem byl tento objekt „odsouzen“jako údajně nevratně sežraný houbou a nepodléhající restaurování. Teprve nyní, na zasedání Rady pro ochranu kulturního dědictví Petrohradu koncem února, městské úřady konečně zareagovaly na četné protesty bezpečnostních organizací a umožnily provedení nezávislého průzkumu. Toto uvádí ZAKS.ru.
Zatímco petrohradští aktivisté drželi hlídky poblíž Rogovova domu, jejich moskevští kolegové z Arkhnadzoru byli ve službě v Potapovskij Pereulok (6), kde jsou 300 let staré komory obchodníka Guryeva ukryty za nadstavbou z doby sovětské. Po prosincovém požáru pospíšila komise Vladimíra Pryskyřice, že všechno v domě vyhořelo, a bylo zbytečné to chránit. „Arkhnadzor“však má závěr o výsledcích průzkumu domu od architekta-restaurátora I. V. Izosimova, což svědčí o tom, že v památníku lze ještě mnoho zachránit. Výňatky z tohoto dokumentu cituje Alexander Mozhaev. Publikace na portálu Tatiana's Day je věnována stejné zápletce.
Účinnost veřejné ochrany památek v tomto měsíci byla prokázána pozitivní zkušeností Petrozavodska, kde obyvatelé dokázali obhájit dva historické dřevěné domy na Leninově třídě, plánované na demolici kvůli výstavbě nového kancelářského centra. Toto uvádí „Vesti“.
Ne všechny památky v Rusku však potřebují sanitku od restaurátorů a ostražitou stráž obránců. Existují objekty, které jsou velmi štědře financovány státem. Minulý týden tedy ruský premiér Vladimir Putin zkontroloval, jak byly vynakládány finanční prostředky přidělené na obnovu Michajlovského hradu v Petrohradě a objekty Carského Sela. Podle téhož Vestiho se předsedu vlády zvláště zajímal o osud 140 kg zlata, které Tsarskoye Selo Museum-Reserve dostalo za zlacení fasád Catherine Palace.
Včasná kontrola průběhu restaurátorských prací najednou by Tsaritsyno Museum-Reserve nebránila. Pak by se snad na stěnách Chlebového domu jen rok poté, co stavitelé odešli, neobjevily praskliny a plísně. Nezavisimaya Gazeta se pokusila přijít na to, kdo je vinen za takový žalostný výsledek obnovy šoku a jaké jsou nyní vyhlídky této památky.
Diskuse o restitucích a návratu nemovitostí kultovním organizacím v tisku v druhé polovině února téměř vybledla. Dne 19. února však Novye Izvestija zveřejnila otevřený dopis pracovníků muzea prezidentovi; dopis obsahuje inteligentní požadavek vystoupit proti „bezmyšlenkovité legislativní iniciativě“. Dosud není známo, jak prezident na dopis reagoval; ale z nějakého důvodu neobdržel významnou odezvu v tisku.
Náboženské předměty se neočekávaně staly účastníky dvou skandálů městského plánování v Petrohradě. Minulý týden Rada pro plánování města přezkoumala projekt obchodního centra a obytné budovy v Kovensky Lane (workshop „Evgeny Gerasimov and Partners“), v blízkosti kostela Matky Boží Lurdské, památníku federálního významu, postaveného v letech 1908-09 podle projektu architektů LN Benois a M. M. Peretyatkovich. Projektovaný komplex je téměř o 6 metrů vyšší a může vizuálně přemoci chrám. Novaya Gazeta o tom vypráví podrobněji.
Obyvatelé moskevské čtvrti Sviblovo byli zároveň svědky demontáže dřevěné kaple svatého mučedníka Vladimíra. Oficiální verze říká, že místo toho bude postaven kamenný kostel na adrese: Beringov proezd, 1, a samotná kaple bude přenesena do oblasti Vladimir. Podle obyvatel citovaných Gazetou však bylo místo jednoduše uvolněno pro další nákupní centrum.
Oživení moskevských megaprojektů, které bylo pozorováno na začátku tohoto měsíce, pokračovaly zprávy o rekonstrukci Puškinova státního muzea výtvarných umění. Puškin. Vedoucí Institutu pro výzkum a vývoj Obecného plánu v Moskvě a hlavní spoluautor Páně Sergej Tkačenko na konci minulého týdne uvedl, že projekt první etapy, která zahrnuje novou výstavbu na Kolymazhny Lane, se chýlí ke konci a brzy bude předložen k veřejnému slyšení. Toto uvádí „Argumenty a fakta“.
Konec února přinesl nečekané zprávy - městské úřady oznámily záměr postavit v Moskvě pomník architektovi Le Corbusierovi. Podle Izvestije se velký Corbyu „posadí“na bronzovou židli vedle domu Tsentrosoyuz na Myasnitskaya, jeho jediné budově v Rusku.
Hlavní město se však tradičně více nezajímá o architekty, ale o stavitele, a to nikoli před sto lety, ale nyní je živé a schopné provádět aktivní investiční aktivity. Aby jim to usnadnil, přišel hlavní architekt Moskvy Alexander Kuzmin s iniciativou ke snížení celkového počtu schválení nových stavebních projektů ve městě. Podle Rossiyskaya Gazeta vypadá režim navržený Kuzmin takto: všechny designové instituce podřízené Moskomarkhitektura (například Mosproekt-3, Mospromproekt a Mosinzhproekt) jsou reorganizovány na otevřené akciové společnosti se stoprocentním podílem města a NIiPI Generální plán, GlavAPU a „Mosproekt-2“získávají status státních autonomních institucí, takže jejich podpisy již nebudou vyžadovány. Jurij Lužkov tuto myšlenku nadšeně podpořil, takže lze považovat za zahájenou správní reformu v oblasti architektury a stavebnictví. Přečtěte si o výhodách, které to pro průmysl přinese, v našich dalších tiskových recenzích.
