Jak jsme již informovali, 17. prosince se v muzeu v Moskvě uskutečnilo hostující zasedání architektonické rady, které vzbudilo velkou pozornost odborné komunity. V rámci setkání bylo představeno pět projektových návrhů na nové řady panelových obytných budov, připravené velkými moskevskými developery, s přihlédnutím ke kritériím kvality stavby, která dříve navrhoval Moskevský výbor pro architekturu.
Při zahájení zasedání hlavní architekt Moskvy Sergej Kuzněcov uvedl, že dosud dosažené výsledky vzbuzují velký optimismus. Práce na renovaci panelové konstrukce probíhají přibližně dva roky a provádění programu bude zahájeno v roce 2016: od této chvíle bude veškerý hromadný rozvoj bezesporu splňovat nová kritéria. Prozatím však čeká náročný proces modernizace výroby a přístupu na staveniště.
Prefabrikovaná panelová řada obytných budov RBTA
Zákazník: ZAO "Patriot - Engineering" (GC "Inteko")
Projekční organizace: BRT RUS LLC
Řada domů v ekonomické třídě je založena na čtyřech základních principech: variabilita bytového designu, rozmanitost řešení fasád, široké možnosti územního plánování a moderní stavební technologie, které umožňují realizovat téměř jakýkoli architektonický projekt.
Matice různých bytů se širokou podlahovou roztečí od 6 do 8 metrů vám umožňuje každý rok měnit dispozici bytu podle potřeb obyvatel a vytvářet nejžádanější bydlení. Latitudinální sekce zahrnují všechny možné varianty plánovacích řešení, meridionální sekce jsou o něco méně flexibilní, ale také poskytují možnosti, jako například studiové apartmány. Rovněž byla vytvořena otočná a univerzální rohová část, kterou lze použít jak v obvyklé, tak v „zrcadlové“verzi.
Jako základ pro rozhodnutí územního plánování byly vzaty tři typy čtvrtí - věžový typ, barcelonská čtvrť s odříznutým rohem, který umožňuje vytvoření vnitřního prostoru, a otevřená čtvrť se středními otevřenými budovami a vnitřní nádvoří. Nádvoří je navrženo v jedné úrovni bez dalších ramp a schodů, což výrazně usnadňuje pohyb osob s omezenou schopností pohybu a orientace. Všechna přízemí s výškou od 4 do 5,5 metrů jsou obsazena veřejnými funkcemi.
Měli bychom také zmínit konstruktivní řešení, které vám umožní dosáhnout speciální stability budovy a schopnosti vybudovat až 24 pater. Pro konstrukci se používá dutá podlahová deska o tloušťce 20 cm; zcela monolitické jednotky umožňují odmítnout svařování.
Pokud jde o fasády, jak řekl řečník, závod již provádí jakýkoli druh opláštění, reliéfů, mřížek a výkresů. Pro dokončení předložené série se navrhuje použít obloukový beton a dlaždice. Odrůda a plasty jsou do budov přidávány také připojenými plně prosklenými balkony, vícebarevnými verandami, které usnadňují orientaci v bloku, a francouzskými okny. Konečným cílem navrhovaných řešení by podle autorů měly být humánní běžné budovy bez ostrých akcentů.
Evgenia Murinets, vedoucí oddělení Archcouncil, poznamenala, že předložený projekt splňuje všechna kritéria. Jediná věc, která by podle jejího názoru stála za pozornost, je nedostatečná plastickost fasád. Možná měli autoři předvídat vzájemné vyrovnání balkonů a lodžií. Hans Stimmann projekt pochválil, ale poznamenal, že problematice energetické účinnosti budov je věnována malá pozornost, což je v Německu nejvyšší priorita. Obecně bylo poznamenáno, že domy uvažované řady byly navrženy v souladu s moderními standardy a jsou dobrým příkladem nové panelové konstrukce.
Prefabrikovaná panelová řada obytných budov TA-714-001
Zákazník: společnost "Glavmosstroy"
Projekční organizace: GC "TERRA AURI"
Čtvrť se skládá z podélných a meridiálních úseků vzájemně odsazených o výšce 6 až 17 pater. Ofset a výškový rozdíl tvoří dynamický obraz a navíc umožňují vytvářet pohodlná rozvržení s velkým počtem dobře osvětlených rohových bytů. Římsy fasády jsou proto odpovědné nejen za plast, ale také za vzhled jednotlivých plánovacích řešení. Série panelových rámů navíc předpokládá úplnou absenci nosných konstrukcí uvnitř bytu.
První patra jsou předána pro veřejné funkce. Jedním z důležitých bodů projektu bylo funkční členění a vymezení dopravních toků a toků pro chodce. Nádvoří je tedy zcela bez aut: veškerá dopravní komunikace probíhá podél vnější hranice čtvrti. Zároveň se můžete snadno dostat z ulice na nádvoří pomocí poskytnutých průchodů.
Pro dokončení se navrhuje použít architektonický beton různých barev a různých typů dlaždic. To vše spolu s rytmem rytmu oken, měnícím se vzorem stěn a speciálně upravenými svislými výklenky pod dekorativní mřížkou, kde budou ukryty klimatizace, vytváří atraktivní bydlení, ne tolik jako panelové.
Alexander Kudryavtsev, který se na dílo podíval, se zeptal, v jakém časovém rámci by mohl být takový projekt realizován a jak vážná by byla modernizace výroby. Sergey Kuznetsov odpověděl, že projekt byl dokončen v rámci programu pro vytváření nových sérií domů, proto je v budoucnu transformace výroby. Hans Stimmann se zajímal o lodžie a balkony: v Moskvě jsou pro každého nájemce obvykle zasklené odlišně. Autoři vysvětlili, že projekt původně předpokládal zasklení všech lodžií a balkonů, aby se předešlo takové svévole. Absence technické podlahy znepokojila Andreje Gnezdilova. Shrneme-li diskusi, Sergey Kuznetsov doporučil návrhářům, aby přemýšleli o variabilitě úseků, aby vytvořili rozmanitější „pozemky“pro územní plánování.
Panelová řada bytových budov "RIK" a "NAD"
Zákazník: JSC „DSK č. 1“
Designová organizace: Ricardo Bofill taller de arqutectura
Tato řada, navržená za pomoci španělského architekta Ricarda Bofilla, zahrnuje standardní sekce s proměnným počtem podlaží a také otočné sekce pro vytvoření jedinečného vývoje. Čtvrtiny lze spojit s odsazením a různými možnostmi blokování sekcí, které tvoří malá nádvoří, nádvoří a otevřené veřejné prostory. Různé fasádní řešení je dosaženo použitím různých typů dlaždic v mnoha odstínech, ze kterých jsou vytvořeny všechny druhy vzorů stěn; změní se také barva okenních otvorů.
S přihlédnutím k připomínkám členů rady při předchozím přezkumu se návrháři pokusili dát fasádám plastičtější vzhled, který by umožňoval vyčnívající balkony a lodžie. Velká pozornost byla věnována prvním patrům, která jsou vyráběna ve dvou verzích - panelové a monolitické. První varianta s vnitřními nosnými stropy je navržena tak, aby vyhovovala obecním a komunálním službám, druhá - prostornější s vysokými stropy - bude schopna pojmout obchody, kavárny a další infrastrukturní zařízení.
Evgenia Murinets si po zprávě autorů všimla, že projektu chybí flexibilita při práci s fasádami. Sergej Kuzněcov má otázku ohledně konstrukčního řešení horní části domů ze série „NAD“, která je všude ponechána bílá. Hlavní architekt také požádal autory, aby objasnili a ukázali členům rady celou paletu možných odstínů pro dokončení fasád. Hans Stimmann připustil, že je mu tento projekt hluboce nakloněn, ale se zjevným proměnlivým počtem pater se zdá být pro architekta iracionální nepoužívat střechy k úpravě teras. Vladimir Plotkin byl rozrušený, že byly použity stěnové panely se stejným typem okna, což omezuje architektonické možnosti. Alexander Kudryavtsev označil tento projekt za nej asketičtější ze všech představených. Andrei Bokov poznamenal, že „španělská zkušenost v naší zemi se určitě jeví jako zajímavá, ale úroveň umění a výkonu je zjevně nižší než úroveň prací uvedených výše.“Sergej Kuzněcov odpověděl, že „zaprvé kolegové vzali v úvahu přání rady a zpestřili plastiku fasád; zadruhé, rigidita a určitá lapidarita rozhodnutí byla autorovým krokem a volbou Ricarda Bofilla, “S kým Kuzněcov osobně diskutoval o této otázce.
Prefabrikovaná panelová řada obytných budov DSK "Grad"
Zákazník: „DSK Grad“
Projekční organizace: GC "Morton"
Obytné budovy této řady jsou postaveny z částí různých výšek. Beton natřený různými tóny a vícebarevné rámečky pro klimatizační jednotky mu dodávají jas a rozhodnutí uspořádat velká okna v šachovnicovém vzoru dává expresivitu. Takto jednoduchými způsoby autoři dosahují požadované rozmanitosti fasád, aby vytvořili pohodlné, humánní a, jak řekl jeden z řečníků, „informativní“prostředí.
Zvláštní pozornost je v projektu věnována prvním nebytovým podlažím, která jsou určena pro veřejné použití a liší se výškou. Jejich vstupní skupiny jsou orientovány jak do ulice, tak do dvora. Parkoviště jsou uspořádána podél hlavních budov a v mezerách mezi blokovými bloky. Pohyb aut ve dvoře je zakázán.
S vlastní výrobou se společnost rozhodla zaměřit na evropskou cestu vývoje panelové výstavby, zcela upustit od konceptu „série“a přejít k opakujícím se projektům. Dosud vytvořená výrobní technologie umožňuje realizovat prakticky jakékoli architektonické nápady a závod považuje za svůj hlavní úkol výrobu jednotlivých produktů. Kromě uvažovaného projektu je již vyvíjeno pět návrhů projektů, které představují různé verze nové obytné budovy, z nichž každý se liší řešením fasády z malovaného betonu, obkladů, skla a dalších materiálů. Možné jsou také různé stavební konstrukce - železobeton, rám, příčníkový systém atd.
Prezentované dílo se Andrey Gnezdilovovi zdálo jako úplně hotový, hotový projekt, na kterém by bylo těžké něco změnit. Zároveň určitá plánovací řešení vyvolávají otázky a je zjevně nutné je vylepšit. Autoři vysvětlili, že v každém případě budou změny projektu stále provedeny a budou zohledněny všechny komentáře. Andrey Bokov naopak vyzdvihl prezentovanou práci: „Toto je jediný tým, který jasně stanovil plánovací úkol a vyrovnal se s ním.“Hansovi Stimmannovi se nelíbilo řešení klimatizace, které podle něj připomíná „kožní onemocnění“. Jedná se však o individuální estetické vnímání, ale pokud jde o konkrétní nedostatky, zde stojí za to věnovat pozornost skutečnosti, že plánovací řešení neumožňuje člověku dostat se přímo ze svého auta do vchodu. To je Stimmann jistý, je to strategicky špatné a je to vhodné pouze pro rozvoj malé vesnice, ale ne pro hlavní město. K této otázce zazněly také připomínky publika - projekt byl oceněn s tím, že se jedná o jediný návrh, kde je použití rohové části velmi jasně ukázáno, existuje kompetentní oslnění a soulad s normami.
Prefabrikovaná panelová řada obytných budov "DOMOS"
Zákazník: GC "Morton"
Projekční organizace: HC "GVSU-Center"
Za poslední dva roky společnost modernizovala vlastní výrobu, dnes jsou továrny plně robotizované a nabízejí skvělé stavební příležitosti. Na tomto základě byla vytvořena řada „Domos“, skládající se z 6-9podlažních budov, které zohledňují kritéria moderního designu. V rámci projektu bylo vyvinuto sedm blokových sekcí - tři běžné a čtyři rohové. Díky větší rozteči nosných stěnových panelů je dosaženo různých plánovacích řešení: dosahuje 6,6 metrů. Plně prosklená veřejná první patra mají izolované vchody z ulice, zatímco vchody obytných částí jsou obráceny do dvora s možností výstupu do ulice. Vnitřní území čtvrti je bez aut: je pro ně zajištěno podzemní parkoviště.
Společnost tyto sekce již dnes implementuje, což umožnilo jasně vypracovat konstruktivní schéma. Designéři však museli při řešení projektu představeného na Radě archu přemýšlet o řešení vizuálního obrazu přesně. Vynalezená fasáda připomíná stavitele Lega: pro dekoraci se používá beton s texturou v kombinaci se slínkovými dlaždicemi různých barev. Balkony a lodžie, které lze umístit do kterékoli části domu, vytvářejí různá rozdělení vertikálně i horizontálně. Kromě lodžií má každý byt francouzský balkon. Lze jej použít buď k zamýšlenému účelu, nebo k umístění klimatizace.
Andrey Gnezdilov, diskutující o projektu, si všiml, že oplocení střechy ve formě stěnových panelů vypadá jako dočasný, přechodný návrh, srozumitelný pouze ve fázi výstavby, ale ne v hotovém domě. Gnezdilov také viděl nedostatky v dispozicích bytů - například koupelna umístěná u vchodu do bytu, a ne vedle ložnice, která nesplňuje moderní standardy. Rovněž bylo poznamenáno, že v zimě se na mnoha vyčnívajících prvcích fasády hromadí sníh a voda. Autoři odpověděli, že předložené řešení není konečné a bude stále zdokonalováno.
Na konci Archcouncilu se účastníci vyjádřili k prezentovaným dílům. Sergei Kuznetsov zdůraznil, že předkládané projekty by neměly být vnímány jako konkrétní návrhy: je důležité, že se nám dnes podařilo vyvinout určitý soubor nástrojů, který vyhovuje všem a může v budoucnu pomoci vytvořit příjemné životní prostředí. Alexander Kudryavtsev, připomínající, že letošní setkání bude posledním setkáním věnovaným panelovému bydlení, byl rozrušený, že se vývojářům nepodařilo uniknout z obvyklých „panelů“: je problematické, že zpočátku všechny návrhy vycházejí ze stávající výroby, a nebylo možné odmítnout vícepodlažní budovy, což je v rozporu se samotnou koncepcí městského bloku. Kudryavtsev si je jistý, že budoucnost nespočívá v hromadných standardních budovách, ale v malých sériích a autorské architektuře. Andrey Bokov navrhl věnovat se tématům, jako je pronájem a sociální bydlení, která nejsou o nic méně a možná více relevantní než panelová výstavba. Na tuto poznámku Sergej Kuzněcov odpověděl, že by se nikdo neměl pokoušet vyřešit všechny problémy v rámci jednoho programu. V odpovědi na Alexandra Kudryavtseva také zdůraznil, že dnes se nikdo nesnaží dosáhnout ideálu, a prezentované projekty by neměly být porovnávány s ideálem, ale s příklady panelové konstrukce minulosti - je zřejmé, že bylo dosaženo skvělých výsledků.
Shrneme-li diskusi, Sergej Kuzněcov připustil, že má z Archcouncilu jen zřídka takový pozitivní dojem jako tentokrát. Projekty se podle jeho názoru ukázaly jako hodné a odpovídající vypracovaným kritériím. Samozřejmě existují určité nedostatky, ale mají povahu technických úprav. Kuzněcov si je jistý, že většina návrhů je příkladem vysoce kvalitní architektury srovnatelné s obytnými budovami v evropských zemích.
