Archi.ru: Sergej Alexandrovič, architektonická dílna, kterou vedete, náhle zmizela z řad stálých novinářů. Jaký je důvod takového klidu? Co teď dělá váš kreativní tým?
Sergey Skuratov: Workshop se nyní většinou zabývá „zahradními čtvrtěmi“. Poté, co tento projekt získala společnost B&N Bank, práce tam skutečně začala vřít. Dokončuje se první etapa - jedná se o první a čtvrtou čtvrtinu - kde jsou již fasády obloženy slínkovými cihlami Hagemeister a přírodním kamenem, jsou instalována vitrážová okna a dokončují se terénní úpravy. Zároveň zpracováváme pracovní dokumentaci pro druhou etapu - jedná se o druhou a třetí čtvrtinu, jejíž výstavba již začala, vykopána základová jáma, položena základová deska, zeď v zemi byl vyroben.
Dobrá třetina zaměstnanců dílny nyní tráví na tomto staveništi každý druhý pracovní den. Upřímně řečeno, pro náš tým se Sadovye Kvartaly stala nejen velmi zajímavou prací, ale také velmi obtížnou, skutečnou zkouškou profesionality, kterou považujeme za naši čest vydržet. Architekti, jejichž průměrný věk nepřesahuje 30-35 let, objevují novou stránku naší profese a uvědomují si, že krásné obrázky jsou jen začátkem každého projektu. Já, jako vedoucí workshopu a jako mentor, jsem na své podřízené nesmírně hrdý: vytvářejí ty nejpodrobnější, nejkrásnější kresby, zabývají se všemi nuancemi realizace projektu a díky tomuto přístupu k podnikání dokázali proměnit i velmi složitou fázi pracovní dokumentace v kreativní proces.
Archi.ru: Vyvíjí vaše dílna také fázi RD pro objekty jiných architektů, které budou postaveny v Sadovém Kvartalově?
SS: Ne, jen pro své vlastní. Ale díváme se skrz pracovníky našich kolegů, něco radíme, někdy jim dáváme naše již vyvinuté jednotky a řešení, pokud by se měla opakovat od projektu k projektu, takže Garden Quarters jsou jedním dílem umění urbanismu.
Archi.ru: Nyní, téměř šest let po zahájení tohoto projektu, myslíte si, že konsorcium architektů bylo dobrým nápadem?
SS: Samozřejmě by bylo mnohem snazší udělat vše sami. A ne proto, že si více věřím: je to jen to, že interakce mezi lidmi, zejména kreativními, je podle definice extrémně složitý proces. Město ale není vytvořeno jedním architektem a jednou myšlenkou, takže přítomnost dalších autorů v tomto projektu to určitě prospívá. Přiznávám se, že cítím obrovskou morální odpovědnost za vše, co se staví v Garden Quarters, a nijak se neliší mezi domy, které jsem sám navrhl, a domy, které vymysleli moji kolegové.
Archi.ru: Pokud vím, interiéry veřejných prostor v „Garden Quarters“jsou také z vaší dílny?
SS: Ano, a právě teď s nimi úzce jednáme. Pozvali jsme Bernarda Picteta, francouzského designéra a malíře, skláře, a jeho práce zahrneme do interiéru každé z předsíní a podle toho je rámujeme. Nechci zatím prozrazovat podrobnosti, doufám, že se to stane vrcholem a intrikou projektu.
Archi.ru: Jaké další projekty workshopu se aktuálně realizují?
SS: Vzhledem ke své složitosti je projekt Rostov zkoumán v Moskvě a doufáme, že stavba bude zahájena letos. Projekt výstavby obytného komplexu na Novoalekseevskaja je již předmětem zkoumání. Tam, mimochodem, byl již zvolen obkladový materiál - bude to také Hagemeister, ale lehčí než v Garden Quarters a bez svislých švů, což dodá zdivu zajímavou strukturu. Musím říci, že tento dům, a to jak z hlediska materiálů, tak z plastu, se ukázal jako docela jednoduchý, ale jelikož jsou kolem něj soustředěny pevné matné rovnoběžnosteny, zdálo se nám správné spoléhat se na zdrženlivou architekturu. Chceme neutralizovat šok, který je nevyhnutelný, když se na bohem zapomenutém území náhle objeví nový jasný objekt. Obecně jsem přesvědčen, že prostředí je třeba transformovat postupně: je velmi obtížné žít ve městech, kde každý dům křičí o své jedinečnosti …
Nyní se také dokončuje dům na ulici Burdenko - dokončuje se jeho horní část, zbývá olemovat konzolu cihlami a vytvořit horní trám. Terénní úpravy jsou již dokončeny a v současné době pracujeme na interiérech veřejných prostor. Rozhodli jsme se úplně vyzdobit vstupní halu dřevem: samotný dům je postaven z tmavých cihel, a proto se ukazuje jako docela brutální a někde dokonce trochu nepřístupný, a proto vytváříme kontrastní interiéry, které ponořují světlé a teplé dřevo, které vstoupil do světa. Je pravda, že se dřevem pracujeme velmi netradičně, obecně také připravujeme překvapení, doufám, zajímavé.
Archi.ru: V loňském roce jste vyhráli několik soutěží, včetně velmi neočekávaných - o projekt rekonstrukce ruského obývacího pokoje v Kennedyho centru ve Washingtonu. Celková plocha tohoto prostoru je pouze 250 m2. Jaký je důvod přeorientování na objekty malého rozsahu?
SS: Obecně jsem se nikdy nevyhnul malým projektům. Naopak jsem přesvědčen, že práce na seriózních projektech městského plánování by měly být kombinovány s prací na objemech komor a detailech interiéru. A v našem portfoliu je nyní skutečně několik takových projektů. Na jedné straně se jedná skutečně o „ruský obývací pokoj“, který děláme na pozvání Charitativní nadace Vladimíra Potanina (kurátorkou projektu je Natalia Zolotova). Hlavním úkolem ruského obývacího pokoje je vytvořit obnovený prostor, řekněme, pomoci překonat stereotypní představy o Rusku existující v americké společnosti, proto by měl být vhodný i interiér - vyprávět o naší zemi bez vnucování folklórních obrazů. Umělcem tohoto projektu byl Valery Koshlyakov, který napsal několik nových děl speciálně pro toto místo. Jedním z mála interiérových předmětů, které v obývacím pokoji zůstanou po jeho rekonstrukci, bude křišťálový lustr, který v roce 1971 darovalo Irsko Kennedy Center - přišli jsme na to, jak jej hrát a správně jej zapadnout do moderního interiéru.
Kromě toho nyní stavíme naši první venkovskou vilu a v tomto projektu děláme naprosto vše: dům, technické zázemí, terénní úpravy, interiéry. Tyto práce probíhají téměř rok a nyní se staví. Musím přiznat, že je velmi zajímavé pracovat na interiérech, když jsem úplně přišel s prostorem a formoval se. Exteriér a interiér opět existují v absolutním kontrastu - jsem si jist, že mimo město je to více než vhodné, zejména proto, že je zde hodně skla.
Archi.ru: Jednalo se o soutěžní projekt nebo vám byl dům objednán přímo jako „dům ze Skuratova“?
SS: Byl jsem zavolán přímo. Taková míra důvěry a respektu samozřejmě hodně vyžaduje, ale je také nesmírně inspirativní - jsem za tuto zkušenost vděčný osudu.
Archi.ru: Je asi téměř nemožné získat ve městě takovou tvůrčí svobodu? Typickým příkladem je projekt obytného komplexu na nábřeží Paveletskaya, kde jste nejprve navrhli velmi futuristický most pro pěší a poté jste byli nuceni projekt zjednodušit a současně změnit třídu bydlení. Pokud vím, stále se přepracovává?
SS: Příběh tam není snadný. Opravdu jsme zvítězili v mezinárodní soutěži, mimo jiné díky myšlence na vytvoření velkolepého mostu pro pěší přes řeku Moskvu, to znamená, že jediní účastníci podrobně promysleli spojení tohoto území s městem. Poté však zákazník tuto myšlenku opustil, musel most z projektu odstranit a sám jej předělat, s přihlédnutím k izolovanější situaci. Kromě toho jsme v první i druhé verzi zachovali tovární budovy, spoléhali na expresivitu cihly, a pak jsme to museli opustit. Přiznávám, máme trochu zbožné přání: zříceniny jsme tak milovali, že jsme z nich udělali cukrovinky. Ve skutečnosti je jejich stav depresivní a je těžké v nich vidět krásu - přinejmenším zákazník nemohl. A ani město, bohužel, nás nepodporovalo, nerozpoznávalo tyto objekty hodné zachování. Nyní radikálně měníme jak rozložení svazků, tak jejich architektonické řešení, ale přesto doufám, že dokážeme zachovat obecného ducha původního konceptu. Přinejmenším stále sázíme na téma rozpuštění cihly a její transformace na průhledné sklo.
Nejvíc mě na tomto projektu trápí to, jak bude naloženo s jeho veřejnými prostory. V Garden Quarters bylo pro mě prioritou téma pronikání veřejných prostranství do obytné enklávy, opravdu jsem se chtěl vyhnout opakování zkušeností z dvacátých let, kdy v samotném centru města vznikla rezerva pro bohaté. Ale na nábřeží Paveletskaya je mnohokrát obtížnější realizovat tak vznešenou myšlenku - dále od centra, jiný kontext. A přesto jsem přesvědčen, že je nemožné zcela uzavřít území před měšťany, protože to bude jediná civilizovaná impregnace veřejného života, a tedy jedinečná šance vdechnout této části města aktivitu. Ale když přemýšlíme o pohodlí městského prostředí, jsme současně povinni dbát na bezpečnost a pohodlí obyvatel, takže nyní pracujeme na tom, jak rozdělit obyvatele obytného komplexu a obyvatele města na různé úrovně bez plotů a bariéry.
Archi.ru: Naštěstí se v poslední době ohromně zvýšil zájem o veřejné prostory, což dává vašim nápadům další šanci na realizaci.
SS: Veřejné prostory se skutečně stávají nejdůležitější součástí formování klimatu městského života - naštěstí se do Moskvy dostaly globální trendy. Pokud se vrátíme k příkladu Garden Quarters, pak byl tento projekt původně založen na nadřazenosti společenského života. Zákazník tvoří celou skupinu lidí, provizi, chcete-li, která se bude zabývat scénářem života celého společenského života projektu - zahrnuje jak marketéry, tak sociology, a byl jsem také pozván. Dovolím si tvrdit, že takový obsah projektu je v mnoha ohledech ještě důležitější než samotná architektura.
V tomto smyslu jsem obecně optimistický ohledně toho, co se nyní děje v Moskvě as Moskvou. Nové vedení Moskomarkhitektury se snaží prosazovat politiku otevřenosti, racionality a kolegiality a zdá se mi, že tým Sergeje Kuzněcova je v tom obecně úspěšný. Hlavní architekt hlavního města se snaží zodpovědně filtrovat proud dříve schválených projektů, který na něj padl. Nejprve to provedla Khusnulliho komise, ale prošlo jím několik projektů, které demonstrovaly nejen hustotu, ale i superhustotu budovy. Je dobré, že nový hlavní architekt chápe, že je nemožné vybudovat všechna volná místa v Moskvě: město se nemůže rozvíjet, když je hltáno komplexem budov. Také se mi opravdu líbí, že Sergej Kuzněcov aktivně zapojuje mladé lidi do architektonického procesu. Užší seznam moskevské architektury je opravdu velmi krátký a vzhled nových týmů je nejen oprávněný, ale také vhodný. Zcela nedávno jsem byl členem poroty soutěže o obchodní centrum na Běloruském náměstí, které se zúčastnilo několik úřadů generace 30-40letých. Je čas, aby všichni stavěli ve městě! Architektura je samozřejmě povoláním souvisejícím s věkem, protože v ní jsou důležité zkušenosti, ale bez postupného obměňování personálu není možný její plný rozvoj.
Archi.ru: A vy se mimochodem účastníte soutěží, mimochodem? Z nějakého důvodu vaše dílna nebyla mezi těmi, kteří se podíleli na projektu Polytechnického muzea.
S. S. Přihlásili jsme se do této soutěže společně s nizozemskou kanceláří Neutelings Riedijk Architects, ale do druhého kola jsme se nekvalifikovali. Stává se, že soutěž je vždy loterie. Nyní se chystáme zapojit do soutěže o projekt posledního domu na Ostozhence, stejně jako do soutěže o koncepci výstavby 10 hektarů na západ od Moskvy - tam se plánuje vytvoření multifunkčního komplexu. Obě soutěže jsou uzavřené a mezinárodní - samozřejmě neexistují žádné záruky, že vyhrajeme alespoň jednu z nich, ale rádi a umíme se účastnit soutěží, to perfektně trénuje tým a zvyšuje profesionalitu, vždy si tuto zkušenost opravdu vážím.
Obecně se mi velmi líbí myšlenka konzultačních soutěží, které se nyní zavádějí, jako například věnovaná Berezhkovské nábřeží. Schopnost strategického myšlení je kvalita, kterou musí naše město i naši architekti rozvíjet. Každý zkušený designér dokáže nakreslit fasádu: obecně existuje jen asi tucet technik, není nic obtížného aplikovat je v té či oné kombinaci. Ale kontakt s okolními budovami je něco, co je důležité cítit a vzít v úvahu. Architekt samozřejmě nemůže vdechnout život rozestavěné čtvrti mávnutím kouzelné hůlky, ale je povinen vytvořit univerzální předpoklady, aby společnost přijala nový objekt a zvládla ho. Toho lze dosáhnout pouze velmi odpovědným přístupem ke všem fázím návrhu. V dubnu se ve Zlatém řezu uskuteční moje mistrovská třída, kterou jsem se rozhodl nazvat „Architektura beze slov o odpadu“, kde o tom chci mluvit. Skutečnost, že s arzenálem forem a prostředků moderního designéra je třeba zacházet velmi pečlivě a pečlivě. Jakékoli slovo vyhozené z místa se odráží ve společnosti a vesmíru. A pokud chceme, aby se město nezměnilo v ječící masu, ale aby bylo vhodným místem k životu, musíme vzít v úvahu všechny možné maličkosti. Nikdo nezrušil lakonicismus a čistotu gesta a jako architekt osobně vidím svůj profesionální úkol usilovat o tuto čistotu v každém novém objektu a bezohledně se zbavovat zbytečných slov, materiálů a technik.
