Svaz moskevských architektů apeloval na širokou veřejnost, zástupce federálních a moskevských úřadů, odbornou komunitu s výzvou uspořádat novou soutěž na projekt rekonstrukce budovy Ústavu vědeckých informací o sociálních vědách Ruská akademie věd - soutěž odpovídající jedinečnosti této památky sovětské moderny (více o ní) a vědeckému významu instituce, která se tam nachází. Zveřejňujeme otevřený dopis prezidenta AUU N. I. Shumakov, stejně jako historie problému - co se stalo s budovou INION a kolem ní po požáru na začátku roku 2015.
MOO Unie moskevských architektů vyjadřuje vážné znepokojení nad situací kolem obnovy budovy
INION RAS.
V únoru 2015 předseda vlády Ruské federace D. A. Medveděvovi byl zaslán dopis podepsaný předními ruskými architekty, historiky umění a vědci o potřebě obnovit budovu INION RAS podle projektu vynikajícího ruského architekta Jakova Belopolského za účasti široké škály odborníků a profesionální architektonická komunita. Dopis podepsalo více než šest set architektů a byl podpořen občany - téměř 11 000 podpisů bylo shromážděno v petici na www.change.org.
Odvolání architektů a petice byly předány Ruské federální agentuře pro vědecké organizace (FANO), odkud byla obdržena odpověď podepsaná vedoucím odboru federálního majetku I. V. Romanenko, ve kterém bylo řečeno, že „plány počítají s maximální obnovou knihovny INION RAS.“
Navzdory příslibu restaurování, které je nemožné bez účasti odborné komunity, další práce na objektu nezohlednily názory odborníků a přání zaměstnanců INION RAS a byly také provedeny bez širokého pokrytí v informační prostor, který je nezbytný s ohledem na jedinečnost objektu a jeho kulturní význam pro Moskvu. Takový přístup k řešení nejsložitějších městských problémů je v rozporu s principy otevřenosti a profesionality, které jsou vlastní moskevské politice městského plánování v posledních letech.
Kritéria pro výběr generálního dodavatele, postup a podmínky minulé soutěže na koncept rekonstrukce budovy, která nebyla vyhlášena, a proto zůstala mimo zorné pole předních projekčních organizací, nemohla vést k slušnému výsledku. O tom svědčí úroveň a povaha projektů předložených do soutěže. Realizace kteréhokoli z nich povede k nenapravitelnému narušení původního vzhledu vynikajícího díla sovětské moderny, nevyřeší funkční problémy ústavu a knihovny a neodhalí potenciál území INION RAS jako důležitý zdroj pro rozvoj veřejných prostor na jihozápadě hlavního města.
Svaz moskevských architektů věří, že důležitost úkolů obnovy budovy a rozvoje celého komplexu vyžaduje plnohodnotnou architektonickou a urbanistickou soutěž v souladu s obecně uznávanými zásadami: otevřenost, konkurenceschopnost, profesionalita. Zadání soutěže by měla vypracovat skupina odborníků zahrnující architekty, zaměstnance INION, historiky architektury a knihovníky. Soutěž musí pořádat renomovaná profesionální instituce s náležitou reputací a důvěrou veřejnosti.
V tomto ohledu považuje MOO SMA za účelné a eticky správné považovat výsledky soutěže pořádané společností GIPROKON LLC za nedostatečný základ pro další projekční práce na restaurování budovy INION RAS a rozvoji komplexního území.
Žádáme všechny zúčastněné strany, aby podpořily iniciativu Svazu moskevských architektů uspořádat novou architektonickou a urbanistickou soutěž odpovídající významu INION RAS jako vynikajícího architektonického díla a jeho postavení přední vědecké instituce Ruské federace.
Předseda IOO SMA N. I. Shumakov
Historie čísla:
- 30. ledna 2015 vypukl v INION RAS požár, který způsobil vážné poškození budovy. V únoru 2015 zaslala iniciativní skupina dopis předsedovi vlády Ruské federace D. A. Medveděv, podepsaný předními ruskými architekty, historiky umění a vědci, o potřebě obnovit budovu INION RAS podle projektu vynikajícího ruského architekta Jakova Belopolského se zapojením široké škály odborníků a profesionální architektonické komunity. Dopis podepsalo více než šest set architektů, podpořili je občané - téměř 11 000 podpisů bylo shromážděno v petici na www.change.org
- Odvolání architektů a petice byly předány Ruské federální agentuře pro vědecké organizace (FANO), odkud byla obdržena odpověď podepsaná vedoucím odboru federálního majetku I. Romanenko, kde bylo řečeno, že „plány počítají s maximální obnovou knihovny INION RAS.“
- V březnu 2016, v návaznosti na výsledky výběrového řízení pořádaného ředitelstvím „FKU“jediného zákazníka na stavbu, generální opravy a aktuální opravy, „“prostřednictvím portálu pro veřejné zakázky (https://qoo.by/pXi), developer budoucího projektu, LLC „Design Organization“GIPROKON”, která byla založena před 4 lety a nemá vysokou profesionální reputaci (v zadávací dokumentaci není uvedeno„ Potvrzení kvalifikace účastníka v žádosti “).
- Výběrového řízení se zúčastnili pouze dva uchazeči: jak je uvedeno výše, zakázku na projektové a průzkumné práce v hodnotě 140 milionů rublů obdržela projektová organizace GIPROKON LLC, poraženým na portálu vládních zakázek je společnost Ardent-M. 50% charterového kapitálu Ardent-M patří Alexandru Gennadievichovi Malykhovi. Galina Gennadievna Malykha je jediným zakladatelem společnosti Giprokon. Další podrobnosti o těchto okolnostech najdete ve zprávě REN TV ze dne 08.16.2016.
- V červenci (7. 5. 2016) byla vyhlášena architektonická soutěž na koncept obnovy budovy FGBU INION RAS.
- Nejdůležitější údaje o soutěži nejsou zveřejňovány na webových stránkách soutěže - datum a místo oznámení o zahájení soutěže, organizátoři soutěže, druh soutěže, odborníci, porota soutěže.
- Soutěž nebyla vyhlášena na odborných zdrojích a ve veřejnoprávních médiích.
- Na přípravu soutěžních projektů byl přidělen méně než měsíc.
- Do soutěže bylo předloženo pouze 14 projektů.
- Výsledky soutěže byly vyhlášeny 16. srpna 2016 u kulatého stolu. První místo obsadily dva projekty, jejichž autory jsou Kirill Tesler a Alexander Kozhevnikov. Žádné druhé místo uděleno. Třetí místo obsadil projekt Azamat Takhtarov.
Je třeba upozornit na do očí bijící přidružení vítězů soutěže a členů poroty:
Vítězové soutěže:
Tesler Kirill Igorevich, doddělení katedry designu a územního plánování MGSU, PhD
Kozhevnikov Alexander MichajlovičCand. architektura, docent na katedře "Architektura venkovských sídel" MARCHI, hlavní architekt projektu LLC "Giprokon"
Členové poroty:
Volkov Andrey Anatolyevich, rektor MGSU
Balakina Alevtina Evgenievna, hlava Katedra projektování budov a územního plánování MGSU;
Švidkovskij Dmitrij Olegovič, rektore MARCHI;
Esaulov Georgy Vasilievich, prorektore MARCHI;
Malykha Galina Gennadievna, Profesor, zástupce organizace General Designer LLC "Giprokon"
