Pro začátek viz: Esej 7. Rámec tradice
Myšlenkou Hansa Stimana, ředitele odboru rozvoje měst berlínského Senátu, který stál v čele projektu rekonstrukce města, bylo obnovit hustou městskou strukturu, která existovala před válkou, ale ne jít cestou její stylizace. “starožitnost “nebo vytváření kopií zničených budov, ale k vyplnění historické matice moderním architektonickým obsahem. K vytvoření tak tradičního, ale zároveň moderního prostředí byl použit známý a široce používaný nástroj po celém světě - předpisy. Nejjednodušší způsob, jak zjistit, jak se v praxi uplatňuje, je příklad Friedrichstadtu, čtvrti v centru Berlína, která vznikla v době Fridricha Velkého a byla obnovena v polovině 90. let.
Jedná se o město, které vzniklo během baroka - prostředí homogenní z hlediska výšky a povahy budov, tvořené 5-7podlažními budovami se dvěma podlažími podkroví umístěnými po obvodu obdélníkových bloků.
Předpisy pro novou výstavbu byly vyvinuty na základě historické typologie. Bylo založeno na ustanoveních berlínských stavebních předpisů („regulačních“) z roku 1929 [1]. Jakákoli stavba ve výstavbě v bloku musela být ohraničena červenou čarou, jejíž odsazení nebylo povoleno. Výška budov do římsy byla určena v závislosti na tom, jaké to bylo na tomto místě v předválečném Berlíně (z velké části 22 metrů), bylo navrženo vytvořit dvě patra nad podkrovím římsy nebo prohloubit z přední stěny jako podkroví. Struktura fasád měla odpovídat struktuře předválečných domácností a v každém čtvrtletí bylo předepsáno nejméně 20% bytů.
V 90. letech začala v oblasti hromadná výstavba, do které byli zapojeni přední architekti té doby. Možná neexistuje jiný příklad, kdy by „hvězdy“postavily tolik budov vedle sebe. Všichni architekti dostali stejné podmínky - jakási soutěž se ukázala. Všichni samozřejmě měli individuální tvůrčí rukopisy, ale Friedrichstrasse nevyvolává dojem chaotického vývoje - naopak je této oblasti vyčítána přílišná uspořádanost, protože vynikajícím autorům nebylo dovoleno „toulat se“ . Ale pak bychom nedostali Berlín, ale nějaké jiné město, možná Las Vegas.
Tak či onak, ale přísně stanovené parametry budovy vedly k vytvoření velmi kvalitního prostředí, typického pro toto konkrétní město a architektonicky rozmanitého. Nyní máme příležitost porovnat designová řešení různých světových hvězd umístěných ve stejných podmínkách. Philip Moiser napsal, že procházku po Friedrichstrasse lze přirovnat k návštěvě knihovny moderní teorie architektury [2].
Dokonce i hlavní architektonický tyran světa, Frank Gehry, musel uklidnit svůj nespoutaný talent a zapadnout do přísných předpisů stanovených Stimanem. Takto vypadá jím postavená fasáda DZ banky:
Fasáda s výhledem na Under der Linden je obecně strohá a klasická; nelze z ní poznat, že se jedná o dílo Gehryho:
Mistr, který nemohl odhodit své nespoutané fantazie v ulicích Berlína, se odtrhl ve vnitřku banky:
… stejně jako na střeše budovy, která nepodléhá Stimanovým předpisům, protože je dokonale viditelná z kopule Říšského sněmu:
Architekti si často stěžují, že v Berlíně porazilo urbanismus architekturu. To je opravdu tak - jasně definované předpisy samozřejmě omezují možnosti architektů - ale také zabraňují vytváření objektů nepřátelských vůči stávajícímu městskému prostředí a narušují harmonii pohodlných městských prostor. Proto je důležité vytvořit rámec - koneckonců, malíři také vytvářejí své dílo v jasně vymezených hranicích plátna, což nikdy nezabránilo vzniku mistrovských děl.
Zdá se mi důležité zachovat v moderním městě rozdělení veškeré architektury na pozadí - environmentální, které existovalo v historických sídlech, které existovaly v moderním městě, dodržovat jednotné zákony, když jsou budovy svými parametry blízké a slouží pouze jako pozadí pro rozmanitý městský život; a na takzvaných památkových budovách - „pohlednice“, „ikonické“, dominantní budovy plnící symbolickou roli, sloužící jako orientační body v městském prostoru, jakož i prostředky sebeidentifikace města a obyvatel města: chrámy, katedrály, divadla, muzea, paláce, radnice. Budovy v oblasti životního prostředí vždy podléhaly předpisům (někdy nepsaným). Mezníkové budovy naopak v souladu s jejich urbanistickým a symbolickým významem byly mimo předpisy, jejich architektura byla na svou dobu inovativní a využívala progresivní (a drahé) technologie. K výstavbě takových „kusových“budov byli pozváni skvělí architekti, nebo se konaly soutěže o jejich návrh - v tomto případě je nutné mít záruku kvalitního výsledku a projekt je prováděn pod pečlivým dohledem veřejnosti.
Zároveň platí zásady regulace rozvoje životního prostředí, kdy jsou předem stanoveny mezní parametry budov a staveb a vlastník pozemku má právo stavět vše, co v nich uzná za vhodné (a nejsou nutná žádná další schválení), se již dlouho používají všude v Evropě a v Americe.
[1] V. Baburov Berlin: Procházky ve Friedrichstadtu // Poznámky urbanisty. 2012, 5. prosince. URL:
[2] Moiser, Philip. Vyhledat formulář // Project International, 2001, №2 - str. 46.
