Začněme naši recenzi novinkami, které tento týden příjemně překvapily internetovou komunitu. Afisha uvedla, že Shchusevovo muzeum architektury zahájilo účinnou reklamní kampaň s cílem aktivněji přilákat publikum, včetně neprofesionálních. Podle ředitelky muzea Iriny Korobyiny „muzeum neprovádělo reklamní kampaně jako takové, ale nyní je nám zřejmé, že musíme deklarovat a propagovat značku samotného muzea architektury“.
Grigory Revzin mezitím na stránkách Ogonyoku uvažoval o nejednoznačnosti výsledků soutěže o projekt Muzea a vzdělávacího centra Polytechnického institutu. Podle kritika soutěž proběhla dobře a klidně, jedním slovem, na evropský způsob, a město tak získalo „logický a realizovatelný“projekt. A zdálo se, že existuje důvod k radosti, ale, bohužel, v architektonickém prostředí vypukl v důsledku soutěže skandál. Vítězný tým Massimiliana Fuksase doprovází kancelář Speech, jejímž partnerem byl dříve hlavní architekt hlavního města Sergej Kuzněcov, který předsedal porotě soutěže. Ve výsledku se někteří architekti vyslovili proti „architektonické korupci a neúctě“. "Nejdeme s architektonickými soutěžemi." Nějak se k nim vztahujeme romanticky, nějak to chápeme s oltářem spravedlnosti, kde by vše mělo být podle pravdy srdce. A nějak se podle mých představ ukázalo, že hlavní věcí je omezit konkurenci, “dospěl Revzin ke zklamání. Souhrn článku přesto zní optimističtěji: „… všechno dopadlo jako obvykle - všude kolem je korupce, ale štěstí neexistuje. Říkám si, možná je dobré, že ten pocit je jako obvykle? Možná to sklouzne pod tuto omáčku? A pak jsme se pod všemi ostatními již pokusili vybudovat něco zajímavého. Celá Moskva byla postavena se vší spravedlivostí. “
A Sergej Kuzněcov se v rozhovoru pro Rossiyskaya Gazeta opět zaměřil na význam obnovené konkurenční praxe, která podle jeho názoru pomůže nastolit pořádek na trhu monopolizovaném „úzkou skupinou“domácích architektů: také „. Výsledkem je nejen kvalita architektury: mladí ruští architekti prostě nemají příležitost rozvíjet se a stát se konkurenceschopnými, `` je přesvědčen Kuzněcov.
V rámci architektonické soutěže zveřejnil zajímavý článek Big City, který hovořil s vedoucími kanceláře Wowhaus Olegem Shapirem a Dmitrijem Likinem (připomeňme, že se zabývali zlepšováním parku Gorkého, a nedávno navrhli koncept pro rozvoj Krymského nábřeží a bulváru). Tajemství úspěchu podle nich spočívá v přehodnocení profese architekta: „Profese architekta již není o stavbě domu. 85% architektury nyní není výstavba nových svazků, ale renovace, přeprogramování prostředí, krajiny. “Jako by rozhovorem byla konverzace mezi Shapirem a Likinem s Afishou. Zejména hovořili o hlavním pravidle práce s příkazy městských úřadů.
Publikace tento týden rovněž zveřejnila rozhovor s historikem architektury, kulturologem Vladimírem Papernym, který se podělil o svůj názor na moderní „hvězdnou architekturu“: „… hvězdná architektura je dnes stále to nejnápadnější, co se děje. jde o úplný nezájem o kontext. Nyní nastává boj mezi hvězdou a svědomitými architekty, kteří vědí a mohou používat stejný jazyk, jaký používají hvězdy, ale snaží se jen udržet kontrolu a řešit problémy a nevyjadřovat se. Který z nich vyhraje, nevím. “
Obraťme se ale do Petrohradu, kde se tento týden otevřelo architektonické bienále. Podle organizátorů jsou zde prezentovány nejlepší projekty a budovy petrohradských architektů za poslední dva roky. Zpráva z výstavy byla publikována „Fontankou“a nazvala výstavu „kolem dvou Yavayů“.
V návaznosti na téma petrohradské architektury si všimneme původní myšlenky na nedávno otevřenou druhou scénu Mariinského divadla, jejíž podoba byla veřejností ostře kritizována. Art1 zveřejnil projekt kreativního týmu Clever's, který navrhl budovu „zakrýt“.
Mezitím se v Petrohradě objevila další zajímavá, tentokrát urbanistická iniciativa. Vesnice a Art1 hovořily s Olegem Pachenkovem, který dohlíží na výzkumný projekt SAGA zaměřený na zlepšení veřejných prostor města. Expert uvedl jeden z hlavních úkolů projektu takto: „Očekáváme, že najdeme průsečíky čtyř hlavních zúčastněných stran - občanů, podniků, odborníků a úředníků. Protože věříme, že pouze společně budou moci vytvořit skutečně fungující veřejný prostor “.
A v městečku Zarechny v regionu Penza aktivní měšťané nejen zahájili, ale již 70% realizovalo projekt úpravy veřejného prostoru, - řekl UrbanUrban o tom, jak to bylo.
A na závěr pár slov k tématu památkové péče. Arkhangelskoye Estate Museum, které již několik let dobývá své bezpečnostní zóny od ministerstva obrany a rozvojových struktur, dostalo naději na záchranu. Stalo se tak poté, co předseda moskevské pobočky VOOPIiK Jevgenij Sosedov na problém upozornil prezidenta Vladimira Putina. Podrobnosti jsou v materiálu Gazeta.ru a v rozhovoru s Moskovským Komsomoletem, který hovořil se Sosedovem.
