Blogy: 4. – 10. Dubna

Blogy: 4. – 10. Dubna
Blogy: 4. – 10. Dubna

Video: Blogy: 4. – 10. Dubna

Video: Blogy: 4. – 10. Dubna
Video: ПУСКО-ЗАРЯДНОЕ устройство обзор схемы 2024, Březen
Anonim

Po významných soutěžích o přestavbu území ZIL a nové budově Polytechnického muzea na Lomonosovském prospektu jsou výsledky soutěže o přestavbu průmyslové zóny na Berezhkovské nábřeží diskutovány v blogech. Je zvědavé, že vítězný projekt kanceláře Meganom připomněl některým uživatelům rozhodnutí rekonstruovat ZIL, se kterým stejný Meganom zvítězil o měsíc dříve. "Neexistuje žádný rozdíl," píše ve svém blogu Michail Belov. - To vše je jedno a totéž řešení: v zásadě jde o prostorový klon vývoje Khimki-Khovrino na počátku 70. let…. Nějaká hra mlýnek a křížů na úrovni hlavního plánu. “Budování „v žánru raného Brežněvismu“však podle architekta pravděpodobně nebude: „Proč měnit průmyslové zóny ve stylu 70. let za mikrodistrikty ve stylu 70. let? Udělat to z dlouhodobého hlediska? Vylíčit, že je super inovativní? Naklonovat všude stejnou techniku plánování? “

„Noughts and crosses are the details that Rem Koolhaas has been puting into each of his master plans for many desať years now, taking them from Corbusier,“user Vasya notes in the comments. A „Meganom“se zase „snaží být jako OMA,“dodává Alexey Afonichkin. A pokud je Michail Belov proti takové kontinuitě, ostatní to vítají; například, jak píše Olga Funtová, „zcela blokujícímu vývoji, který nyní v nových budovách panuje, postrádá flexibilitu a chuligánství, které lze povolit při navrhování ve stylu čtvrtí“. A podle blogera Vitalije Anančenka je projekt Meganoma „nejmoudřejší a nejvíce strategicky ověřený“, protože má rozvojovou strategii a neexistují „příliš závazné podrobnosti“.

zvětšování
zvětšování

V uplynulém týdnu byly mezitím oceněny laureáty soutěže o projekt Církve nových mučedníků v klášteru Sretensky, což dalo bloggerům důvod znovu mluvit o výsledcích. Připomeňme, že naprostá většina uživatelů není s vítězným projektem spokojena; byl nazýván nekanonickým, divokým, tendenčním atd. Jak však píše Andrei Anisimov ve svém blogu, toto vše opět ukazuje, že „nejsprávnějším způsobem pro zákazníka je vybrat si architekta nebo umělce a spolupracovat s nimi na dosažení požadovaného řešení, a ne okamžitě hledat řešení.“V komentářích byl projekt opět kritizován: podle Olgy Runtové se například podobá Dormition Cathedral Pskov-Pechersky Monastery s „ikonostasem na fasádě“. „Nebo rumunské kostely,“dodává Konstantin Kamyshanov. - Malba trhá fasádu. Zabije zeď, udělá z ní guipure. Pokud autor využil tuto metodu dematerializace forem, musel najít řešení celého chrámu jako celku v nové tektonice. “A uživatelka Maria Shulgina připomněla, že v Jekatěrinburgu již existuje podobný „památník soutěží“- kostel v krvi, „nejpompéznější a úplně zničené jedno z nejkrásnějších míst ve městě“.

Bloggeři mezitím nejen kritizují, ale také se snaží aktivně podílet na městské politice. Již jsme psali o tom, jak se aktivisté z City Projects rozhodli bojovat proti oficiálnímu „anti-dopravnímu“projektu kanceláře moskevského starosty shromážděním nezávislé rady mezinárodních expertů na dopravu. A tak první expert, Vukan Vuchik, přišel do Moskvy pro dary shromážděné uživateli. Spolu s bloggerem Maximem Katzem se profesor projel městskou hromadnou dopravou a sledoval, jak se v Moskvě staví známé dálnice.

Mezitím se v časopise dalšího aktivistu „Městských projektů“Ilyi Varlamova objevil příspěvek o požáru v nejvyšším mrakodrapu komplexu Grozny-City, který minulý týden rozvířil média. Bloggeři si zatím jsou jisti, že mrakodrap byl postaven se zjevným technologickým porušením, a proto fasády vyhořely neuvěřitelně rychle. Hlava republiky zase téměř okamžitě zahájila na internetu hlasování o projektu obnovy mrakodrapu, který bude ve výsledku znovu vytvořen v blízkosti původní verze.

Na Facebooku mezitím získává na síle kampaň na obranu Melnikovova domu. Není to poprvé, co další signál o nepříjemné situaci jedinečné památky pochází z dálky: jak píše blog „Arhnadzor“, na webové stránce americké pobočky DOCOMOMO se objevil článek o nebezpečí zničení visící nad sněmovnou. Mezinárodní. Moskevští aktivisté za práva měst neváhali vyzvat bezpečnostní orgány, aby se znovu postaraly o fyzický stav památníku, a na chvíli nechal problém dělby majetku a debaty o budoucí koncepci muzea.

Blog riverpilgrim.livejournal.com nedávno zahájil diskusi o zmizení ne jedné památky, ale celé typologie - říčních stanic. S úpadkem tranzitní osobní dopravy zmizela samotná potřeba těchto nádherných architektonických struktur, píše riverpilgrim; v důsledku toho se stav mnoha z nich ukázal jako žalostný. V nejlepším případě se říční stanice staly nákupními a kancelářskými centry, v nejhorším případě jsou zničeny zkázou. Například řeka v Chanty-Mansijsku má štěstí: jak uživatel botsman_m upřesňuje, plní kromě hlavní také několik funkcí najednou a také autobusové nádraží, hotel a kancelářskou budovu. V Omsku byla podle ugeen_omsk stanice zachráněna před zpustošením tím, že se z ní stalo centrum volného času; „S formulářem bylo zacházeno velmi opatrně,“dodává uživatel. - Nebylo přidáno nic zbytečného, kromě modrého zasklení. Avšak stanice Kazanské řeky byla pro další rekonstrukci uzavřena docela nedávno, poznamenává autor blogu; bude převeden na hotel.

Taková reprofilace budov však zatím není nejhorší možností: vlastníci architektonických památek je stále častěji „reprofilují“pomocí demolice. V Nižním Novgorodu se pokus zničit obchodní dům na Iljinské ulici proměnil v developera v dramatický střet s veřejnými činiteli, urážkami, bitkou a řízením s policií. Zpráva ze scény byla zveřejněna na blogu live-report.livejournal.com. A v Syzranu, jak uvádí blog, https://samara-arch.livejournal.com, začal druhý den demolovat dům obchodníka Galaktionova. Je pravda, že zde nebyl žádný „lidský štít“osobností veřejného života, snad proto, že nikoho nikdy nenapadlo, že by zbořili památník kulturního dědictví, k němuž regionální ministerstvo kultury pořádá dražbu práva na rozvoj chráněného pásmo.

Obyvatelé Minsku mezitím diskutovali v blogu realt.onliner.by o „nejsprávnější“obnově a rekonstrukci historických objektů posledních let. Vybral je předseda Běloruské dobrovolné společnosti pro ochranu historických a kulturních památek Anton Astapovich. Mimochodem, seznam se ukázal být poněkud krátký: podle bloggerů existuje několik dobrých restaurování kvůli mezeře v ochranné legislativě, která umožňuje jak restaurování, tak rekonstrukci historických památek, až po demolici a následnou rekonstrukci.

Na konci recenze je fotografická zpráva z nedávné exkurze Denise Romodina po ulici Vorontsovo Pole, která překvapivě udržovala staré moskevské budovy nedotčené až do 30. let. I XX století zde však zanechalo neobvykle mnoho zajímavých památek, od budov Borise Iofana ve 20. letech. a Leonid Pavlov ze šedesátých let k nejmodernějším, které navrhla kancelář Sergeje Skuratova.

Doporučuje: