„V rámci této studie hovoříme o soft-metodách - nástrojích zaměřených na popularizaci architektury a zvyšování kvality architektonických projektů,“říká začátek studie. Bylo představeno poměrně nedávno, 27. až 28. září na konferenci Open City Moskevského výboru pro architekturu. Celý název: „Podpora architektonické činnosti: mezinárodní zkušenosti a možnosti aplikace v ruské praxi“.
Stanovené úkoly jsou analyzovat způsoby propagace architektury na státní úrovni v evropských zemích a formulovat doporučení pro rozvoj architektonické politiky v Rusku. Podrobně jsou zvažovány nástroje 5 zemí: Velké Británie, Francie, Nizozemska, Dánska a Rakouska. Částečně studoval 20 zemí a obecně podle autorů 127 metod podpory architektonických aktivit. Studii zadal Moskevský výbor pro architekturu města, autory byli Citymakers (Petr Kudryavtsev, Alexey Chagin, Vera Avtaeva, Olga Kononova).
Známá informace se stala výchozím bodem: v Rusku je na jednoho obyvatele málo architektů. Ve Francii 0,44 na tisíc lidí, ve Velké Británii - 0,55, Nizozemsku - 0,63, Rakousku - 0,58, v Dánsku - až 1,72. V Rusku 0,1. Dále - ještě smutnější, ale obecně zjevné statistiky: RIBA však nezohlednil ani jeden Pritzker nebo ocenění světové úrovně; ani jedna vyhraná mezinárodní soutěž určená k realizaci. Ve Francii jsou 2 Pritzkery, ve Velké Británii 3, v Holandsku, Rakousku a Dánsku po jednom. Ale průměrný plat tam je od 32 do 53 (Holandsko, Británie), v Ruské federaci - 9 tisíc EUR ročně. Zaokrouhlení nahoru, vynásobení 75 - pro ruského architekta dostáváme 56 000 rublů měsíčně. Zaokrouhlení a znásobení průměrného platu britských architektů - 330 000 rublů měsíčně.
Dále (to není v prezentaci studie) je obtížné zdržet se srovnání celkového množství finančních prostředků vynaložených na platy architektů - extrémně přibližně, samozřejmě, pro Rusko je to 800 milionů rublů měsíčně, pro Británii, kde je na tomto seznamu nejvíce architektů - 12 miliard (opět pro srovnání rublů) - slovem, 15krát více. A populace v Británii je 2,2krát menší. Jinými slovy, ruští architekti jsou asi třicetkrát chudší než ti britští. Na základě hrubých odhadů. Tento parametr však není ve studii rozšířen. Důraz je kladen na: sdružení, odborné a všeobecné vzdělávání, soutěže, udržitelný rozvoj, publikace, profesionální rozvoj.
V pěti zemích
krátce převyprávím
Státní programy
Národní arch-strategie byla přijata v Holandsku v roce 1991 (aktualizováno pětkrát), v Británii v roce 2012, ve Francii v roce 2015. Cílem je zlepšit průmysl, mimo jiné ekonomický. V Dánsku politika existuje, ale když byla přijata, není známa; je za to zodpovědné dánské architektonické centrum DAC.
Ceny za architekturu
Státní cena pro architekty v Nizozemsku - „Zlatá pyramida“(Gouden Piramide), vítěz obdrží 75 000 EUR. V Rakousku existuje 30 ocenění různých velikostí, nejprestižnější je národní cena Staatspreis Architektur od ministerstva vědy BMWFW. Výroční dánská cena - Lidé za cenu za architekturu.
Katalogy
Francouzský archcatalog pro mladé lidi do 35 let se jmenuje Albums des Jeunes Architectes. Ve Velké Británii je zmíněn portál Architecture and Design Scotland. V Rakousku kniha Best of Austria a jednotná platforma Nextroom, která existuje od roku 1996.
Architektonické vzdělávání pro mládež a školáky
Anglické státní ministerstvo kultury a sportu poskytuje lekce o zastavěném prostředí v rámci mimoškolního programu Engaging places. V Rakousku funguje program Iniciativa Baukulturvermittlung für junge Menschen od roku 2010 a současně koordinuje architektonickou komunitu. Ve Francii se v Nantes každoročně koná dětský festival Archi'teliers. V Dánsku jsou design a urbanistické studie zahrnuty do školních osnov.
Doklad o právech / pokročilé školení
Institute, poněkud podobný fakultě dalšího vzdělávání. V Rusku to není povinné, ale do budoucna řekněme, že taková příležitost existuje na základě univerzit v Moskvě, Iževsku, Jekatěrinburgu, Novosibirsku.
Ve Francii jsou povinné 3 roky postgraduálního vzdělávání, 20 hodin ročně. V Nizozemsku je to vždy povinné pro všechny praktikující architekty, 60 hodin ročně. Dánsko a Rakousko nejsou zmíněny. Britové - ale pouze členové RIBA - praktikují celoživotní učení po celou dobu; ti, kteří zkoušku neprospějí, jsou zbaveni členství; jsou zveřejňovány roční seznamy žadatelů.
Odbory architektů a další provize
Ve Francii jsou dva: UNSFA a SA Architectural Syndicate. Plus CNOA, národní rada - chrání práva, vydává knihy, shromažďuje statistiky. V Británii pracovala Komise pro architekturu a městské prostředí do roku 2011. A nic víc.
V Rakousku existuje mnoho organizací, nejznámější je FAGFA, Rakouská společnost pro architekturu. Instituce jako RIBA, Královský institut britských architektů nebo NAI, Nizozemský institut architektury, často přebírají funkce odborů. Nizozemsko má také Nadaci na podporu architektury. V Dánsku - architektonické centrum DAC.
Mezi další způsoby propagace patří: stipendia, například rakouský BMUKK od ministerstva školství, a podpora mladých úřadů; podpora soutěží, festivalů (pod názvem Rotterdam Biennale), filmových festivalů, podpora ekologických udržitelných řešení. Kromě podpory mezinárodní spolupráce (v Rakousku se projekt Wonderland zabývá) a architektury „pro export“zahájila dánská vláda například program podpory kanceláří usilujících o práci pro export.
Pro 20 zemí
také krátce, ale s obrázky
Druhá část studie je rozdělena do témat a na rozdíl od první části jsou evropské a ruské postupy propagace architektury porovnány v 16 bodech. Data jsou prezentována dostatečně podrobně a zpoždění není tak zdůrazněno, ale spíše změněno ve znění, slovem, po přečtení jste přesvědčeni, že v Rusku pro každou položku něco je; tak či onak je zmíněno mnoho, i když je kladen důraz na projekty moskevské vlády a Moskomarkhitektura. Citujeme: „V ruské praxi je organizace masových architektonických akcí také poměrně rozšířená. Nejvýraznější událostí v architektonické a urbanistické oblasti je Moskevské městské fórum “. V části Místní centra pro podporu architektury: „Hlavní architektonickou organizací na úrovni Moskvy je architektonická rada, která působí jako kolegiální a poradní orgán v rámci Moskevského výboru pro architekturu města.“
Zajímavá čísla: celková částka ocenění, která architekti obdrželi v roce 2013, je 6,3 milionu rublů pro 108 lidí. V průměru je to 58 000 rublů za každého, což je zhruba obdoba výše uvedeného průměrného platu. 16 milionů rublů - výtěžek z projektu „Moskva očima inženýra“, nejaktivnějšího vzdělávacího projektu v Moskvě v roce 2016.
Doporučení
Rozděleno do 4 bloků: popularizace, rozvoj profesionálního prostředí, aktualizace vzdělávacích programů, podpora architektonických organizací. Pojďme jmenovat několik zajímavých tipů, asi polovina z nich se týká nových iniciativ, vytváření fondů, programů a ocenění; a nikoli vývoj stávajících. Současně lze povahu doporučení chápat jako „evoluční“, zdá se, že zde neexistují žádné radiální návrhy regulace.
1. Možná jedno z důležitých doporučení: definice doporučená částka pro účast v soutěži a záruky získání smlouvy v případě vítězství v soutěžích. Komentář: „Účast na konkurenčních činnostech je pro mnoho kanceláří nerentabilní, zavedení určité hranice se může stát motivujícím faktorem, který zvyšuje kvalitu projektů“.
2. Stanovení každoročního a profesionálního ocenění a jeho vysílání v televizi. Argumenty - TV je nejpopulárnějším médiem v Rusku, má až 70% publika.
3. Katalog nejlepších architektonických projektů „vybraný rozhodnutím architektonické rady nebo hlavního architekta města“.
4. Vytvoření architektonického fondu zaměřeného na pořádání akcí a popularizaci architektury.
5. Implementace architektury v předškolních a školních činnostech. Komentář: „Vytvoření experimentálního kurikula v rámci jedné z inovativních škol v Moskvě.“
6. Rozvoj programů profesionálního rozvoje, tvorba programu na 15-20 hodin.
7. Zřízení centra pro mezinárodní mobilitu studentů, osobní stipendia pro studenty, ocenění pro učitele, platformy pro interakci mezi univerzitami.
Celkově existuje 19 doporučení, všechna, stejně jako podrobněji s výsledky analýzy, lze stáhnout stažením prezentace výzkumu.
Shrnutí, řekněme následující: letmý pohled na tuto studii ukazuje především „podvýživu“architektonické sféry v Rusku - malé platy, malá ocenění v soutěžích, absence velkých peněžních cen. Na druhou stranu v zemi jako celku existuje celá řada forem a metod podpory architektonické sféry. Výzkum Moskomarkhitektury, pokud jde o doporučení, prokazuje pravděpodobnou touhu vytvořit v budoucnu nové struktury v každém nebo téměř ve všech výše uvedených směrech.
