26. března byly v Moskvě shrnuty výsledky uzavřené soutěže na projekt Muzea a vzdělávacího centra Polytechnického muzea. Portál „Archi.ru“, stejně jako před týdnem, publikoval všech šest projektů, ale nyní - s uvedením autorství a stručným popisem každého z nich. Porota a správní rada uznala vítěze projektu týmu „Massimiliano Fuksas Architetto“(Itálie) a „Speech“(Rusko), který již tisk nazval „modrý krystal“a „ledovec“. Realizace projektu se podle společnosti Vesti odhaduje na 180 milionů USD a dokončení stavby je plánováno na rok 2017.
Mezitím hlavní architekt hlavního města hovořil o důležitosti zavedení konkurenční praxe v rozhovoru s Kommersantem. S vědomím, že soutěže nejen zlepšují kvalitu architektury, ale slouží také jako „profesionální výtah“pro architekty, úředník poznamenal, že v tuto chvíli je třeba investory přesvědčit k účasti, protože výhody soutěží (včetně snížení počtu dalších schválení) zatím nejsou zřejmé. Pokud jde o stávající městské prostředí, konkrétněji o „lužkovské dědictví“, Sergej Kuzněcov jednoznačně uvedl, že i kdyby byla možná úplná demolice všeho, co bylo postaveno za bývalého starosty, postavil by se proti: „Mnoho věcí, které jsou zpočátku vnímány agresivně, v průběhu času bude vypadat jinak. Město je mnohem složitější organismus než věc, která odpovídá vkusu dnešního spotřebitele, má svou vlastní historii a své vlastní jizvy. “Kuzněcov dále kritizoval program výstavby 200 kostelů v hlavním městě: „Jakákoli náboženská budova by se měla rodit přirozeně, a ne podle jakéhokoli plánu nuceného umístění 200 objektů. Tato zpráva se mi zdá sama o sobě divná. “
Zajímavé je, že Kommersant také informoval o dopise zaslaném 15 ortodoxními organizacemi do kanceláře moskevského starosty, ve kterém obvinil městské poslance z přerušení programu výstavby 200 kostelů.
Mezitím obecní poslanci a pravoslavní aktivisté diskutují o tom, co bude pro měšťany stále dobré, proaktivní úředníci nečinně nečiní. Vesnice mluvila s jedním z nich. Karima Nigmatulina, jmenována a jmenována před méně než dvěma měsíci. o. Ředitelka Institutu pro výzkum a vývoj obecného plánu zejména uvedla, že raději pracovala v Ústavu kvůli „vlastenectví a lásce k vlasti“před kariérou vědkyně ve Spojených státech a vidí ji hlavním úkolem „Ústav se nadále účastnil projektů, které určují rozvoj Moskvy“.
Architekt Yuri Grigoryan hovořil o své spolupráci s Institutem generálního plánování při vývoji projektu rekonstrukce ZIL, jakož i možných vyhlídkách a možnostech realizace projektu v rozhovoru pro „Arhnadzor“. Podle jeho názoru „ZIL je velmi zvláštní a záhadný produkt na investičním trhu. samotný fázový rozvoj poloostrova by mohl být zajímavým sociálním a kulturním pilotním projektem pro novou politiku rozvoje měst. “
Když mluvíme o politice územního plánování hlavního města, deník RBC uvedl, že zákon o zjednodušeném získávání pozemků v Nové Moskvě přijala Státní duma ve třetím čtení. Konečná verze obsahuje řadu vylepšení, včetně omezení doby platnosti zjednodušeného postupu do 1. ledna 2020.
Téma památkové péče bylo tento týden prezentováno také v tisku, a to nejen v hlavním městě, ale i v regionech.
Novaja Gazeta SPb informovala o setkání zástupců hnutí na ochranu měst v Petrohradě, kteří pocházeli z více než tuctu ruských měst. Obránci města z Moskvy, Petrohradu, Jekatěrinburgu, Nižního Novgorodu, Vologdy a dalších regionů diskutovali o úspěších a problémech svých aktivit, podělili se o své zkušenosti s řešením obtížných situací a dospěli k závěru o potřebě další konsolidace opatření.
Televizní kanál Kultura tento týden zveřejnil alarmující zprávy o probíhajících pracích v bezpečnostní oblasti muzejního areálu Arkhangelskoye navzdory rozhodnutí soudu. Předseda rady moskevského VOOPIiK upozornil prezidenta na problém, - řekla RIA Novosti.
V Nižním Novgorodu aktivisté celý týden bojovali za historickou budovu, která by měla být podle nezávislého průzkumu zahrnuta do registru památek. Architektonická kritička Marina Ignatushko na stránkách Political News Agency podává chronologii zničení domu, který je podle Rossiyskaya Gazeta v současné době dočasně pozastaven.
A „Izvestija“tento týden uvedla, že ministerstvo kultury připravuje zákon o pojištění kulturních památek. Někteří odborníci jsou vůči této iniciativě skeptičtí a upozorňují na to, že je problematické pojistit neocenitelné památky za přiměřené náklady a že právní předpisy s největší pravděpodobností lobbují pojišťovny.
