Zástupci Všeruského výstaviště a Arkhnadzoru se shodují, že Všeruské výstaviště je památkou, kterou je třeba zachovat. Ale v tom, co je to památník a jaká by měla být strategie pro jeho zachování, se pozice obou stran liší tak radikálně, že takové diskuse jsou nevyhnutelné a zjevně se budou odehrávat vícekrát.
Podle Anny Bronovitské je hlavním kamenem úrazu „fragmentární přístup“k nadcházející rekonstrukci, který prosazují majitelé Všeruského výstaviště. Je třeba připomenout, že z více než 100 historických budov na území bývalého VDNKh je jen něco málo přes třetina uznáno za památky. „Koncept rozvoje VVT je založen na skutečnosti, že se jedná o území, kde se nachází 45 míst kulturního dědictví, zatímco ve skutečnosti jde o integrální celek, jediné dědictví, jehož hodnota významně převyšuje hodnotu součtu jeho základní prvky, “říká Anna Bronovitskaya. „Těchto cenných prvků je samozřejmě mnohem více, ale je také cenné, že se jedná o památník s jedinou vývojovou linií, do které je lepší nepřidávat vůbec nic.“Tuto pozici plně sdílí Natalya Dushkina: „Tento soubor má všechny vyhlídky na jeho zařazení na seznam světového dědictví UNESCO, pro který hraje koncept jako„ autenticita “obrovskou roli.
Obecně je třeba poznamenat, že pojem souboru, který by se podle názoru Arhnadzora měl stát klíčovým v rozhovoru o dalším rozvoji Všeruského výstaviště, běžel jako červená nit skrz všechny projevy. U řady přítomných tato pozice vyvolala docela předvídatelnou skepsi: zejména zpracovatel koncepce rozvoje Všeruského výstaviště Boris Levyant zdůraznil, že navzdory chráněnému statusu by území města mělo zůstat naživu. Natalya Dushkina zase namítala, že „živá existence objektu“může a měla by být realizována pomocí technologie „odlišné od technologie vkládání nových objektů na území města“, a Anna Bronovitskaya navrhla, aby vedení VVC při vypracování podnikatelského plánu bych vycházel ze skutečnosti, že se nic nedotkne a nic nebude zničeno, ale co se použije “.
"Pokud považujeme výstavní komplex za zdroj, pak je to především nejdůležitější vzdělávací a vzdělávací zdroj," je přesvědčen Bronovitskaya. - Zejména v naší zemi a v našem městě jsou problémy mezietnických vztahů velmi akutní a je třeba je nějak regulovat, a v tomto smyslu se mi zdá, že by výstava mohla také hrát svoji roli, protože pavilony bývalých republik SSSR nemohly jednoduše zastupovat nezávislé země, ale sloužit jako uzly pro komunity přistěhovalců z těchto zemí. Myslím, že Tádžikistán, Uzbekistán, Kazachstán rád Moskvané ukáže, že to není jen místo, odkud pochází určité množství nekvalifikované pracovní síly, ale země se starou kulturou a tradicemi, které lze také zachovat. “Vladimir Paperny je zase přesvědčen, že obrovský komplex VVTs-VDNKh-VSKhV musí být zachován jako „památník tragických okamžiků naší historie“.
Ve skutečnosti se konaný tiskový klub stal jakýmsi tribunem, ze kterého zástupci „Arkhnadzor“a podobně smýšlejících lidí z hnutí hlasitě vyjádřili svůj postoj ve vztahu k nadcházející rekonstrukci Všeruského výstaviště. Jak víte, zatím neexistují žádné konkrétní plány (a Boris Levyant na posledním zasedání pouze jednou potvrdil, že koncept se teprve začíná rozvíjet), ale obránci města jsou velmi zmateni slovními sliby vedení VVT modernizovat výstavní plochu, zaplňte ji hotely, zábavními a konferenčními centry, proto Arkhnadzor považuje za svou povinnost předem hovořit o potřebě zachovat komplex. Zástupci hnutí, poučení z hořkých zkušeností se ztrátami v oblasti dědictví, ke kterým již došlo, se raději řídí pravidlem „čím dříve, tím lépe“.
"Moskevská vláda utratila spoustu peněz za rekonstrukci Velkého divadla a nepřitahovala investora, aby k němu přidal zábavní centrum," vzpomněla si Anna Bronovitskaya. - A pokud je nutné získat finanční prostředky na rekonstrukci Všeruského výstaviště, proč není možné přidělit další web pro plány investorů, proč je nutné vytěžit zisk z území památníku? Přinejmenším má Všeruské výstaviště výrobní základnu v Otradnoye, udělejme něco tam, další výrobní základna byla v posledních letech ztracena, kromě toho ve městě existuje dost opuštěných území, která jsou vhodnější pro budování zábavy komplex tam. “
Ačkoliv zástupci vedení Všeruského výstaviště dosud na předložené návrhy nijak nereagovali, na posledním tiskovém klubu potvrdili svůj záměr vést dialog s obránci města. Není vyloučeno, že příští diskuse o osudu Všeruského výstaviště bude přinejmenším dvoustranná, doufají v to jak podnikatelé, tak Arkhnadzor.
