Od předchozího zasedání ECOS uběhlo dost času a hlavní architekt Moskvy již shromáždil novou radu a v plném rozsahu opět potvrzuje svůj záměr konečně navázat interakci s odbornou komunitou, na kterou se podle názoru architektonických úředníků demonstrativně neuposlechli posledních několik let. Na začátku schůzky Alexander Kuzmin vyzval odborníky, aby přestali kritizovat obecný plán a místo toho se zapojili do konstruktivnějšího procesu „připomenutí“tohoto dokumentu. Řekl také, že na konci léta se připravují tzv. plán provádění obecného plánu na příštích 5 let - v tomto dokumentu mohou členové výboru ECOS objasnit, a tím odstranit své nároky na dokument.
Není žádným tajemstvím, že největší kritiku odborníků vyvolala část 3.3 věnovaná ochraně památek a historickému vzhledu Moskvy. Právě jemu bylo věnováno aktuální setkání - Alexander Kuzmin zahájil svůj úvodní projev nejpodrobnější prezentací „Opatření v oblasti ochrany kulturních památek a zachování historického obrazu Moskvy“, čímž se pokusil ukázat, že nový hlavní plán „neobsahuje žádný ničivý potenciál.“… "Například jsme zavedli takový koncept jako" stabilizační zóna ", a tím jsme zachovali 25% území hlavního města, protože podle federální legislativy je celé město reorganizační zónou, kde můžete postavit cokoli chcete." Je pravda, že na závěr šéf Moskomarkhitektury přesto připustil, že obecný plán je zatím něco jako deklarace a řada pojmů v něm vyžaduje objasnění.
Jak řekl místopředseda ECOS Boris Pasternak, který vystoupil dále, že v dokumentu je skutečně spousta takových „surových“pasáží. Práce na zachování historického dědictví Moskvy tedy stále významně brání absence rozvinutých památek. V současné době je potřebují asi čtyři tisíce objektů, zatímco materiálů je připraveno pouze 400. Mezitím je kvůli chybě jediné mapy s hranicemi těchto území musí odborníci pro peníze konkrétních případů vypracovat. To často vede k tomu, že pro památku je někdy vynalezena nejvíce fantazmagorická ideologie „rekreace“nebo „konzervace“, například pod rouškou „kompenzační stavby“(tj. Rekreace tvarosloví bývalé budovy), na území zámecké zahrady se staví moderní objekt. Jako příklad právě takového vývoje událostí uvedl řečník notoricky známý projekt přestavby Elaginina domu na bulváru Strastnoy. Ochrana památkových objektů před takovými scénáři rekonstrukce je možná, pouze pokud bude existovat jednotná metodika určování území památek, “říká Boris Pasternak, tj. Vypracováním historického a kulturního referenčního plánu, který bude označovat jak území památek, a jejich chráněné zóny a bývalé ulice atd. …
Zástupce ředitele ECOS považuje koncept historických zón za neméně důležitý z hlediska oprav a „dekódování“. Ve skutečnosti mluvíme o stavu ochrany fragmentů historicky založených budov působivých v jejich oblasti, cenných právě v jejich celistvosti. Například vývoj Leninského nebo Kutuzovského bulváru by se mohl stát historickými zónami, říká Boris Pasternak.
Hlavní plán rovněž počítá s konsolidací několika historických zón za účelem obnovení roztroušených fragmentů historického města a tyto lokality nazývá „zajímavá místa“. Podle odborníků je to však zatím jeden z nejkontroverznějších a nejasných konceptů aktualizovaného obecného plánu, a proto je také třeba jej upravit. Členům výboru ECOS zejména není zcela jasné, která území si mohou takový status nárokovat. Jedna ulice, například Tverskaya, nebo celá oblast například bývalé manufaktury Trekhgornaya? Mimochodem, ECOS připravuje návrhy na uznání posledně jmenovaného jako mezníku.
Další problém, který se týká odborníků, souvisí s tzv. červené čáry, tj. hranice budov a silniční sítě. Jako koncept v obecném plánu chybí, ale návrháři je nadále používají. Postupný převod vlastnictví těchto „technických zón“budov a vznik stánků a parkovišť na nich hrozí, že se to promění ve velmi nepříjemné důsledky pro historické město - ve skutečnosti jednoho dne bude moci majitel jednoduše zablokovat přístup do některých ulic.
Mezi další úpravy obecného plánu, které členové výboru ECOS považují za povinné, patří návrat konceptu „historické památky“(například v podobě pamětního bytu), jasně definovaný stav devíti identifikovaných historických panoramat město a zařazení Moskvy na seznam čtyřiceti historických sídel v Rusku (tento právní status umožní přidělit celé historické centrum do jednoho chráněného území a podle toho ho zcela chránit).
Odborníci měli také spoustu konkrétních otázek týkajících se osudu určitých historických území. Snad nejvíce ze všeho se ECOS obával o osud Zaryadye. Alexander Kuzmin však neřekl, co by mělo být postaveno na místě hotelu Rossiya, s odkazem na skutečnost, že nový projekt ještě nebyl představen starostovi, ale řekl, že projektantem nebude Mosproekt-2. S největší pravděpodobností nebude pro toto území žádná nová soutěž, ale projekt bude určitě předložen Radě veřejnosti. Na otázku Rustama Rakhmatullina o osudu Khitrovky Kuzmin odpověděl, že nové budovy na náměstí nepřesáhnou výšku bývalé technické školy.
Podle předsedy rady Alexandra Kudryavtseva byl ECOS obecně spokojen s dialogem s hlavním architektem Moskvy. Ve velmi blízké budoucnosti je rada připravena zřídit pracovní skupiny, které připraví všechna vysvětlení, která jsou podle názoru odborníků nezbytná pro obecný plán v jeho současné podobě. ECOS má v úmyslu provést podobnou práci ve vztahu k novým pravidlům pro využívání půdy a rozvoj.
