Kulturní osobnosti Perm se připravují na realizaci dalšího špičkového architektonického projektu - rekonstrukce místního činoherního divadla „Divadlo-divadlo“(jehož uměleckým šéfem byl mimochodem současný ministr kultury regionu Boris Milgram) a sousední náměstí. Upřímně řečeno, toto není náměstí v klasickém slova smyslu - je to spíše proluka s fontánou uprostřed, poblíž které se scházejí místní mladíci. Zároveň samozřejmě nechodí do samotného divadla. Projekt Evgeny Ass, Olgy Tuluzakové a Grigora Haykazana podle samotných autorů vytváří nový „prostorový magnet, kolem kterého by se točil místní život“. Jedná se o plot ze dřeva, který šikmo prořezává náměstí a naráží do budovy divadla. Jak vysvětlil Evgeny Ass (rozhovor s architektem byl publikován v blogu Teatra-Teatra), nejedná se o rekonstrukci, ale o designový projekt - „aplikace, vnucení současného vzhledu nových plastových prostředků, které neničí jeho přednosti. Interiéry budovy a prostor kolem divadla „vybavujeme“pouze objekty, které nás nutí přehodnotit architekturu této budovy. “
Reakce místních obyvatel a zejména bloggerů na „plot“byla násilná a téměř jednomyslně negativní. "Vložili do nich jablko - nejsou šťastní, sám Chirkunov si užívá červených pilí, malovali skvělé Lebedevovy zastávky!" A lidé pro vás, zrůdy, se mimochodem snaží … “, - posmívá se nad hněvem obyvatel blogger ollf-1. Kvůli spravedlnosti však poznamenáváme, že hněv lidí není způsoben ani tak samotnými „skutečnými“pracemi, jako spíše jejich nevhodností v nepohodlném městě, jehož správa předstírá, že Perm je součástí Evropy a pouze moderní umění ke štěstí chybí: „Kolem a kolem zdi obchodu mohou systematicky nebo spontánně vznikat kulturní a jiné masové akce,“- komentují jeho autoři projekt „zeď“a blog regionálních novin „Zvezda“dodává: „skládky odpadu, amatérské toalety a restaurace …. Upřímně řečeno, z dálky to vypadá jako táborový plot. “
Podle nového předsedy městského výboru pro kulturu Vjačeslava Torchinského půjde projekt do správy města v nejbližších dnech, předtím jej projedná architektonická komise. Kritické veřejné mínění nebude zohledněno, uvedl úředník. Ukázalo se však, že ani projekt není po chuti profesionálům. Například architekt Permu Alexander Rogozhnikov považuje „zeď“za nevhodnou, protože nevyhnutelně ořízne a zablokuje obvyklá panoramata města. Kromě toho „tento dřevěný plot bude obtížné rozdělit do různých skupin,“věří bloger, takže konečným výsledkem je „něco jako permanentní boj o místo ve frontě na klobásu (a tentokrát je zcela složen z lesní odpad - symbol nové éry?) ". Mimochodem, sám Rogozhnikov kdysi navrhl projekt esplanády s vytvořením divadelní čtvrti a parku. V tomto případě architekt považuje soutěž za nejlepší variantu, v jejímž důsledku by byl vybrán projekt, který by vytvořil „podmínky pro veřejnou činnost spojené divadelním tématem“, například „megafon pod širým nebem“. etapa".
Autoři blogu legart se k projektu Evgeny Ass vyjádřili mnohem tvrději, ačkoli, jak se ukázalo, jsou velmi málo obeznámeni s prací architekta a moderní ruské architektury obecně."To, jak to chápu, je nějaký stavitel, který postavil ploty ve vesnicích a nyní se rozhodl účastnit se městského plánování," píše denis_zaw. "Ale podle mého názoru je to důmyslný design." Vidím v tom kvintesenci celého permského oplocení sovrisk, “- říká yakupov, který se rozhodl, že tímto způsobem autoři provokují místní obyvatele k„ oplocení kreativity “tří písmen. Novosibirský architekt a kritik Alexander Lozhkin se pokusil zasáhnout do diskuse a vyzval k ukončení osobních urážek autorů, ale bohužel ho jen málo lidí poslouchalo. A ollf-1 se nejvíce zajímá o ekonomiku projektu: „Zeď nepsané krásy, jen za 35 milionů ruských rublů (lepený dřevěný dům v drahé společnosti ViS stojí 2-2,5 milionu, na tom lze postavit vesnici plocha)…. A jak tomu říkáme úžasné kulturní město? Zeď-zeď? Nebo z baru - z baru? ". Je zajímavé, že jeden z vůdců permského „skutečného“Marat Gelman ve svém blogu připustil: „Rozhodnutí o„ zdi “bylo učiněno bez mé účasti. Pokud dobře chápu, v červnu bude postavena dočasná struktura, kolem níž se bude diskutovat. Takže oštěpy brzy zlomí. “
Již zmíněný Alexander Rogozhnikov také zahájil diskusi o zahraničních zkušenostech s územním plánováním a možnosti jeho aplikace v Rusku. Blogger komelsky vidí v ideálním západním modelu vše, co se zneuctěný hlavní plán pokusil zavést do Permské praxe: „Odpůrci“neustále vymýšlejí protiargumenty, jedna zábavnější než druhá - ať už sněhové srážky narušují evropské principy územního plánování, nebo neuvěřitelná hanba „skutečného profesionála“studovat v Permu „Nekreativní“design pětipodlažních domů … “„ Problém je v tom, že dokud Rusové hrají v Tokiu a staví termitiště uprostřed poušť, nic dobrého se nestane, “říká komelsky. "Ale současné stereotypní myšlení je hrozné." V malých městech najednou staví věže. Zdá se, že Chruščovova éra narušila v myslích spoluobčanů něco, že lidé prostě ztratili pocit alternativy. Ve skutečnosti mě to velmi znepokojuje, protože když se systém začne reprodukovat, když za to nemůže nikdo jiný, když lidé sami chtějí žít ve věžích, pak se nějak vzdají… “. Rogozhnikov souhlasí: "Perm" Krokusy ", rezidenční komplex" Victoria "od architektonického studia" Art-bla ", rezidenční komplex Forma, všichni tito Levshinos atd. - jsou to termitiště uprostřed pouště … Prostě nechtějí lidem dávat alternativy, jde to proti jejich obchodním plánům. Lidem zbývají dva způsoby - buď se stát mini-oligarchou a postavit si venkovský palác, nebo si koupit panelový „kopecký kousek“v rezidenční čtvrti. Pokusy zavést kvalitativně odlišné principy územního plánování jsou potlačovány soudními spory, jako tomu bylo v Permu. “
Dalším hrdinou online publikací za poslední dva týdny bylo Moskevské muzeum architektury, ve kterém výstavní a přednáškový život v poslední době doslova vroul. V blogech se tedy objevilo několik zajímavých názorů na výstavu fotografií „Le Corbusier. Chandigarh "od Alexeje Naroditského:" Když mluvíme o mém postoji k této konkrétní práci Le Corbusiera, pak, IMHO, jde o jakýsi konceptuální minimalismus, "píše autor blogu m-chuprynenko. - Co udeřilo - pro něj je beton jako plastelína. Vyřezává z něj úplně psychedelické věci. Ale. Tyto věci (jako každý minimalismus, IMHO) jsou výstavní, to znamená, že nejsou absolutně přizpůsobeny skutečnému životu a pohodlnému prostředí lidských bytostí. Soudě podle fotografií a videozáznamů se tam lidé často neobjevují … Celá architektura místa připomíná spíše model než skutečnou část města. Velmi správné, velmi fiktivní a velmi prázdné uspořádání. “A tady je výňatek z blogu selenalena: „Vypadají velmi jednoduše - jen obdélníková krabička, jen okenní otvory, jen plochá zeď … Mistři chápou, že tato jednoduchost klame, že za všemi těmito povrchně jednoduchými věcmi jsou nejpřesnější výpočty proporcí, a právě proto jsou tak dobré. Je to jako japonská kaligrafie - vypadá to tak komplikovaně! A jen pár z nich ovládá “.
Blogy jako vždy neignorovaly téma dědictví. Například velkolepá budova jednoho ze současníků stejného Fomina - Alexeje Ščuseva - bývalého Institutu marxismu-leninismu v Tbilisi se podle nového blogu huck-d změnila v ruiny sil nového majitele. V roce 2007 byl zbaven statutu památníku, poté bylo jedno křídlo zbořeno, aby jej bylo možné „přizpůsobit“hotelu, poté se zhroutila střecha a zmizly interiéry, na nichž mezitím byli nejlepšími pány své doby pracoval například sochař Jakov Nikoladze. Je symbolické, že se jedná o druhou Ščevevovu dominantu (po hotelu Moskva), zničenou pod záminkou rekonstrukce. Synthart v komentářích poznamenává, že je nepravděpodobné, že by se institut sám zhroutil, protože budova byla té nejvyšší kvality - na její stavbu osobně dohlížel tehdejší tajemník ústředního výboru gruzínské komunistické strany (bolševiků) Berija. a_pollaiolo dodává: „Toto je opravdové architektonické dílo. Byl. A jeden z nejlepších příkladů Shchusevova génia, schopného interpretovat klasické formy v souladu se zvláštnostmi místní kultury. Barbarství.
Mimochodem, v blízké budoucnosti se očekává rekonstrukce dalšího stalinistického souboru, i když tentokrát je to mnohem ambicióznější - mluvíme o oživení dřívější velikosti VDNKh-VVT. Je pravda, že se tento soubor, jak víte, vyvíjí již několik desetiletí a za jaké období bude znovu vytvořen, ještě není zcela jasný. Autor blogu boch-boris1953 Boris Bocharnikov konstatuje, že soudě podle rozložení, které se nedávno ukázalo na kanálu NTV, se úřady rozhodly dát původní pohled na Průmyslové náměstí: „Prostě jsem nevěřil svým očím - plánují obnovit pavilony Sovchozu (vlevo) a „Grain“(vpravo), ale postavit je do pavilonů č. 20 a 57. Byly zbořeny v roce 1965, kvůli čemuž byl soubor náměstí zcela zničen. “Blogerovi se zdá divné, že se neplánuje obnova Central Alley tak, jak byla. Komentář Synthart: „Vložení“pavilonů - podle mého názoru se jedná o hranici šílenství. Bylo by zajímavé podívat se na autora tohoto šíleného nápadu. “Selektivní rekonstrukce, jak poznamenal autor, mimochodem neznamená restaurování „koruny“na pavilonu „Kosmos“uprostřed nad obloukem. Mimochodem, v tomto blogu, stejně jako v komunitě VDNKh, najdete četné archivní fotografie a informace o pavilonech a osobně posoudíte míru historické pravdivosti nadcházející rekonstrukce.
„Přestavět nebo přestavět?“- Toto číslo se v poslední době stalo aktuálním pro ulici Ostrovityanov v Moskvě, kde byl na veřejná slyšení předložen projekt umístění nového pravoslavného kostela. Michail Korobko věří, že není nutné stavět nový, pokud by si starý kazanský kostel na panství Bogorodskoye-Voronino, postavený v roce 1677 bojarským princem Ivanem Andreevičem Golitsynem, byl velmi blízký. Zámecký park je nyní pod ochranou státu, ale jeden z prvních kostelů v této části Moskevské oblasti byl ve 20. století zbořen. Blogger si je jistý, že to je právě to, co je třeba vybudovat: „Jeho rekonstrukce by tomuto místu dala význam, v zámeckém parku by byl majitel, zbytečné diskuse o tom, jaký by měl být chrám atd., By zmizely.“Odpůrci Korobko však správně poznamenávají, že záležitost se nemusí omezovat pouze na rekonstrukci pomníku. "Duchovenstvo uzavře obrovské území plotem a vedle kostela se objeví spousta různých budov, parkovišť a vchodů do nich." Příklad je poblíž - kostel v Troparevu. V tomto případě tedy zbytky parku s domem definitivně skončí, “komentuje nekula. Regionální správa slíbila, že své konečné rozhodnutí o této otázce oznámí později.
