V Moskvě byla vyhlášena dlouho očekávaná soutěž na koncept parku v Zaryadye a poprvé po několika letech bylo novinářům umožněno vstoupit na plot s rekordním reklamním prostorem v Evropě. Blogger nikitskij zveřejnil fotografickou zprávu z „nejdražší vyloučené zóny na světě“. Dlouhodobá výstavba udělala silný dojem na internetové publikum - jako by Moskva byla po apokalypse, všimli si to v komentářích. Nikitskij mezitím s překvapením zjistil, že hotel Rossiya nebyl úplně zbořen - „první patro stále stojí, nemluvě o sklepech“. Bloggeři to zase vysvětlili strategickými zařízeními umístěnými v podzemí, kvůli nimž zde podle jejich názoru dosud nebylo nic postaveno. Většina z toho je však šťastná a podporuje myšlenku parku. Ačkoli v komentářích byly i extravagantnější možnosti - například psamiad navrhla vybudovat osmý stalinistický mrakodrap, který zde vznikl před půl stoletím. Sám Nikitskij miluje myšlenku ředitele newyorského Central Parku Douglase Blonského udělat z tohoto místa „zelené“rozšíření Rudého náměstí.
Mezitím se hlavní vášně v blogech během posledního týdne rozpoutaly kolem veřejných slyšení o rekonstrukci Leninského prospektu, která začala 11. dubna. Pobouření bloggerové označili slyšení za „grandiózní podvod občanů“. Jak píše jeden z autorů projektu alternativní rekonstrukce, městský poslanec a blogger Maxim Katz ve svém časopise „místo toho, aby odpovědné osoby přivedly na slyšení /… /, uspořádal Sergej Sobyanin nepochopitelný cirkus s koňmi. Nejprve, před slyšením, kolovaly nějaké nepochopitelné letáky a konaly se shromáždění, poté byli na slyšení zahnáni pracovníci Nashi, státní zaměstnanci a některé ortodoxní postavy, které do uren hodily hromadu bulletinů „Jsme pro stavbu!“a nyní spokojení v televizi uvedou, že „obyvatelé projekt podpořili!“
Uživatel veHD zároveň tvrdí, že neexistuje žádný projekt jako takový, „obrázky a videa nejsou projektovou dokumentací. Legálně, na slyšeních, jsou schváleny pouze hranice pozemků pro budoucí design, a pak můžete vyvinout projekt, který nemá nic společného s obrázky - to znamená postavit jakékoli nadjezdy před okny domů, rozšířit vozovka dokonce blízko domů! “A podle informací městského poslance Dmitrije Baranovského byla soutěž na zpracování projektové dokumentace vyhlášena v prosinci 2011 a dnes je připravena, takže současné diskuse o návrhu plánování, mírně řečeno, byly pozdě.
Další kuriózní příběh, o kterém se v posledních dnech nadšeně diskutovalo v blogech, se stal v přízemní hale stanice metra Chistye Prudy. Pracovníci natřeli žulové sloupy architektonické památky šedou barvou; jak je vysvětleno - pro pohodlí praní. „Moskva se zcela mění ve vojenské město,“poznamenává petty_sark v blogu Ilyi Varlamova. "Obvykle to je místo, kde takový oligofrenní design prospívá." A stále více si zvykáme na idiotské žluto-zelené zbarvení hranic ve dvoře. “Podle řady bloggerů musí být takový vandalismus postaven před soud, zejména proto, že se to nestane poprvé: Ilya Varlamov připomíná, že loni „obchodní manažeři“namalovali všechny žulové podstavce na bulvárech oficiální vínovou barvou.
Mezitím nakonec přistoupili k rekonstrukci nechvalně známé promenády v Permu. Extravagantní „zeď“„Ass Architects“upadla do zapomnění (místní úřady to považovaly za příliš nákladné), ale projekt, jak píše Denis Galitsky ve svém blogu, je nadále realizován a poslanci stále nemají tušení, jaký druh vzhledu bude výsledkem čtverec před divadlem. Jak je uvedeno v blogu užitečnéperm.wordpress.com, dnešní promenáda není ani parkem, ani památníkem, ani kulturním či nákupním centrem města: „Stojí za to rozhodnout o účelu promenády, jinak zůstane podivná kombinace nekompatibilního a předmětu nekonečné projekce. “Právě probíhající projekt se podle Denise Galitského jednoduše zavrhuje, protože za velké peníze vyměnil dlažbu: „Žulové dlažební kameny budou pokládány různobarevnými pruhy, z nějakého důvodu i přes promenádu,“poznamenává blogerka.
Komunita samara-ru.livejournal.com v těchto dnech diskutovala o studentských projektech na záchranu konstruktivistické Kuchyňské továrny v Samaře. Pomník se navrhuje proměnit v tzv. Centrum DNA je modernizovaný sovětský dům kultury, který téměř zcela zachovává svůj původní vzhled. Mezitím se bloggeři v komentářích vyslovili pro ještě přísnější dodržování originálu - „aby sklo bylo běžné, ne zrcadlové a odpovídalo deklarovaným ideálům doby, tedy otevřenosti různých aspektů života, "poznámky, například, blogger ondryushka. "Nemusíš nic vymýšlet." Je nutné udělat vše tak, jak to bylo: jak vzhled podle původního projektu, tak interní obsah, - objekty redallert2000. - Musíme udělat jídelnu, vařit tam, jak bylo plánováno. Podle arheolog68 však všechny tyto fantazie pravděpodobně zůstanou na papíře, protože je nepravděpodobné, že by region koupil „tento haraburdí“. A současní majitelé budovy mají další plány: jak píše 63ru, „nyní vyvíjejí tlak na zhoršení budovy o 98%. /… / I když například existuje soudní rozhodnutí o nedovolené demolici FK a rozhodnutí o obnově budovy, vlastníci se budou bránit tím, že je nemožné obnovit budovu v původním stavu formulář před demolicí … “.
Mezitím italští architekti buď žertem, nebo vážně vyhlásili výzvu k dědictví: uspořádali jakýsi druh antisoutěžní akce s názvem „Najít a zničit“, jejímž úkolem je najít hodnotnou památku, zničit ji a postavit nový objekt pomocí podobná funkce na tomto webu. Anatolij Belov, v jehož blogu se rozvinula diskuse na toto téma, píše, že „to není vtipné“a „s naší generací něco není v pořádku“. Irina Zeltsman namítá, že „ne tak“jde spíše o nás: „V Itálii - konceptuální soutěž se společnou úctou k dědictví, zde - skutečné ničení památek, na které se vztahuje slovesa o zachování dědictví …“. "Je to jen to, že Italové jsou unavení ze svých starobylých zdí a architektonických ruin, které jim brání v realizaci jako moderních architektů," píše Alexander Antonov. "Nemusíš je učit, jak zacházet s JEJÍM odkazem." Ale podle Michaila Belova by se tito architekti neměli učit, ale „léčit“: „Organizátoři této soutěže, a to nejsou mladí lidé, již přešli od výsměchu a„ dětských tanců šílenců na loukách “ke skutečnému barbarství na úrovni designu. Výrazný chuligánský trik, jehož účelem je přilákat na sebe pozornost jakýmkoli způsobem /… /. Futuristé také! Měli by alespoň miliontý podíl na talentu Burliuka nebo Mayakovského. “
Obránce kulturního dědictví v Jaroslavli zatím nejsou rozhořčeni ničením, ale naopak výstavbou zvonice katedrály Nanebevzetí Panny Marie na Strelce. Aktivisté již prohráli bitvu proti rekonstrukci samotného chrámu, který je jeden a půlkrát větší než ten původní, doufají však, že úřady za jeho přítomnosti alespoň vztyčí 67metrovou dominantu. Jak však ukazují komentáře, remake má poměrně hodně příznivců. Diváci portálu onliner.by v té době diskutovali o čtyřech kandidátech na zařazení na seznam světového kulturního a přírodního dědictví UNESCO. Mezi nimi - hradní komplex „Mir“, architektonický a kulturní komplex bývalého sídla Radziwillů v Nesvizhu atd. Uživatel Bellar upřesňuje, že naopak „Mir a Nesvizh plánují být vyloučeni z tohoto seznamu. Nějak okna a dveře z 17. století z PVC, kovové dlaždice ze 14. století a výtah na zámku Mir v 16. století šokují všechny Evropany. “"Nejurážlivější věcí je, že Skaryna Avenue v Minsku již na těchto seznamech není," připomíná zase mitrander. - Ale do Minsku přišla na počátku dvacátých let zvláštní komise UNESCO … “. Avšak ani UNESCO podle uživatele návazců nezaručuje úplnou bezpečnost; Například tento status nepomohl katedrále sv. Sofie v Polotsku, která podle bloggera nemohla mít ani normální střechu, “vojáci rychle položili plechy a natřeli je. Žádné dlaždice pro vás, žádná ochrana pro vás. “
Spolu s UNESCO, onliner.by uživatelé nedávno diskutovali o laureátech každoroční soutěže o nejlepší výsledky ve stavebním průmyslu v Bělorusku, mezi nimiž porota vybrala nákupní a zábavní centrum Zamok stylizované ve středověku a nové sídlo běloruského Potašská společnost s centrální částí ve formě krystalu sylvinitu cena v Minsku | Bloggeři však tuto volbu neschválili. egerby například píše, že nákupní centrum vypadá jako „nafukovací hrad Mir vyrobený v Číně“. A uživatel belegemen nazval ústředí chybou městského plánování: „Důraz není nikde. Formulář je z nějakého důvodu nefunkční. Zničili zelenou plochu a zablokovali možný a logický vývoj hotelového komplexu. “
