Zdá se, že žánr „zprávy o pokroku“se dnes stává opět relevantní. Nedávná krize zmrazila většinu projektů, místo Lužkova, milovníka architektury, nastoupil efektivní manažer Sobyanin, a šťastné desetiletí, během kterého, jak řekl Michail Khazanov, „architekti spali na stavbách“, je po všem, což znamená, že nyní je čas mluvit o tom, jak to bylo. O tom, co architekti chtěli a co z toho nakonec vzešlo.
Khazanov namísto humanismu navrhl hovořit o roli náhody, která hraje velmi důležitou roli také v historii architektury. V případě architekt znamená souhrn některých konkrétních okolností, které umožnily realizovat konkrétní projekt. Ruská dvacátá léta byla podle jeho názoru za takových okolností bohatá, ale „racionalita byla zjevně nižší než místní chuť“. Použijeme-li slavnou frázi Marshalla McLuhana „médium je poselství“na architektonický diskurz, ukázalo se, že vše, co bylo v tomto období vybudováno, představuje spíše sociální strukturu našeho státu a případně jeho moc, nikoli však architekturu. A podle Khazanova je o to překvapivější, že na tomto pozadí se v Rusku objevila několik pozoruhodných architektonických děl.
Mikhail Khazanova považuje komplex budov vlády Moskevské oblasti za jeden z hlavních projektů realizovaných jeho ateliérem - architekt se co nejpodrobněji zabýval historií vzniku tohoto objektu a sdílel s diváky spousta zábavných epizod. Zejména tento projekt začal skutečností, že developerská společnost velmi pilně a narychlo vykopala základovou jámu pro budoucí komplex a později se ukázalo, že tato horlivost měla velmi konkrétní ekonomické opodstatnění: písek vytěžený z útrob Moskvy Region se ukázal jako velmi cenný a dobře se prodával. Když se regionální vláda dozvěděla o dodatečných příjmech, developer byl nahrazen - byl to „Kurortproekt“, tj. institut, ve kterém je dílna Khazanova. V ruské praxi návrháře a vývojáře zřídka zastupuje jedna společnost, což nakonec významně ovlivní výsledek. Budova se ukázala být co nejblíže k projektu architektů, ve skutečnosti architekt shrnul.
Projekt mrakodrapu pro moskevskou vládu však nebyl realizován - situace se změnila a poté bylo Moskevské mezinárodní obchodní centrum uznáno jako urbanistická chyba a projekt byl opuštěn, a to navzdory skutečnosti, že nadace již bylo vyplněno. Avšak i zde měl Khazanov divákům co říct. Všechno to začalo mezinárodní soutěží - jak víte, cizinci obvykle vyhrávají v soutěžích o takové důležité předměty, takže Khazanova dílna dokončila svůj projekt v angličtině a byl vyslán řidič, který ho zastupoval. Převlek byl úspěšný - studio se dostalo do užšího výběru. A když projekt zvítězil, musel jej schválit hlavní „architekt“hlavního města - důležité územně plánovací rozhodnutí učinil sám primátor Lužkov, což bylo obecně velmi charakteristické pro situaci v územním plánování.
Projekt chatové komunity „Gorki-11“byl realizován v původní podobě, opět kvůli subjektivním okolnostem. Tentokrát díky geografii. Vesnice se nachází v Soči a za účelem provedení změn v původním projektu by developer musel cestovat do Moskvy."Bylo to prostě levnější, neustoupit z projektu," hodí Khazanov rukama.
Ale vesnice v Serebryany Bor měla takovou smůlu. Původní myšlenka architektů byla, že chaty jsou kombinovány do bloků a jejich střechy tvoří jediný prostor, který lze využít pro všechny druhy společenských a sportovních funkcí. Jak se však ukázalo, takový lidský kolektivismus je obyvatelům vesnice hluboce cizí: střechy byly okamžitě zarostlé mřížemi, vestavěnými podlahami, zasklenými lodžiemi. „Šanghaj místo modernismu“je jedním z nejoblíbenějších výrazů Michaila Khazanova a bohužel se sem perfektně hodí.
Tyto epizody stačí k pochopení toho, proč Michail Khazanov odmítl hovořit o humanismu. Skutečná praxe architektů v Rusku je od tohoto konceptu velmi vzdálená a za takových podmínek se jen málo lidí podařilo vytvořit nehanebnou architekturu. Khazanovovo studio uspělo, ale je to docela šťastná výjimka z pravidla, věří sám architekt.
