V Domodědově poblíž Moskvy, kde loni chtěli postavit první aerotropolis v Rusku, se nyní rozhodli vytvořit analogii Cambridge a přivést sem hlavní technické univerzity hlavního města. Architekti se již sarkasticky usmívají - další „rozhodnutí panovníka“přišlo, jako vždy, nečekaně a v rozporu s jakoukoli urbanistickou logikou. "Právě jsme rozšířili Moskvu dva a půlkrát." Právě jsme uspořádali mega soutěž o mistrovský vývoj Nové Moskvy, - Michail Belov je zmatený. - Ahoj! Domodedovo je mimo toto území! “"Nikdo z velkého světa do New Cambridge-Vasyuki nepůjde," varuje uživatele Maxim Kantor v komentářích, "protože toto místo nikdy nebude mít pověst." Architekti jsou však nuceni před projektem přiznat vlastní bezmocnost: ve stávajícím obchodním řetězci, píše Belov, zaujímají předposlední místo, zatímco klíčovou postavou zůstává zákazník. Můžete nadávat a bojkotovat projekty, ale architekt si je jistý, že budou postaveny bez vás, jen velmi špatně: „To je hlavní problém - přetáhnout architekta z oblasti podnikání do oblasti kultury. To je možné pouze pod tlakem společnosti. A společnost nyní nenávidí architekty / … /. Udělejme z architektů odpovědné kulturní osobnosti a začneme zlepšovat, “uzavírá autor blogu.
Filozof Alexander Rappaport také hovořil o sociální odpovědnosti architektů toho dne. Několik nedávných článků v jeho blogu se věnuje architektonickému vzdělávání a v jednom z nich, nazvaném „Profese jako objednávka“, Rappaport píše, že pouze samotní architekti mohou dosáhnout uznání své sociální role, k čemuž si to musí především uvědomit a dát architektonické vzdělání ani ne tak vědecké, jako morální postavení, jako středověký řád. “Petr Kapustin namítal proti Rappaportovi proti „přidávání magie, mytopoetické a dokonce romantické“: „Tyto věci se dnes,“píše v komentářích k článku, „objevují v mezerách, v trhlinách, v munici atd. jsou cenné. A profese dnes, pokud Řád, tak v duchu SS. To znamená v duchu notoricky známé „podnikové kultury“. “
Během diskuse na blogu Michaila Belova jsou zatím uvedeny zajímavé statistiky: jsou publikována a diskutována pouze tři procenta všech budov ve výstavbě. Dodáváme, že i z těchto tří měšťanů se téměř vždy bojí - bojí se nejistoty konečného výsledku. Například čtenáři portálu onliner.by nedávno diskutovali o téměř komiksovém příkladu devalvace vysoce postaveného projektu Mayak Minska. V roce 2008 zvítězil podle bloggera Darriusse zajímavý koncept s výškovou dominantou téměř 300 m v mezinárodní architektonické soutěži o projekt na křižovatce Independence Avenue a ulice Kalinovskogo. Brzy byl pryč a místo toho se objevil skromný panel - výškové budovy, úhledně uspořádané v řadě. Developer je ospravedlněn tlakem města a požaduje snížení dominanty kvůli sousední budově Národní knihovny; blogerům je líto těch, kteří si již koupili byty ve „snové čtvrti“, a navrhují další zjednodušení.
Z grandiózní myšlenky uměleckého ředitele Mariinského divadla Valery Gergjeva to bylo, jako by se nic takového neočekávalo, a nyní mnoho uživatelů internetu již druhý týden zažívá kulturní šok. Někteří již sbírají podpisy na demolici budovy, jiní hledají viníka. Blog Fontanka.ru například obviňoval městské úřady: „Samotná myšlenka strčit divadelní budovu větší než starý Mariinskij byla počáteční chybou urbanismu,“píšou blogerky, „ačkoli to vypadalo jako velmi dobrá volba pro divadlo / … /. Stačilo jen ustoupit za Obvodský kanál. “Je pravda, že existovaly i názory, že druhou scénu zničily ruské SNiPs a dokonce i petrohradská inteligence, která svou kritikou pohřbila „brilantní projekt Domenica Perraulta“.
Zároveň se na internetu stále častěji objevují slova na obranu budovy, zejména ze strany architektů. Kirill Ass o tom napsal na colta.ru a již zmíněný Michail Belov pozval své kolegy, aby porovnali Mariinsky-2 a novou operu v Oslu: „Nedávno jsme operu v Oslu obdivovali. Dnes nás pobouřila opera v Petrohradě. Nerozumíte: to, co bylo včera dobré, je dnes špatné “. Architekti však nesdíleli ironii: norská opera byla na rozdíl od naší uznána jako složitá dekonstrukční kompozice, dokonale zapsaná do panoramatu města, i když to bylo jen 800 metrů od historického parlamentu.
Velké projekty pro Vladivostok byly nedávno diskutovány na blogu dkphoto.livejournal.com. Autor populárního časopisu je objevil na loňské výstavě „Architektura a stavebnictví“. Mimo jiné jsou v panoramatu zálivu Zlatý roh umístěny výškové budovy vysoké 550 metrů a obří krytá galerie spojující střechy vícepodlažních věží. Bloggeri byli ohromeni rozsahem a také si všimli, že některé z „projektů přesahujících hranice“se již realizují, například obrovská katedrála Proměnění Páně na centrálním náměstí ve Vladivostoku.
Minulý víkend se známý místní historik Denis Romodin vydal na prohlídku oblasti Shchukino - a po blogu f-greg.livejournal.com následovala první zpráva o degradaci standardního bydlení v Moskvě. Ukázalo se, že Shchukino je plný docela exotických příkladů tohoto skóre - od poválečného „německého osídlení“v duchu Leningradského neoklasicismu až po experimentální panelové domy Posokhina staršího, kde se švy mezi deskami stále zkoušely maskovat zátkami - „pruty“.
Mimochodem, f-greg poznamenává, že v době přijetí známé rezoluce „O architektonických excesech“v roce 1955 nebyla výzdoba, soudě podle domů postavených v Shchukinu, už tak moc. V pokračování rozhovoru o tomto nepochybně významném okamžiku v historii sovětské architektury bychom měli zmínit diskusi, která se na Archi.ru rozvinula mezi dvěma hlavními výzkumníky - Felixem Novikovem a Dmitrijem Khmelnitskym. Kámen úrazu ve sporu byl koncept „socialistického realismu“a jeho existence po slavné rezoluci z roku 1955 „o excesech“.
Mezitím Yuri Avvakumov ve svém blogu na Snob.ru připomíná „peněženkové“architekty 80. let, zejména dílo jednoho z jeho oblíbených mistrů - Vyacheslava Petrenka, jehož výstava byla nedávno otevřena v Muzeu architektury. Podle Avvakumova se Vyacheslav Petrenko ukázal jako první „peněženka“nejen z formálních důvodů - například použití leptacích technik nebo kombinace slov a obrázků. "Nějak nám všem dokázal ukázat, že myšlení není voda k nalití z prázdného do prázdného, ale viskózní pryskyřice, ve které momentální moderní získává schopnost tuhnout, jako v jantaru, mimo jakoukoli dobu," píše autor blogu.
A architekt Sergey Estrin přidal na svůj blog poznámku o jednom z nejjasnějších postmoderních divů naší doby - Las Vegas, kde mimo jiné „pohrává“architektura s evropskou tradicí. "Chceš jezdit na gondole podél kanálu nebo vrtulníkem přes hory?" chcete vidět New York, Paříž nebo Luxor? Prosím, vše na jednom místě. - píše Estrin. - Příliš přemýšlíme o struktuře života, než abychom se znovu bavili během zábavy. Tady je váš koncept, Vegas! A funguje to. “
