Začněme naši současnou recenzi znovu kultovní architekturou: tentokrát vyvolaly vášnivé diskuse na internetu výsledky nedávné soutěže o projekt Církve nových mučedníků v klášteře Sretensky. Jak architekt Andrey Anisimov komentuje novinky na své facebookové stránce, soutěž byla otevřená a bylo jí zasláno celkem 47 projektů. První místo získal tým architekta D. M. Smirnov, druhý - workshop č. 2 „Mosproekt-2“. Většina blogerů mezitím nenašla vítěze téměř žádné sympatie: v blogech Andrey Anisimova, časopisu Project Russia a hitrovka.livejournal.com byl projekt shledán „nekanonickým a divokým“, „filmovým, jako scenérie pro nějakou operu “a„ Chrám obrácený naruby “, kde„ místo západní fasády je ikonostas, místo hlavních vnějších dveří jsou královské brány. “
Konkurent Andrej Yakhnin hovořil shovívavěji než ostatní, podle jeho názoru byl návrh výrazně komplikován podmínkami místa, kde bylo mnoho budov různých dob, které jsou památkami; nicméně zde bylo nutné umístit chrám pro 2 000 lidí s velkým počtem pomocných prostor: „S takovým projektem se dokáže vyrovnat pouze seriózní tým s rozsáhlými zkušenostmi,“píše architekt a okamžitě poznamenává, že nezahrnuje vítězové. „V Sretenských uličkách není prostor pro tak pompézní budovu,“souhlasí Konstantin Mishurovský, „to bude v rozporu se vším kolem a rozdrtí historickou katedrálu Sretenského kláštera.“Uživatel Dmitrij Vaysburd navrhl přestěhování Chrámu nových mučedníků do středu náměstí Lubyanka a blogger ar-chitect - jeden obří chrám obvykle nahradí „dvaceti až třiceti vzdělávacími farními centry (dřevěným rámem) nejjednodušší architektury, knihovnami, učebnami, malé chrámy ….
Volba poroty však samozřejmě není náhodná a za účelem rozptýlení posledních pochybností o vkusu zákazníka uvádí Andrej Anisimov ve svém blogu projekt rekonstrukce budovy školy na území Sretenského Klášter pro seminář, přímo naproti budoucímu kostelu, který blogeři nazvali „dílem cukráře“.
Na druhém konci byzantského luxusu a okázalosti jsou tyto kostely v duchu asketické moderny, kterou Andrej Anisimov ve svém blogu uvádí jako pokračování diskuse o kultovních projektech mladých architektů. Zde jsou obvyklé dekorace a ikony nahrazeny hrou světla, stínů a proporcí. V komentářích však ne každý ocenil architektonickou asketiku; někteří si mysleli, že Rus do takového kostela nikdy nepůjde. Podle názoru bloggerů to však vůbec nepopírá hledání nových forem, protože, jak poznamenává například Vladimír Šcherbinin, „kostely ve staroruském stylu mezi krabicemi nových budov vytlačené ošklivými hypermarkety, vypadat nejen cizí, ale spíše divoký “.
Mimochodem, františkánští mniši experimentovali s formou a materiály chrámů: Sergey Estrin ve svém blogu připomíná kapli Capela dos Ossos v portugalštině Évora, která ho zasáhla. „Středověcí humoristé“to postavili z lebek a kostí pěti tisíc mnichů. Jak napsal architekt, lepit pozůstatky pěti tisíc chudých lidí cementem ve tvaru budovy s oblouky je hrozný obrázek; sám stojí za tradičními prvky - „kopulemi, sloupy, balustrády a za pečlivé promyšlení konceptu předmětu z anorganických materiálů“.
Mezitím publikum portálu Archi.ru nedávno diskutovalo o soutěži o návrh druhé etapy Empire Tower v Moskvě. Iniciativa hlavního architekta Sergeje Kuzněcova uspořádat uzavřenou soutěž ostře rozdělila blogery na jejich příznivce a odpůrce. Například Vitalij Anančenko věří, že s velkým počtem soutěží, pokud se konají pro všechny významné objekty, by měl být počet soutěžících stále zdravý - až deset, a ne neobvyklý, když se uskuteční více než sto projektů. Oleg Kruchinin však v uzavřených soutěžích vidí porušení práv a touhu „TOP architektonických dílen“zbavit se „nepředvídatelné mládeže“.
V Moskvě zatím probíhá zlepšení jako obvykle: v létě slíbila kancelář primátora vymalovat a renovovat fasády 29 ulic. V kruzích obránců města si připomněli, že stále neexistuje definitivní politika zabarvení historických budov a dochází k incidentům, jako například konstruktivistický dům na nábřeží, který byl téměř překreslen růžovou barvou. Podle Natalie Dushkiny je zde boj proti „šedivosti“naprosto nepřijatelný a skutečnost, že „moskevský“hotel byl obnoven „žlutě“a klub Zuev se nedávno stal růžovým a vínovým, mělo být následováno Moskevským městským dědictvím Stránky. Psychologové se naopak domnívají, že člověk pohodlně žije ve světlé a pestré paletě, ale většina sovětských budov se skromným barevným schématem tomu zjevně neodpovídá.
Blog moya-moskva.livejournal.com nedávno připomněl „vesnickou“Moskvu z poloviny 20. století. Podle blogger seakonst, explozivní expanze města až k hranici Moskevského okruhu poté vedla ke vstupu mnoha vesnic, vesnic, chat a osad kasáren do hranic města, které moderní obyvatelé Krylatskoye, Izmailovo, Maryina Roshcha stále si velmi dobře pamatuji.
Útulná nádvoří a dřevěné budovy nízkopodlažní Moskvy z poloviny 20. století stále v mnoha vyvolávají přetrvávající nostalgii. A mezi urbanisty dokonce panuje názor, že spolu s touto atmosférou ztratila Moskva svá nádvoří jako nejdůležitější sociokulturní fenomén. V mikrodistriktu se v zásadě nenacházejí žádné nádvoří, píše Alexander Antonov v komunitě RUPA a sousední prostor s výškovými budovami se nijak neliší od průchodu ulic bez majitele. Jedná se zatím o komentář k zajímavé diskusi o studiu Vyšší školy městských studií věnované místním komunitám v Moskvě, respektive jejich nepřítomnosti. Urbanisté polemizovali o tom, zda je možné zlepšit sociální prostředí čtvrtí a vrátit obyvatelům soukromý prostor nádvoří spolu s touhou jej spravovat.
Obránci hlavního města ale nadále hájí „mimozemská“nádvoří architektonických památek. A v jejich kruzích se opět vaří nespokojenost - tentokrát s rozšířením Muzea moderního umění, které podle blogu il-ducess.livejournal.com zasáhlo palác Tsurikov-Naryshkin na Gogolevském bulváru. Autoři komentářů vyzývají k zastavení stavebních prací na nádvoří federálního památníku a odstranění „bronzových idolů“Cereteli, které se tam již objevily.
