Již jsme hovořili o projektech středního modelu soutěže AHML o standardní bydlení. Zde budeme uvažovat o projektech nízkopodlažních čtvrtí - pět z nich se dostalo do finále soutěže. Nízký růst předpokládá výšku až 4 podlaží, areál je největší ze všech, 2–4 hektary, s maximální stranou až 300 m; Organizátoři tvrdí, že klíčovým rysem čtvrti je její podlouhlý tvar, který umožňuje uspořádat domy v řadě. Cílová hustota budovy 4000-6000 m2 / ha, šířka ulice od 6 do 20 m, většina domů podle zadání má parcely - do 500 m2, méně než šest akrů. Obyvatelé na testovacím místě jsou plánováni od 100 do 320 osob, parkování - 1 auto pro 2-3 osoby, to znamená od 37 do 120.
Z infrastruktury, stejně jako v modelu střední budovy, bylo nutné navrhnout mateřskou školu. Vývojová fronta měla být otevřená, pro chodce propustná - na druhou stranu by si člověk neměl myslet, že formát je zcela příměstský - spíše odpovídá historickým ruským „malým městům“, s přihlédnutím k jejich sovětskému zhutnění. Jedním z úkolů organizátorů je ve skutečnosti nabídnout pohodlný, ale kompaktní typ vývoje. Typy domů nabízených soutěžícím: individuální dům s vlastním pozemkem, panelové domy, řadové domy a „malý bytový“dům s jedním vchodem, až do výšky 4 podlaží - v angličtině se tomu říká městská vila.
Co chybí osady a vesnice městského typu zděděné po sovětské éře? Takže tam bylo místo, kam by měl člověk jít (parafrázující Dostojevského s novým významem). Měl jsem možnost pozorovat vesnice poblíž Moskvy: chaotické a neopatrné prostředí, lidé se budou dívat na mistrovství světa v palačinkovém obchodě na síťové čerpací stanici, která je asi kilometr od posledního domu. A najednou se objeví kavárna se smysluplným názvem „Paradise“, která nabízí obchodní obědy za 150 rublů. Jeden pro několik tisíc lidí. Ale není to tak žádané ani místním obyvatelstvem, ani stavebními dělníky a obchodníky, kteří obsluhují okolní chatové vesnice. Místní obyvatelé se setkávají a vyměňují si novinky v supermarketu. ***
Grupo H d.o.o. Evropské město
Slovinsko
Cílem je vytvořit osídlení s nízkou hustotou jako směs městského a přírodního prostředí. Vesnická čtvrť v projektu Grupo H má pravidelný čtvercový tvar se stranou asi 300 m. Je ohraničena hlavní automobilovou ulicí a místními užšími. Rozložení nepoužívá ortogonální mřížku, ale volnější ke zvýšení přirozenosti a rozmanitosti prostředí. Všechny oblasti jsou nepravidelné. Vedou k nim úzké pěší ulice, ale více než 3,5 m, což odpovídá šířce požárních chodeb.
Existuje pocit osídlení, které se přirozeně vyvinulo v průběhu staletí a připomínalo spíše středověké evropské město než ruskou vesnici. Domy se sedlovými střechami jsou seskupeny do skupin střídavě se stromy. Propustnost přírodního a architektonického prostředí vypadá dobře, ale okamžitě vyvstává otázka: kdo se bude starat o mini háje mezi domy? Obyvatelé nebo služby, které si najímají? Zatím to nefunguje ani v příměstské oblasti.
Lidské měřítko je dáno dvoupatrovými domy se šikmými střechami a úzkými fasádami. Soukromé domy lemují červenou čáru ulice, stejně jako hezké dřevěné kůlny. To je mimo jiné důmyslný způsob, jak se vypořádat s ploty, které jsou v Rusku tak milované. Dům a stodola blokují výhled na pozemek, takže existuje naděje, že ploty nebudou nutné. U městských domů jsou na straně ulice mini-zahrady v anglickém stylu. Projekt se vyznačuje modularitou; různé typy domů a dokonce i komerčních budov lze sestavit ze samostatných bloků. Typologie bydlení, která byla uvedena v soutěžním projektu: soukromé domy, blokované dvěma, řadové domy a městské vily s několika byty, smíšené v prostoru, aby se zabránilo segregaci bohatých a chudých.
Ve středu jsou dva čtverce nepravidelného, malebného tvaru. Vyvstává otázka, jak se tam bude formovat společenský život? Obytné budovy jsou všude kolem v různých úhlech a tvoří velmi rozmazané hranice. Bude místo vnímáno jako útulné a chráněné ze všech stran, jak se to děje v malých evropských městech? A jaké funkce tam přiláká lidi? Možná mateřská škola, jako v tomto projektu. Skutečná vesnice má obvykle supermarket, klub, výstaviště a kostel. Oblast se kolem těchto funkcí spontánně formuje, častěji v supermarketu. Projekt Grupo H má vstupní prostor s obchody na hranici se silnicí. Pravděpodobně to bude ona, kdo se stane tím hlavním. Zbytek bude dobrý, pokud budou terénní úpravy stejně atraktivní jako na obrázku v projektu. Rád bych věřil, že jeden z nich bude mít kavárnu "Paradise" s obědy za 150 rublů. A že tam budou lidé sledovat fotbalové zápasy.
Pro vzájemně propojené dva domy vypadají verandy velmi zvědavě, kterým se říká slunečné místnosti - skleněné domy pod šikmými střechami, něco mezi skleníkem a zimní zahradou. Není úplně jasné, jak tato věc v zimě funguje, ale vypadá to hezky. Ale vitrážové okno v obývacím pokoji hraničícím se zahradou, které je ve většině domů, je v našem klimatu skutečnou věcí: energeticky úsporná okna s dvojitým zasklením udržují životní teplotu a každý ví, jak velká potěšení z těchto oken. Zahrady vedle klastrových domů jsou otevřené, takže se očekává, že interakce mezi obyvateli bude velmi těsná. Budou zde žít přátelé-příbuzní, nebo mladí lidé ze západního plánu. Možnost „v plavkách na zahradě“zde nebude fungovat. Celkově projekt předpokládá spíše blízký komunální život evropského typu, založený na vysokém vědomí a rozvinuté zdvořilosti. V naší zemi se mentalita populace pomalu mění: zdvořilost roste, ale zůstává na druhém místě po neochotě pozdravit souseda.
Z dispozičních prvků: každý soukromý dům pro čtyřčlennou rodinu má nahoře tři ložnice, dvě koupelny na stejném místě, obývací pokoj v přízemí kolem schodiště a třetí koupelnu. Tři koupelny pro čtyři - vysoký životní standard pro Rusko. Zajímavé dispozice jednopokojového bytu 39 m2 v městské vile: koupelna je uvnitř uzavřeného bloku a blok je uprostřed čtvercové místnosti. Tento blok rozděluje prostor: blokuje pohled na postel před vstupem do místnosti (bylo dosaženo určité míry intimity) a rozděluje místnost na toaletní kout, kuchyňský kout, jídelní kout a roh na posezení. ***
PPA Arquitetura. Téměř to, co je teď
Brazílie
Architekti navrhují prostředí, které je na první pohled blízké prostředí, které nyní existuje v sídlech městského typu: mezi jednopodlažními štítovými domy IZHS vyrůstá několik 4-5podlažních obytných budov, které jsou vizuálně podobné panelové budovy. Ale v rámci tohoto schématu bylo vynalezeno mnoho věcí. Čtvrť má maximální velikost 4 hektary, 200 parkovacích míst pro 556 obyvatel (poměr jako v zadání).
V vysvětlivce architekti tvrdí, že se zajímali o studium kolektivního bydlení v tradici modernismu. To je socializace každodenního života, ale samozřejmě ne v těch utopických formách, které existovaly před sto lety. U soukromých domů jsou oddělené pozemky, ale jsou velmi malé. Společné zahrady jsou tvořeny v oblasti obklopené několika domy. Samotná oblast vypadá útulně, bezpečně a zdá se mi, že by byla lépe využita pro dětské hry. Děti na něm mohly chodit bez opuštění dvora pod dohledem dospělých, i když rodiče hledí pouze z oken.
Druhý princip, který je v projektu patrný: mnoho variací standardních prvků.
„Projekt je diktován spíše touhou vytvářet poetické a krásné než jednoduché a racionální,“píší architekti. Zdá se, že právě tato touha vysvětluje úhlopříčná posunutí od obdélníkového půdorysu osídlení. Podle mého názoru nepůsobí logicky a ztěžují orientaci. Současně v projektu PPA existují skutečné ulice s přední částí fasád, i když z architektonického řešení domů není zcela zřejmé, že by mohly být použity pro pouliční maloobchod. Komunikace v rámci čtvrtletí je zajištěna příjezdovými cestami a cyklotrasami. Veřejný prostor v centru s fotbalovým hřištěm a veřejnou budovou je srozumitelný a známý, není městské povahy, ale rekreační, spíše pro sport než pro kavárny. Nákupní centrum se nachází na okraji osady.
Zdá se, že stejná touha po malebnosti jako úhlopříčná orientace centrálního náměstí vysvětluje odklon od ortogonality v plánech domů a bytů: například v městské vile nemá většina pokojů obdélníkový, nepravidelný tvar. V domech se dvěma klastry se prostor se šikmou střechou používá pro další mezipatro.
Projekt se zaměřuje na složku životního prostředí. Shromažďování dešťové vody a částečně zelené střechy, stejně jako promyšlený sklon střechy pro případ, že byste chtěli instalovat solární panel pro ohřev vody, jsou známkou ekologické architektury. Je logické shromažďovat vodu a zelené střechy ve venkovských oblastech, kde je dostatek přírodních povrchů, pravděpodobně nebudou žádané. ***
T. A. R. I. Architekti. Velký a Malý
Itálie
V návaznosti na soutěžní projekt zdůraznili architekti ve svém projektu rozmanitost, když slyšeli slovo město v anglickém slově rozmanitost. Výsledkem je, že se projekt jmenuje Divercity a má dokonce odpovídající logo. Podstatou této myšlenky je přejít od standardizace a anonymity masového rozvoje Sovětů k domům, které pomohou majitelům sebevyjádření. Architektura je chápána jako prostor individuální svobody. Používá se modulární princip a člověk si může sám zvolit typologii domu, tvar, barvu, velikost a materiál. Vypadá to jako automobilová sestava. To znamená, že dům se může ukázat jako dřevěný, nebo, soudě podle vizualizací, se může ukázat jako sklo.
V konceptu autorů záleží na velikosti. Vysvětlení projektu ukazuje, že místo rozřezání bloku na velké části pomocí příjezdových cest a vyplnění pozemků stejnými deskami panelových domů, jako tomu bylo v sovětských dobách, byl použit princip nazývaný „princip dlaždic“: každý z velké dávky jsou rozděleny na několik obdélníkových kusů různé velikosti (jsou označeny XS, S, M, L, XL). A již v nich sídlí domy, veřejné funkce, veřejné prostory a zeleň. A to vše má různé velikosti: například na okraji městského bloku je velký veřejný park a zelené uličky; je zde velký areál se sportovištěm a amfiteátrem a malý pro nedaleké domy; je zde velká nákupní ulice a oblast malých pouličních prodavačů. K dispozici je veřejná zahrada a soukromý hortus. Atd.
Dvě hlavní ulice se protínají v pravých úhlech, ale ne ve středu bloku, zbytek komunikací rozděluje městský blok na velké části. A uvnitř se skutečně vytváří mnoho malých, útulných a rozmanitých zón, jejichž hranice jsou vytvářeny někde fasádami, někde stromy vysazenými v řadě, někde krycími. To znamená, že design a uspořádání prostředí se stává mnohonásobně vyšší, než je dnes charakteristické pro prostředí malých měst a vesnic. ***
Akhmadullinští architekti
Rusko
Projekt má dva akcenty. Prvním z nich je moderní terénní úprava, která zlepšuje prostředí v jakémkoli rozložení. Druhým je modularita. Rozložení bloku, natažené na délku, vypadá docela obyčejně. Ulice a chodníky se protínají v pravém úhlu a hlavní ulice nejsou zvýrazněny, všechny jsou víceméně stejné šířky, všechny kromě jedné jsou zjevně krátké, takže auta nezrychlují a chodci se cítí pohodlně. Ve středu je náměstí a park, oddělené rozšířeným komunitním centrem s věží, která vypadá jako kostel, a na druhé straně parku je mateřská škola. Terénní úpravy jsou pečlivě promyšleny: měkké rozdělení do zón automobilů a zpevněné chodníky pomocí nízkého chodníku, parkovacích kapes.
Druhým důrazem je modularita. Samostatný dům lze vyrobit ve čtyřech verzích: s terasou / bez terasy, se sedlovou / šikmou střechou, s / bez vikýřů. V souladu s tím, když jsou tyto možnosti vzájemně propojeny ve dvou nebo více domech, je automaticky dosaženo požadované rozmanitosti přední části fasád. Městská vila je naproti tomu jeden kubický blok.
Trendově vypadají omítky domů s masivní cihlovou kůží pokrývající stěny i střechu. V Rusku to najdete pouze ve slavném moskevském klubu Art House Sergeje Skuratova. Na většině střech jsou viditelné světlíky, to znamená, že ve většině domů se používá půdní prostor, ve kterém můžete vidět vytvoření nové normy pro ruské klima (dříve byla jako nárazníková zóna vyžadována studená podkroví, s moderními technologie to není nutné). Ve většině dispozic je kuchyně kombinována s obývacím pokojem - takzvaná možnost euro. Pocit dvou plnohodnotných prostor - dvou pokojů - tedy vzniká i v jednopokojovém bytě. ***
Skupina projektů Pioneer. Pekárna a úl
Rusko
Autoři napsali srdečný text o malých městech mizejících a trpících chaotickým a opuštěným prostředím vytvořeným panelovými budovami. Architekti vidí hlavní potenciál v kombinaci soukromé nízkopodlažní budovy s osobním pozemkem a atraktivním městským prostředím, tedy v kombinaci bonusů vesnice a města. "Malá města již nebudou napadána výškovým panelem, který je znetvořuje," píší autoři. „Městečko zůstane nízkopodlažní s výškovými dominantami v podobě zvonic a starých továrních komínů.“
Terénní úpravy jsou pečlivě seřazeny: po obvodu bloku jsou ulice se samostatným dopravním tokem a tokem pro chodce, uprostřed jsou příjezdové cesty pro společné užívání a průchody do veřejných prostor jsou přísně pěší. Stejně jako skuteční urbanisté i architekti vykreslují profil ulice (vnitřní pasáže) společného, chodeckého a automobilového využití.
Ve výkresech a la komiks autoři prezentují poněkud utopický, ale obecně realizovatelný obraz provinčního každodenního života: rodina žije ve svém domě, dýchá čistý vzduch, 7 minut pěšky do práce, na cestu z práce, do které chodí pekárna na čerstvý chléb, jíst jídlo s jeho zahradou a hlava rodiny má na místě úl. Většina parametrů tohoto života je stále v malých městech, snad kromě pekárny a terénních úprav.
Zajímavé je, že v ilustracích k projektu autoři postavili své nízkopodlažní budovy a veřejné prostory do skutečného města s Chruščovem. A v poznámce uvedli, že projekt byl připraven na příkladu města Spokoiny. To znamená, že architekti jsou připraveni vylepšit stávající uvolněné městské prostředí, nejen stavět vše od nuly.
Velikost bloku je pouze 1 hektar, ale na 100 obyvatel připadá až 60 parkovacích míst. To je docela hodně, v jiných projektech je o něco více než třetina, jako v soutěžním úkolu. Lidé by chtěli lidstvo vůči motoristům. V Rusku, zejména v provinciích, je těžké žít bez auta. ***
U všech projektů tedy existuje flexibilita, rozmanitost, modularita, sedlové střechy, veřejné prostory a funkce, rozvinuté terénní úpravy. Stále však existují otázky, jak pokračovat v práci s populací. Nakonec má sklon kazit výhled ploty z profilovaného plechu a bílými okny s dvojitým zasklením a je naivní čekat, až se rozvine chuť. Lidé jsou lidé všude. Například v příkladném městě Poundbury v Dorsetu ve Velké Británii, navrženém podle všech pravidel Nového urbanismu, existuje speciální zákon, který zakazuje všechny materiály při stavbě domů, s výjimkou místních cihel z určitého zdiva, ošklivého plastu značky a vše plastové obecně, antény na střechách, kontejnery na odpadky ze strany ulice. Auto musí být skryto za domem, ulice jsou úzké, aby auta nezrychlovala více než 10 km za hodinu atd. Obyvatelé reptají, ale dodržují pravidla. A úspěch podniku se prokázal: město existuje od roku 1993, staví se nové fronty, rostou ceny nemovitostí a lidé z okolních vesnic přicházejí na procházku do Poundbury. To znamená, že obchodní úspěch estetického úsilí investovaného do životního prostředí je zřejmý.
