Soutěž pořádalo společně Centrum rozvoje designu Perm a portál designet.ru. Porotu tvořilo šest ruských návrhářů, jeden Polák, předseda Permské asociace výrobců nábytku, a Ross Lovegrove jako „hvězda“. Cenový fond ve výši 400 tisíc rublů byl rozdělen mezi majitele prvních tří míst v každé ze tří tematických nominací: 60, 40 a 20 tisíc. Porota také udělila sedm čestných uznání a uznala celkem třicet ze sto dvanácti návrhářů, kteří se do soutěže přihlásili.
Při pohledu na seznam vítězů, který je plně uveden na webových stránkách organizátora designet.ru, je snadné pochopit, že porotci, jak by měli, se pokusili vybrat z navrhovaných nápadů nejvíce nestandardní nápady. V kategorii „Nábytek pro městské prostředí“byl tím nejlepším oceněn lavička na dvou špičatých nohách zvaná ATIS, navržená podle myšlenky jejího autora Michaila Beljajeva k uvíznutí do země jako slunečník. Tyto lavičky lze umístit na svahy, kde sezení obvykle není k dispozici. Aby se zabránilo tomu, že jezdci s nadváhou zatlačí tyto lavice příliš hluboko do země, poskytl autor speciální „ocasy“- fixátory. Podle jednoho z členů poroty, polsko-švýcarského designéra Oskara Zyta, tyto romantické lavičky přibližují lidi k přírodě.
Většina designérů, kteří pracovali v nominaci Nábytek pro vzdělávací instituce, se zaměřila na stoly pro školy a školky, které se skládají do kompaktních hromádek. A zvítězil Vladislav Zhukovets, autor půvabných stoliček s kolenami. Nohy jeho stoliček jsou úhledně plastové, zatímco sedadlo je vyrobeno z leštěného řezu kmene stromu, na kterém jsou jasně viditelné letokruhy. Děti mohou pomocí těchto kroužků vypočítat „věk“svých sedadel pokrytých dřevem. Hvězda poroty Brit Ross Lovegrove předpověděl těmto stoličkám brilantní komerční úspěch.
Židle, pohovky a konferenční stolky Maxima Maximova, které jsou považovány za nejlepší příklad „nábytku pro veřejné instituce“, označil vedoucí poroty Vadim Kibardin za nejlepší projekt soutěže. Jsou složené jako origami z ohýbaných plechů a naplněné velkými, měkkými polštáři k sezení.
Další projekty, které porota poznačila, demonstrují na jedné straně živost autorovy fantazie a na straně druhé jistou hackinost cest, kterými se tato fantazie ve svém vývoji řídí. Tradičně bylo hodně úsilí v oblasti designu věnováno hledání způsobů, jak optimálně stohovat nábytek - a uspořádat jej v prostoru. V této oblasti je jako vždy opět včelí téma voštin: v pořadí spojování „voštin“návrháři uspořádají jak kancelářské stoly, tak vysoké židle a městské lavičky. Druhým oblíbeným tématem nábytkářů jsou světlé barvy; třetí je ekologie: dřevo a jasně zelené povrchy jsou za to stejně odpovědné. A to, a další, a třetí, jak vidíte, je nudné. Většina věcí, které porota vzala na vědomí, odpovídá „světové úrovni“(takto komentuje Vadim Kibardin svá oblíbená díla) - není však pozorován žádný průlom.
Lze však pochopit i absenci extrémních inovací: všechny projekty, které porota označila, mají kromě zjevného zaměření na stejnou „světovou úroveň“jednu společnou kvalitu - neexistují mezi nimi koncepční výtržnictví a extrémní umělecké hledání jim. To vše jsou prêt à porter věci zaměřené na uvedení do výroby - organizátoři slibují implementaci alespoň do vítězných projektů. Oficiální tisková zpráva soutěže však nic takového neříká.
Yu. T.
