Cena ArchiWOOD se uděluje 11krát za sebou, loni si připomenula své 10. výročí, její stálý kurátor a inspirátor je ve Spojených státech, odkud kvůli zavřeným hranicím nemůže do Moskvy přijít, a v Moskvě je většina společností objednávána k převedení zaměstnanců na vzdálenou práci. Bylo proto rozhodnuto vyhlásit laureáty ceny v online formátu. "Dlouho jsme váhali, jaký typ konference zvolit, a přesto jsme se rozhodli riskovat." Přesto naše obřady nikdy nebyly oficiální a formální, takže nyní můžeme na obřadu stát, “komentoval toto rozhodnutí Nikolaj Malinin na svém facebooku. A co víc, jak se říká. Jak však kurátor poznamenal ve svém příběhu o užším seznamu ocenění, letos shromáždila více žádostí než kdy jindy - 207.
Obřad byl mezitím navzdory zvětšení velmi živý a možná, jak navrhl Totan Kuzembaev, a díky němu: „… musíme promítat na dálku, diskutovat na dálku a komunikovat na dálku.“Člověk si musí myslet, že existuje nějaký vtip.
Ceny se rozdávaly 4 hodiny, pak se rozloučily další půl hodiny.
Účastníci hovořili podstatně více než obvykle, občas odkazovali na zdroje jako Evgeny Repin a Sergei Malakhov, jejichž výkony byly na jedné straně nejvíce emotivní a na druhé straně bohaté na analytiku a srovnání. Nikolai Malinin jako vždy věnoval velkou pozornost popisu objektů užšího seznamu a neustále zdůrazňoval, že užší seznam je nejobjektivnějším vzorkem ze všech možných. Bylo přislíbeno několik nových nominací: pro modulární domy a pro renovace. Kromě toho existují dva vítězové ve dvou hlavních nominacích, celkem čtyři plus pátý, Grand Prix. Mnoho vítězů.
Jako vždy si všimneme, že mezi oceněnými objekty jsou ty, které odborná rada ocenění téměř odmítla. Například Spálený most z kanceláře KATARSIS, který obdržel Grand Prix - se stěží ocitl v seznamu kandidátů, což, zdá se, Totan Kuzembaev na slavnostním ceremoniálu připomněl: „Pamatujete si, chtěli jsme odmítnout seno?“. A projekt získal nejvyšší, i když vzácné ocenění v historii ceny.
„Metafora roku 2020“/Grand Prix
Za posledních 10 let byla Grand Prix na ArchiWOOD udělena pouze třikrát. V loňském roce získal Nikolaj Belousov Astaševskou věž za celoživotní dílo, Velkou cenu za rok 2017 spolu s cenou za restaurování a Alexej Rosenberg za dům v Dukhaninu v roce 2015. Toto je čtvrtá Grand Prix.
Spálený most ve vesnici Nikola-Lenivets
Peter Sovetnikov, Vera Stepanskaya. KATARSIS ab
„Jednomyslné rozhodnutí poroty“oznámila Evgeny Repina a svou zprávu doplnila výběrem z rozhovoru s Peterem Sovetnikovem a Věrou Stepanskou, který ilustruje kreativní krédo mladých petrohradských architektů - ve skutečnosti představila divákům jejich hlavní myšlenky (dodáme, nedávno KATARSIS
se zúčastnili soutěže o park Tuchkov Buyan jako finalisté).
Podle Evgenia Repiny představuje jejich práce průlom a možná i vznik nového jazyka: „přístroj, který tito mladí architekti vlastní, je působivý. Samotné jméno KATARSIS více souvisí s uměním a jeho důležitou součástí je šok vedoucí k obnova. Jejich super úkolem je vylepšit obrazový jazyk. Jsou zaneprázdněni myšlenkou stylu, který, podobně jako Petersburgers, odpovídá adekvátnosti prostředí a anonymitě jazyka, naopak vidí jako umělecké gesto. V jazyce je implementována technika. “Pro architekty KATARSIS je zároveň důležitá promyšlenost, pravdivost a poezie, „v rozhovorech často opakují slovo„ důstojnost “a slovo„ poctivost “. Kromě toho jsou velmi citliví na kategorii upřímnosti, nazývají také princip nečinnosti, nemyslí na to, jak něco udělat, ale na to, jak nedělat příliš mnoho. Říkají, že je potěšením vzdát se nezajímavých úkolů. Přesně definují problémy typologie a problémy historických měst. Mají úžasný projekt rekonstrukce historického centra Ťumeň. Téma úcty k člověku je neustále slyšet, jeho skromnost je zděšena komercializací architektury, humánními lidmi, neúctou k životnímu prostředí. Možná se člověk může rozhodnout, že se jedná o idealistický obrázek, ale nějak uspějí ve všem: účastní se velkého počtu soutěží, hodně staví. “Evgenia Repina také připomněla vítězství KATARSISU na ArchiGraphics a v spáleném mostu, srovnatelném silou myšlenky ne tak s architekturou, ale s kinematografií, viděla metaforu rozloučení s minulostí a možná i prozřetelnost všechny srážky roku 2020: „téměř oběť, skutečná akce a mystický zážitek, projektovaný táborák je mocným gestem, které lze interpretovat mnoha způsoby.“
V reakci na to architekti KATARSIS nazvali ocenění ArchiWOOD kultovním: „Ocenění sledujeme od samého začátku. Rádi bychom podpořili Nikolaje [Malinina] - považujeme za velmi důležité, aby se naši vynikající legendární architekti nadále účastnili této ceny. Nelitujte nás, mladí architekti, zvládneme to. “Peter Sovetnikov také zmínil, že podle jeho názoru je architektura Petrohradu stále více patrná v celo ruském kontextu.
„Drzý trik“Venkovský dům / porota
Dům v obci Lida
Totan Kuzembaev (projektový manažer), Alexander Perventsev (GAP), Sergey Shoshin. Architektonický workshop Totana Kuzembaeva
Totan Kuzembaev je věrný myšlence experimentu a tématu letu. Vila v Klaugu Muizha vzlétne s konzolou a dům ve vesnici Lida visí na kovovém rámu nad svahem a dokonce se nakloní - ani nedávejte, ani neberte kuře na úkryt nebo kůlnu, která spadla zpět nějaká trapná pozice. Nebo překližkové letadlo postavené bez možnosti létání, ale přesto pyšné.
Není pochyb o tom, že všechny tyto účinky jsou vypočítány. Ano, a také má uvnitř otvor, velkou terasu a po stranách dvě velká okna, jako kamna z karikatury podle ruské pohádky. Diskuse byla předvídatelně vzrušená.
Sergej Malakhov, který cenu předával, porovnal dům s potápějící se lodí a řekl: „Dům podle mého názoru vůbec nezapadá do krajiny, jedná se o drzý trik ve vztahu k životnímu prostředí, ale hlasovali jsme pro toto dům, protože je to opravdové architektonické dobrodružství Totan dělá experimentální architekturu, průlomovou architekturu, něco, bez čeho kulturní prostor neexistuje. Napůl v žertu jsme to nazvali Villa Savoy II. Je to vlastně archa? Raft of Medusa? Co se tam děje? Toto je vtip na pozadí obyčejné vesnice. Tady je hlavní věc, za kterou jsme bojovali - aby architekt mohl pro nás, obyčejné lidi, zařídit skutečné architektonické dobrodružství. Dobrodružství, jako je to u Corbusiera, nám nezaručuje pohodlný pobyt, zaručuje nezapomenutelný zážitek, aby se nám život nezdál nudný - to je hlavní výhoda objektu. “
Na facebooku Totan Kuzembaev
Na komentář poroty reagoval následovně: „Porota označila náš projekt za nevhodný, trapný, s nepohodlnými ložnicemi, za který byla cena udělena, nejasná, pravděpodobně kvůli přitažlivosti.“
Během rozhovoru se ukázalo, že se jedná o vlastní dům Totana Kuzembaeva, a poté autor provokativně formuloval svůj postoj podobný architektuře domu: „… jako člen rady odborníků mám právo jsme daleko od lidí, dlouho jsme se od lidí oddělili. Co lidé chtějí - nevšimneme si toho a obecně se lidem vysmíváme. Není třeba užší výběr, proč si vybereme? Lidé si musí vybrat sami, pak pochopíme, co lidé chtějí. Lidi, musíme se dostat dolů na zem a být blíže k lidem. A postavil jsem to pro sebe, ne pro lidi. Jako lékař se nejprve naočkuje neštovicemi a poté nabídne lidem. Možná se to lidem bude líbit, někdo chce takový experiment. A pokud nechce - no, nechce. To, že jsem se odtrhl od lidí, je 100%, lidé za mnou chodí, aby se na mě dívali, jako by byli blázni. Sedím tam a vysvětluji, někdo chápe, někdo ne. No a co? Udělal jsem to pro sebe. Ve vesnici je blázen. “
Poté následovala diskuse o lidech a také o tom, zda by se mistři měli této ceny účastnit. Nikolai Malinin bezděčně zmínil, že Alexander Brodsky odmítl dát projekty na cenu, po které si Totan Kuzembaev dlouho a koketně slíbil, že se již nebude účastnit - výsledkem tohoto rozhovoru byla poznámka architektů kanceláře KATARSIS, citovaných výše. Za svůj vlastní název dodáváme - cena bez pánů rozhodně nebude stejná a je lepší Brodského přesvědčit, než ztratit Kuzembaeva. A musíme si myslet, že tomu každý rozumí.
A tady je další důležitá poznámka od Totana Kuzembaeva - ukázalo se, že pokud chceme dům navštívit, dům nepoznáme, protože autor jej již překreslil.
Dům v Romashkov
Architekt Denis Dementyev, designér Alexey Knyazev (Norvex NLK)
Dům Denise Dementyeva pracuje se stejným tématem svahu jako Totan Kuzembaev, ale jeho sklon je strmější, 40 stupňů, dům je vyšší a větší. Vedle areálu se nachází slalomová hora a vchod do domu je přes most postavený speciálně pro tento účel. Pohled na ohromující vzdálenost. Plocha domu 420 m2 na pozemku o rozloze 2,7 akrů - úžasná účinnost při distribuci nádherných panoramat.
Při udílení ceny porovnala Marina Prozorovskaya dům s dobrým oblekem, který je ideální pro člověka: „Můžete vidět, kdo je šéf, jak žije, jaký je jeho životní styl a způsob myšlení. To je jedinečnost úkolu, a proto se objevil druhý laureát. “Popsala dům jako diskrétní a „švýcarský“.
Semyon Goglev ze společnosti Norvex NLK okomentoval projekt jménem autorů: „Byl to naprosto dobrodružný projekt, naprosto šílený. Nevím, Marine, ocenil jsi přísnost a zdrženlivost, Švýcaři … Náš zákazník byl absolutně stejný jako my. Když dorazil, pocítili jsme vzájemné porozumění. Nyní jsme blízcí přátelé. Denis namaloval dům za 2 týdny, spodní patro se objevilo během výstavby. Byla touha uplatnit náš nový design, aplikovali jsme ho a jsme velmi spokojeni. Dva týdny jsme se snažili přijít na způsob, jak se na tomto webu založit. “[Totan Kuzembaev, který seděl se Semyonem Goglevem ve stejném reálném prostoru, komentuje: „… základy, výztuha … koho to zajímá?“].
Venkovský dům / lidé
Rekonstrukce letního sídla v Kratově
Nikolay Lyzlov, Evgeniya Mikulina. Lyzlov Architectural Workshop
Neméně vzrušující byla diskuse o chatě Evgenia Mikuliny v Kratově, kterou rekonstruoval Nikolaj Lyzlov se zachováním starého domu; Evgenia Mikulina působila jako designérka, která si vybrala prostředí pro svůj domov. Cenu předala členka odborné rady Lara Kopylová - na zasedání rady se aktivně zasazovala o tento projekt a navrhla novou nominaci „starý dačo“. Obecně se toho o duchu staré dači hodně řeklo.
Evgenia Mikulina podrobně hovořila o hodnotě venkovského domu, o touze autorů zachovat při rekonstrukci ducha staré chaty: „dům čtyřicátých let, snažili jsme se jej zachovat jako starý, dokonce pokusil se plot ošumělý “. Dacha se nachází v Kratově, ale daleko od domu Michaila Filippova, poblíž železnice. Evgenia Mikulina několikrát zdůraznila, že podle jejího názoru je Nikolai Lyzlov nejlepším mistrem rekonstrukce staré architektury a dokonce i památek mezi ruskými architekty.
Je třeba říci, že na aktuální ArchiWOOD jsme několikrát hovořili o nových nominacích. Také zde Nikolaj Malinin s výhradou, že cena by se nechtěla „proměnit v architekturu, kde mají všechny sestry náušnice,“navrhl, aby se nominace „rekonstrukce“v budoucnu objevila.
Veřejná budova / porota a lidé
Obecně řečeno, na ArchiWOODe se rozhodnutí poroty a udělení lidového hlasování často shodují. Tentokrát se to shodovalo jednou; porota však udělila dvě ceny, takže v nominaci jsou stále dva předměty.
Sportovní zábavní centrum poblíž nákupního centra "MEGA" v Khimki
MAP (architektura), Alpbau (konstruktivní)
Petr Kostelov, který stejně jako Nikolaj Malinin pocházel z New Yorku, připustil, že během jarní karantény byl zavřený vedle tohoto objektu a ten rozjasnil své izolační období: „Tento objekt přiváděl teplo, přestože se nachází mezi touto průmyslovou architekturou ve tvaru krabice je místo chladné, holé funkční a tento objekt je jakousi oázou uprostřed noční můry, která se tam děje. “Kostelov také nazval mřížku trojúhelníků charakteristickou technikou autorů.
MAParchitects, kromě projektu zábavního centra, pracoval na územním plánu pro celé území.
Pouze veřejná budova / porota
Domácí dílna poblíž Petrohradu
Artyom Nikiforov, Michail Voinov, Anastasia Lysenko
Evgenia Repina a zve všechny ke čtení
Text Lary Kopylové o Nikiforovově domácí dílně nabídl zároveň vlastní analýzu projektu: Palladio, ruský statek, dacha a avantgarda - v černých fasádách a bílých interiérech: „neuvěřitelně poetická věc“.
Nikolay Malinin dal slovo Lara Kopylové, „protože to je svátek pro Laru, která bez pomoci bojuje za dobrou tradiční architekturu. Mezi vítězi ArchiWOOD dosud nebyly žádné klasické domy, jedná se o neočekávaný průlom “.
Lara Kopylová: „Mám mnoho dojmů, z palladiánské fasády a vtipné rezavé neomítnuté desky, a zároveň z mimořádného interiéru, který by se dal nazvat modernistickým … Všechno je skvělé, co se týká vkusu a proporcí“.
Urbanismus / porota
Přírodní hřiště „Orlandia“ve vesnici Bolshoye Kuzemkino
Daria Bychkova, Maria Pomelova, Zlata Gordeeva, Suren Akopyan, Nina Gogina, Valeria Tolkacheva. Architektonická kancelář "Chekhard"
Podle Alexeje Tarashevského má web Leapfrog něco společného s lampou Ebb (o tom zde o něco níže, v nominaci na předmětový design) s odkazy na suprematismus.
Zástupkyně kanceláře Maria Pomelova připustila, že architekti jsou potěšeni, že „konečně získali výběr poroty,“uvedla, že místo se nachází daleko, v obci v Leningradské oblasti, na hranici Kurgalského Přírodní rezervace - vlakem do Kingiseppu a poté doslova na prutu. A Nikolai Malinin připomněl, že během práce poroty Michail Khazanov pochyboval o bezpečnosti stránek a jeho kolegové ho odradili s tím, že středně nebezpečná místa jsou trendem naší doby. Byli to obyvatelé, kteří se rozhodli, že bude vybudováno dětské hřiště, a pomohli při práci. "Toto je nyní naše oblíbené místo," uzavřela Maria Pomelová. Lze dodat, že mezi mnoha, tk. kancelář "Chekhard" se specializuje na dětské hřiště.
Městský design / lidé
Krajinný park na Sokolské Gore v Bugulmě
Nadežda Snigireva, Dmitrij Smirnov, Ksenia Guznová, Natalia Tarsukova, Roman Kovensky, Valeria Kovenskaya, Michail Sinyukhin, Anastasia Berdnikova. Projektová skupina 8 + PARK
Marina Ignatushko začala svou řeč slovy: „mezi všemi objekty designu městského prostředí, které na nás v poslední době padly, je velmi těžké vybrat něco dobrého …“. Marina Ignatushko, když zmínila, že předměty pohodlného prostředí někdy zasahují do našeho života, zdůraznila, že předmět skupiny 8 není takový: „tyto malé bloky nejsou ve skutečnosti nic jiného. Místo je teplé, živé, nejsou tam žádné amfiteátry, lehátka - vše, čím pohodlné prostředí obvykle trpí. Všechno je velmi organické. “Naděžda Snigireva ze zasněženého Čeljabinsku uvedla, že se jednalo o jeden z prvních projektů v rámci národního projektu pohodlného městského prostředí, se kterým architekti pracovali. Řekla, že autoři odradili hlavního architekta města od stavby lanovky, a z projektu udělali schodiště, které spojuje město.
Malý objekt / porota
V souvislosti s nominací na Malý objekt došlo k obnovenému slibu zavést novou nominaci - kompaktní mobilní dům. Nyní takové domy částečně zaplnily nominaci na malé předměty, ale žádný z nich nevyhrál - i když Nikolai Malinin o nich hovořil podrobně.
Rotunda s mostem ve Vyksě
Anton Kochurkin, Lydia Gufranova. Kancelář "8 řádků"
Yulia Shishalova definovala objekt jako neoklasicistní, dílo nazvala delikátní a vynalézavé a zdůraznila, že rotunda se nachází na ostrově a aby se do něj člověk dostal, musí skočit na vzdálenost asi metr širokou, to znamená použít nějaký úsilí. Nikolai Malinin zase definoval objekt jako barokní.
Anton Kochurkin vysvětlil, že rotunda byla postavena na státní dotaci, a když pochopili potíže s tím spojené, vytvořili architekti všechny pracovní výkresy zdarma, což nelitují, protože jsou s výsledkem spokojeni. A že projekt celkem záměrně kombinuje staré a nové.
Malý objekt / lidé
Pavilon letní kuchyně na Kamčatce
Sergey Gikalo, Alexander Kuptsov, Veronika Davitashvili; designér Alexey Knyazev. Gikalo Kuptsov Architects
Pavilon byl postaven jako součást panství, jehož hlavní dům byl zařazen do užšího výběru v nominaci Dřevo ve výzdobě. Jak vysvětlil Alexander Kuptsov, nejedná se o jeden statek, ale o několik, stavba probíhá již 7 let a podle všeho bude pokračovat za stejnou částku. A v suterénu pavilonu - lehká, čistá forma a průhledná skrz naskrz - ne lovecké trofeje a víno je nyní uloženo.
Umělecký předmět / porota
Wall Museum (Boxy of Memory) na ostrově Olkhon
Vladimír Kuzmin
Letošní členka poroty Julia Šišalová připustila, že porota strávila více času nominací uměleckého objektu než všem ostatním tématům, přičemž si vybrala až pět uchazečů. Muzeum zdi bylo postaveno ze skříní továrny na ryby, která nedávno shořela: „pro místní obyvatele je to ztráta, kterou stále zažívají“. Vladimir Kuzmin objasnil: „Neudělal jsem tuto zeď, vymyslel jsem ji a pak odešel. Byl vytvořen iniciativním týmem místních obyvatel a návštěvníků z Irkutska - lidí, pro které Olkhon není jen název místa, ale součást jejich života. Úkolem našeho objektu bylo nějakým způsobem, hmotným, fyzickým, zastavit umírání na velkou tradici, která na tomto místě existovala. A víte, úžasným způsobem to začalo žít bez ohledu na náš tvůrčí proces. Díky úsilí mnoha lidí - majitele tohoto místa Viktora Kondrashova, účastníků umělecké rezidence, která se koná v Olkhonu - jde život dál. “
Umělecký předmět / lidé
Yula v uměleckém parku Tavrida
Roman Ermakov, Timur Baiguzin, Valeria Andreeva, Alexey Smirnov, Irina Mikheishina, Valeria Podakova, Maria Kharchenko, Daria Setevinets ve spolupráci s Mechanical Wooden Gears a Cheslav Shvaikov
Vladislav Savinkin porovnal vítězný objekt se sochami
Klas Oldenburg a také zdůraznil, že vítězem se stal objekt, který nevypadá jako dřevěný: „doba je taková, že zvítězila nejvíc netkaná socha.“Pro jistotu až do bodu, kdy se ho chcete dotknout rukama. A samozřejmě: „stále máme památníky v podobě bronzových soch se zbraněmi a takové energické abstraktní sochy jsme sotva viděli.“
Povrchová úprava dřeva / porota
Hill House
Nikita Kapiturov. Snegiri Architects
Dům, o kterém už mluvíme
napsal, téměř doslova vyrůstá ze země sklonená střecha. Nikolay Malinin připomněl, že odborná rada o domě v loňském roce uvažovala, poté se objevily pochybnosti o „photoshoppingu“obrázků, mezitím byl dům skutečně vyzdoben dřevem a porota jej zcela správně vzala na vědomí.
Povrchová úprava dřeva / lidé
Komunitní centrum MEGA FRIENDS ve vesnici Fedyakovo
Alexey Pushkarev, Maxim Timofeev. LLC "PTMA Timofeeva S. A."
Lara Kopylová, která cenu předala, uvedla, že je obzvláště příjemné, když se na stromě objevují veřejné budovy - a že „dřevěný baldachýn, který spěchá k nebi, snad naznačuje, že je čas, aby se dřevěná architektura stala vyšší.“
Architekt Alexej Puškarev, který připouští, že k nominaci na ArchiWOOD je podnítil „magický kop“od Marina Ignatushko, uvedl, že typologie je neobvyklá, komunitní centrum je malé, o něco méně než 500 m2: "Naši zákazníci byli tímto objektem tak inspirováni, že se na jeho tvorbě aktivně podíleli, že objekt vypadá jako živý organismus, jako hlemýžď, který zvedl obočí."
Interiér / porota
Návrhář interiérů
Alexey Rosenberg. Workshop Alexey Rosenberg
Alexey Rosenberg vyhrál ArchiWOOD již podesáté.
Nikolai Malinin objasnil, že porota si nemohla vybrat mezi dvěma částmi návrháře interiérů, které byly prezentovány samostatně, a ocenila obě části. Alexey Rosenberg připustil, že ho k tomuto projektu inspirovala jeho profesionální závist Sergeje Nasedkina, který již dlouhou dobu úspěšně vyrábí modulární domy, a zdůraznil, že všechny prvky jeho návrháře jsou sestaveny „na sucho“.
Interiér / lidé
NÁKLADNÍ MODUL
Evgeny Makarenko, Andris Shneps-Shneppe. Workshop dřevěné architektury Evgeny Makarenko
Dům je vyroben z přepravního kontejneru na odpad a z vnitřní strany je celý obložený dřevem. Nikolaj Malinin to označil za otevřené a útulné. Autor projektu, Jevgenij Makarenko, uvedl, že ho obzvláště potěšilo převzetí ceny „od lidí“, protože objekt byl vystaven na Airbnb, a nyní je velmi zajímavé sledovat, jak tam lidé reagují na tento dům.
Restaurování / porota
Zachování památníku ze 17. století pod geodetickou kopulí v Murmanské oblasti
Ivan Vdovin. Zemědělské výrobní družstvo "Tundra"
Nedávno byla na poloostrově Kola objevena kaple ze 17. století, a protože se odborníci nedohodli na její obnově, byla zakonzervována dřevěnou konstrukcí postavenou na principu fulerského dómu.
Olga Sevan se k nominaci vyjádřila a navrhla, že příští rok bude na této akci představena obnova kostela Proměnění Páně v Kizhi. Olga Sevan také připomněla, že kopule Fuler byly již v Itálii použity k ochraně před mnoha lety.
Restaurování / lidé
Most přes řeku Tikhmanga ve vesnici Semjonovskaja
Vladimir Aleksandrovich Titov (Zodchego Workshop LLC), Sergey Anatolyevich Romanov, Vladimir Nikolaevich Lukin (BusinessConsult LLC)
Most z roku 1953 ve čtvrti Kargopol v Arkhangelské oblasti byl kompletně obnoven ve svých dřívějších podobách. Jeden z autorů projektu Vladimir Lukin zdůraznil, že most je objektem kulturního dědictví, ve vztahu k němu byla povolena pouze rekonstrukce a pod vodou se zachovaly pouze spodní koruny. Most byl obnoven za 5 měsíců, lidé pracovali ve studené vodě; postavené podle staré technologie byly pro pevnost použity kameny naložené do vody. Myšlenka na přestavbu dalších dřevěných mostů se zvažuje.
Téma / porota
Svítidlo AD_LIB
Anton Mukovnikov, Voroněž
Sergej Malakhov, který cenu předával, připomněl přítomným, co je to kinetická socha, zmínil Thea Jansena, Francisco Infante, Vjačeslava Koleichuka (Anton Mukovnikov v popisu autora definoval svou lampu jako kinetickou sochu) - a shrnul, že i přes autorovy jemné náznaky na kinetické plastice zde vidíme spíše suprematistickou malbu: „například skladba Suprematism 8. Jsou to čáry letící ve vesmíru. Takových lamp by mělo být několik, ve tmě budou vytvářet jakési sledovací linie, divadelní kompozici na suprematistická témata. “
Sergej Malakhov také nedbale a lehkomyslně, spíše poeticky, navrhl tři hlavní nominace na cenu: „dům, stůl a lampa“.
Design produktu / lidé
Svítící červ
Anna Feoktistova
slepé střevo
Během procesu oznámení jsou zpravidla hlášeny různé další zajímavé věci.
Liza Fonskaya a Semyon Goglev ohlásily nový portál věnovaný moderním technologiím dřevěné architektury
woodfocus.ru. Nikolai Malinin si vzpomněl na rozhovory s architekty pracujícími ve dřevě, které již delší dobu publikuje společnost woodfocus, komunita aktivní mimo jiné na facebooku.
Je třeba také říci, že Semyon Goglev vyhlásil cenu od Asociace dřevěné bytové výstavby, která nyní nese jméno Olega Panitkova, člena odborné rady ceny, který zemřel v září 2019. Semyon Goglev a Totan Kuzembaev společně předali cenu domu Sergeje Nasedkina D. O. M. + 125M2, ve kterém je podle Gogleva „jasně vyjádřena krása, vyrobitelnost a jednoduchost“.
Dům SWIDOM od MAParchitects Sergeje Poroshkina získal zvláštní cenu od společnosti HONKA.
Alexander Totskiy, ředitel společnosti UPM, která vyrábí inovativní překližky, mimo jiné vyzval účastníky, aby zasílali předměty s jasným údajem o tom, z jakých materiálů jsou vyrobeny, aby pak mohli udělit zvláštní cenu za předměty vyrobené z překližky.
