Nejaktivněji tento týden přitahovaly pozornost novinářů architektonické památky Petrohradu, jejichž osud byl určen v průběhu několika nesouvisejících soudních jednání. Jedno z přijatých rozhodnutí s radostí přivítali aktivisté za práva měst i obyčejní občané Petrohradu. Mluvíme o rozhodnutí městského soudu, které vyhovělo požadavkům prvního náměstka státního zástupce: od nynějška je příkaz KGIOP „O objasnění složení identifikovaných památek kulturního dědictví“přijatý v roce 2004 považován za neplatný, a proto na jejich místě zůstane mnoho starých domů „odsouzených“k demolici. "Po zvážení četných stížností prokuratury soud zjistil, že v roce 2004 Smolný nezákonně odstranil z ochrany 38 historických budov, z nichž 20 již bylo zbořeno." Zákonodárci okamžitě zareagovali na tento významný případ: včera poslali poslanci zákonodárného shromáždění žádost guvernérovi Georgiji Poltavčenkovi s žádostí nezpochybnit toto dlouho očekávané rozhodnutí u Nejvyššího soudu, “píše Nevskoe Vremya. Publikovaný materiál cituje slova aktivisty za práva měst a zástupce zákonodárného sboru Alexeje Kovaleva, který, i když slaví vítězství na stejné úrovni jako jeho kolegové, zdůrazňuje, že bitva o město ještě neskončila: „Rozhodnutí může být bezpečně nazýván průlom! Je pravda, že hlasité rozhodnutí městského soudu nemusí mít budoucnost, pokud současný šéf KGIOP podá kasační stížnost a Nejvyšší soud nesouhlasí s rozhodnutím petrohradského soudu. V tomto případě lze sen o zachování mnoha památek považovat za ztracený. “Aleksey Kovalev poslal dopis Georgy Poltavchenko s požadavkem, aby současný šéf KGIOP Aleksandr Makarov nepodal odvolání. Stojí za zmínku, že formálně nyní úředníkům hrozí pokuta, ale poslanci a aktivisté za práva měst jsou si jisti: v žádném případě nebude nikdo potrestán. Ačkoli podle článku 286 trestního zákoníku Ruské federace (zneužití funkce) může soud úředníky pokutovat nebo je odnětí svobody až na čtyři roky. ““
Zaměstnanci KGIOP se však již začali zajišťovat. Tvrdí, že v době, kdy bylo notoricky známé rozhodnutí, jednali v rámci tehdejší legislativy a historické a kulturní znalosti, které určovaly stav každého konkrétního domu v té době, v přírodě prostě neexistovaly. „Společnost KGIOP přijala nezbytná opatření zaměřená na řádný výkon pravomocí pro studium a registraci předmětů se známkami kulturního dědictví. Vzhledem k tomu, že argumenty KGIOP nebyly soudem prvního stupně vyhodnoceny, podá KGIOP rozhodnutí proti Nejvyššímu soudu Ruské federace ve lhůtě 10 dnů stanovené zákonem, “uvádí Kvadrat.ru.
Ve stejné dny schválily orgány Petrohradu program na zachování historického centra města, který je navržen na příštích deset let. "Jak řekl guvernér Petrohradu Georgy Poltavchenko 14. listopadu, bude na něj vyčleněno 300 miliard rublů." Podle Poltavčenka bylo financování programu dohodnuto s ruským premiérem Vladimirem Putinem, “uvádí Lenta.ru.
Další soudní spor, související také s architektonickým dědictvím, se týká nejen kulturní památky, ale také jejích obyvatel. Mluvíme o Domě veteránů jeviště pojmenovaném podle M. Saviny, jehož současná správa má více než bezplatné představy o tom, co je „restaurování“."Charitativní miliony již byly před pěti lety přiděleny na generální opravu domu jevištních veteránů." Dekretem vlády Ruské federace bylo nyní na rekonstrukci přiděleno 2,59 miliardy rublů. Z této obrovské částky musí být do konce letošního roku vynaloženo 450 milionů. Tyto peníze již byly použity na nákup bytů pro rodiny zaměstnanců, kterým se podařilo získat trvalou registraci v budovách, které mají být rekonstruovány, a v Rest House v Komarově, které vlastní veřejná organizace - Unie divadel, se opravuje zrychleným tempem.čísla Ruské federace. Právě tam se v prosinci chystá vedení STD přemístit veterány, z nichž většina překročila hranici 80 let. Opakovaně vyjádřili svůj negativní postoj k tomuto kroku v dopisech adresovaných jak prezidentovi Ruské federace, jehož záležitosti se nyní zabývají opravami, tak sekretariátu Unie, nabízejícímu rozumné řešení problému bez stresu a lidských ztrát. V reakci - ticho, “- píše tisková agentura„ Rosbalt-Petersburg “.
Díky iniciativě Olega Basilašviliho a Rudolfa Furmanova se nyní petrohradské úřady touto otázkou zabývají a plánují v blízké budoucnosti uspořádat mimo ICE schůzi v rámci ICE a viceguvernér již situaci vzal na vědomí jeho osobní kontrola. „Pravděpodobně nyní rozhodnutí zahájit trestní řízení proti vedení ICE pojmenované po MG Savině, bývalé i současné, podle článku 160, části 3 trestního zákoníku Ruské federace (zneužití nebo zpronevěra s využitím oficiálního postavení) v souladu s články 144-145 trestního řádu bude přijat RF, na kterém trvali specialisté odboru pro boj s ekonomickými trestnými činy Ústředního ředitelství pro vnitřní záležitosti v Petrohradě a Leningradské oblasti. Potom otázka vystěhování veteránů do Komarova, které nenávidí, sama zmizí, protože budovy ICE, ve kterých na komerční bázi žijí úplně cizí lidé, budou osvobozeny, “dodává agentura.
Budoucnost některých dalších místních architektonických památek již byla stanovena. Dmitrij Ratnikov, publicista časopisu St. Petersburg Vedomosti, vypráví o osudu tří starých budov, jejichž noví majitelé se začali zabývat restaurátorskými problémy. "Továrna bratrů Bukových na Vasilievském ostrově bude upravena pro soukromou školu a státní zastupitelství se usadí v almužně Sadovnikov na Aptekarském." Další budova - Nová papírna - se stane kulturním centrem. “Doposud byly všechny tři budovy v havarijním stavu, nyní procházejí restaurátorskými pracemi koordinovanými s KGIOP.
Ale v Pskově místní výbor pro územní plánování znovu nepřijal projekt chráněných zón místních kulturních památek, což by mohlo způsobit výraznou škodu na vzhledu tohoto města. "Hlavní intrik otázky spočívala v tom, že pokud předchozí dokument poskytoval ochranu všem památkám Pskova, včetně krajiny, nyní pouze 11. Byly to takzvané dominanty: soubor Kremlu, kostel Zjevení Páně se zvonicí, Kostel sv. Jana Teologa na Milyavici, kostel Konstantina a Heleny, kostel sv. Mikuláše Zázračného, soubor kláštera Spaso-Mirozhsky, katedrála sv. Jana Křtitele z kláštera Ivanovského, kostel Nanebevzetí Panny Marie se zvonicí, soubor kláštera Nanebevzetí, kostel papeže Klementa a budova nádraží. Předpokládá se, že zbytek památek bude v ochranném pásmu uvedených objektů a také zůstane neporušený, “uvádí Pskovská informační agentura. Členové komise pro územní plánování v tomto dokumentu viděli poměrně závažné nedostatky: „Projekt nezohledňuje prostor celého Pskova,“uvedla Irina Golubeva, předsedkyně pskovské pobočky VOOPIiK, a upozornila na skutečnost že nedodržování výšky během výstavby zařízení může zničit vnímání města a pro některé oblasti se ukázat jako katastrofální. Kromě toho autoři podle Iriny Golubevy nerozuměli konceptu krajiny a v některých případech chráněných objektů, které nepodléhají ochraně, například kino "Říjen". "Projekt byl proveden suchým a mechanickým způsobem." Věříme, že je nejen neúplný, ale měl by být opraven. Odborný posudek jsme neviděli, ale jsme připraveni jej zpochybnit. Jména odborníků nikoho nehypnotizují, “uzavřel kritik umění. Architekti Pskova, kteří byli přítomni na tomto setkání, hovořili také o nedostatcích v projektu. Noviny „provincie Pskov“rovněž zveřejnily zprávu ze čtvrtého zasedání místní městské rady. "Odborníci opakovaně vyjádřili pochybnosti, že nové zóny zaručí nedotknutelnost historické části Pskova." Diskuse se táhla dvě hodiny. Shrneme-li výsledek, vedoucí správy Petr Slepchenko poznamenal, že v městské radě se vytvořily dvě skupiny, z nichž jedna je pro „přijetí dokumentu, který zjednodušuje, liberalizuje práci a má cíl nezničit“, jiný je konzervativnější. "Pro soupeře je to jednodušší." Hledání nevýhod je jednodušší než konstruktivní postup vpřed. Hlavní věc, kterou jsem slyšel, bylo, že projekt nebyl dokončen, “uvedl vedoucí správy Pskov. „Chci říci, že město nemá zájem na přijetí dokumentu, kvůli kterému bude administrativa bojovat proti soudům a proti výbuchům kulturní komunity.“
Otázka architektonického vzhledu jejich rodného města však znepokojuje nejen obyvatele Pskova. Docela závažné změny v městské krajině se mohou v příštích letech objevit v Permu, kde jsou úřady připraveny zahájit rozsáhlý experiment v oblasti územního plánování. Architektonický kritik Alexander Lozhkin, který se nedávno přestěhoval do Permu, o tom hovoří, stejně jako o tom, jak zajistit, aby moderní města byla nejen obyvatelná, ale také pohodlná, ve svém rozhovoru pro Business Class. "Je nutné navázat dialog mezi těmi, kdo vypracují hlavní plán, plánují projekty, budují město, podílejí se na jeho každodenním zlepšování - s těmi, kteří ve městě žijí a pracují." Potřebujeme mechanismus zpětné vazby s měšťany. Obyvatelům je třeba vysvětlit, co je to hlavní plán, hlavní plán a jak to ovlivní jejich životy. Aby kdokoli z měšťanů mohl zjistit, co plánuje postavit vedle jeho domu, a vyjádřit svůj postoj k této stavbě. Je nutné, aby lidé měli příležitost seznámit se s probíhajícími změnami a ovlivnit je. Je důležité, aby se lidé z Permu stali přímými účastníky procesu územního plánování. V Rusku zatím neexistují žádné příklady takových mechanismů. Není snadné je postavit, ale vidím, že vůdci města chápou nutnost jejich existence, a myslím, že úkol bude vyřešen společným úsilím “.
Na konci recenze vám povíme o publikaci věnované restaurování architektonických památek během Velké vlastenecké války. Autor materiálu zveřejněného v Petrohradě Vedomosti, emigrant Isaak Zagoskin, jehož mládí prošlo obléhaným městem, se obrátil na čtenáře a městské úřady s neobvyklou a velmi dojemnou žádostí. Navrhl instalovat pamětní desku na památku lidí, kteří tuto budovu obnovili přímo během války, na domě, kde bude umístěna hala stanice metra Admiraltejskaja. "Na podzim roku 1941 jsem byl spolu s matkou a mladší sestrou v bombovém krytu v budově, kde byly později otevřeny pokladny Aeroflot." Toho září večer zasáhla bomba dům, kde měla brzy fungovat nová stanice metra. Jednalo se o první dům v oblasti Nevského prospektu zničený nepřátelskou skořápkou. A byl obnoven jako první. Bylo to ještě před koncem války! V létě a na podzim roku 1944 celé město (bez nadsázky) sledovalo zdivo stoupajících pater, které postavil zedník Kulikov. I po tolika letech jsem nezapomněl na jeho příjmení. Mimochodem, v „Leningradskaya Pravda“byly zveřejněny zprávy z tohoto prvního staveniště po osvobození města od blokády. Dnes na Něvském, nedaleko nové stanice metra, je zachován nápis na domě: „Občané! Tato strana ulice je během ostřelování nejnebezpečnější. “Bylo by hezké umístit pamětní nápis o historii blokády domu, který stanici „kryl“, ve vestibulu Admiralteyskaya, a pojmenovat zedníka Kulikov. “
