Okamžitá demolice památek se zdá být novoroční tradicí. V loňském roce, během prázdnin, byla zničena Muromtsevova dača v Tsaritsynu a začátkem roku 2011 v St. Literární dům na Něvském, 68 let, a to tak odvážně a nečekaně, že obránci městských práv nebyli schopni zachránit ani fasády. Podrobný popis událostí najdete na portálech Gazeta.ru a Fontanka. Na místě budovy, kterou navštívili Goncharov, Turgenev, Tyutchev, Belinsky, společnost "Autocombalt" postaví hotel s podzemním parkováním. Developer své jednání ospravedlňuje tím, že dům není formálně uveden jako památník, protože po válce byl objekt prakticky přestavěn architektem Ivanem Fominem.
Po několika demonstracích na obranu tohoto památkového místa nemohlo Živé město zabránit jeho demolici, píše Delovoy Petersburg, ačkoli proti demontáži slavné fasády se vyslovil i předseda KGIOP, Věra Dementěvová. Aktivistům se však podařilo dosáhnout změny v projektu, který se nyní bude co nejvíce blížit jeho historické podobě. Michail Zolotonosov ve svém článku na portálu Gorod 812 kritizuje sociální hnutí: dům 68 byl na dva roky vysťahován a demolici bylo možné předvídat, i když podle kritika si budova nezaslouží takovou pozornost kvůli svému architektonické kvality.
Centrum Okhta zůstává pro Petrohrad stejně relevantním tématem. Zatímco Gazprom hledá nová místa pro realizaci svých ambiciózních plánů územního plánování, archeologové si váží snu o vytvoření muzea na místě pevností vyhloubených u ústí řeky Okhty a neolitického místa starého asi 5 tisíc let. Architectural News Agency o tom hovoří podrobněji. V Moskvě, v muzeu a veřejném centru pojmenoval podle Andrej Sacharov nedávno zahájil výstavu fotografií věnovanou skutečnosti, že bezprecedentní nálezy poté, co investor opustil web, byly nyní skutečně ponechány na jejich vlastní zařízení. Další informace o tom, co archeologie objevila, najdete na webu Gazeta.ru a na portálu Theory & Practice.
Mezitím se v Moskvě odehrávají neméně dramatické události v oblasti dědictví. Tentokrát však dějištěm akce nebyla jen další historická adresa, ale … virtuální prostor. Aktualizovaný web kanceláře starosty uspořádal „populární“hlasování pro / proti rekonstrukci historických památek hlavního města. Úřady podle všeho potřebovaly zjistit veřejné mínění v předvečer druhého čtení zákona o objektech kulturního dědictví, navrhuje televizní kanál Vesti. Jen několik dní po zahájení hlasování však aktivisté na webu objevili jasné podvádění hlasů ve prospěch rekonstrukce: přes noc počet jeho příznivců nečekaně překročil obvyklou statistiku návštěvnosti téměř stokrát. IA Regnum to ohlásila jako první. Kancelář starosty tyto informace rozzlobeně popřela a obvinila některé blogery z urážky na cti (dostal je například známý televizní moderátor Alexander Arkhangelsky), ale nakonec bylo hlasování zastaveno. Podle RIA Novosti opakovaný online průzkum odhalil úplně jiný obraz: více než 78% účastníků se vyslovilo pro vytváření rezerv a zachování staré Moskvy.
Příběh s webovou stránkou kanceláře starosty vypadá o to směšnější, o to více loajality k dědictví prokazuje sám starosta. V prvním pracovním týdnu nového roku tedy Sergej Sobyanin řekl, že o osudu Dětského světa, který již byl zničen rekonstrukcí, rozhodne městská plánovací a pozemková komise, které je v čele. Arkhnadzor nevylučuje, že starosta může projekt opravit a památník zachránit. Spolu s řadou dalších veřejných hnutí navíc „Arhnadzor“nedávno oslovil starostu otevřeným dopisem, ve kterém poděkoval za pozastavení výstavby notoricky známého nákupního centra na Puškinském náměstí a vyzval
obecně odmítají jakýkoli podzemní zásah, tj. z tunelování a podzemního parkování.
Projekty typických obchodních pavilonů a kiosků, představené na oficiálních stránkách Moskomarkhitektury, vyvinuté týmem vedeným hlavním architektem Moskvy Alexandrem Kuzminem a určené k široké distribuci v ulicích hlavního města, se také staly předmětem široká diskuse v tisku. Grigory Revzin v Kommersantu srovnává „sestavu“kiosků s prací druháka, prováděného povrchně a trochu ve spěchu. Architektonická zpravodajská agentura připomíná, že současné typy jsou založeny na prakticky stejných, jaké byly představeny na Radě veřejnosti již v roce 2008. Gazeta podrobněji píše o typologické rozmanitosti kiosků navržených v klasickém, moderním a jiných stylech.
Velké divadlo se v poslední době stalo dalším hrdinou zpráv o územním plánování hlavního města, jehož epická rekonstrukce se pomalu, ale jistě blíží ke svému dokončení. Tentokrát jeho stálý kurátor Vladimír Pryskyřice, který poskytl rozhovor časopisu Ogonyok, novinářům připomněl zdlouhavý stavební projekt. Tisk také připomněl MIBC „Moskva City“: „Kommersant“zjistil, že investor Šalva Čigirinskij, který kdysi plánoval postavit nejvyšší mrakodrap v Evropě, věž „Rusko“, se vrací k výstavbě obchodního centra. Nyní na jejím místě postaví Chigirinská společnost „skromnější“variantu - komplex o rozloze 250 tisíc metrů čtverečních. m.
Pokud jde o umělecký život, v první polovině ledna to bylo předvídatelně málo aktivní. Vzhledem k absenci nových výstav odborný tisk podrobně analyzoval expozici „Z Moskvy jsme udělali hlavní město“, která byla otevřena v Muzeu architektury na Silvestra a byla věnována 80. výročí Mosproekt-1. O výstavě psali zejména Gazeta.ru a Kommersant a Grigory Revzin věří, že touto výstavou si hrdina dne přivlastnil slávu někoho jiného. Mosproject-1, jeden z hlavních lužkovských architektonických institutů, na výstavě nepředvádí jediné vlastní dílo, pouze dílo svého organizačního předka. Postavili si je sami - ale stydí se, “píše kritik.
Na závěr recenze si všimněte podrobného rozhovoru Grigorije Revzina, který architektonický kritik č. 1 poskytl časopisu Afisha. Novinář, díky jehož článkům si „lidé začali všímat architektury“, hovoří o svém postoji k současnému umění a hnutím městské ochrany, „nacionalistické“architektuře Jurije Lužkova a „generačních ideálech“vůdců země.
