Aktivistům petrohradského městského ochranářského hnutí nedocházejí důvody k obavám. Poté, co Výbor pro územní plánování a architekturu konečně počátkem srpna schválil půlkilometrový mrakodrap Lakhta, čímž se otevřelo další kolo nekonečných soudních sporů, byl představen nový rozsáhlý projekt - plánuje se vybudování pěveckého divadla Ally Pugačevové nad ústí řeky Smolenka. Komplex má být vyroben ve formě obřího písmene „P“, které již dalo kritikům důvod nazývat tento objekt analogií slavného oblouku pařížské obrany. Rozhořčení bloggerové však o projektu hovoří jen jako o „pozdravu na rozloučenou od Valentiny Matvienkové jako guvernérky“. Nejživější diskuse proběhla na blogu Marina Litvinovich. Někteří autoři sítě tento projekt velmi aktivně kritizují, jiní správně poznamenávají, že se jedná pouze o předběžné náčrtky, z nichž vůbec nevyplývá, že na místě přiděleném zpěvákovi skutečně vyroste stometrové písmeno „P“. O budoucím komplexu se zatím ví opravdu jen to, že bude zahrnovat koncertní sál, nahrávací studio, školu producentů, hotel a obchodní centrum.
"Jaký ošklivý staromódní projekt!" Brutalismus, Bůh mi odpusť. Takto byla postavena v 70. letech, od té doby uplynulo 40 let, “rozhořčil se Stilo. "Přidělení půdy ještě není nic," povzbuzuje drugoi. - Pugačeva dostal kino Forum na Sadovoe před patnácti lety. Vozík tam stále je. Nebude divadlo s písmenem P “. Obří „P“však našlo mnoho příznivců, například Nolison věří, že „P“je „normální moderní budova …“. Fanoušek Défense schlaflosig poznamenává: „Řeknu, že Pařížané zjevně méně inklinují k zákazu nové výstavby, a proto má Paříž budoucnost a potenciál rozvoje, místo toho, aby byla nudná vyhlídka na to, že zůstane městským muzeem.“Podporuje ho také evgeny_twit, který obviňuje obránce historického Petrohradu: „Víte, kde je ústí řeky Smolenka? Stometrová budova nebude z centra viditelná … Toto je žumpa Vaska (Vasiljevský ostrov - N. K.) Z architektonického hlediska existují pouze nové budovy, kromě toho, že vyniká hotel Pribaltiyskaya. A tak se okres bude rozvíjet … “.
V poslední době měli obyvatelé Petrohradu ještě jedno „horké místo“- jsou známy podrobnosti o nové verzi projektu „obnovy“Nikolského trhu, jehož zničení v důsledku chátrání již nelze ignorováno. Projekt dílny Jevgenije Gerasimova počítá s umístěním obchodního a konferenčního centra s hotelem pro 350 pokojů na území trhu a po jeho prostudování obránci města pochybovali, že by obnova samotného trhu mohla zapadnout do tak velkolepého obchodní plány. Za jedinou ústupek ve vztahu k historické budově lze považovat pokles výšky skleněné kopule, která má zakrýt památník, z 24 na 18 metrů. Autor příspěvku na blogu „Living City“alert_dog je zmatený: „V jakých myslích se rodí tyto podivné projekty - hotel na trhu, útulná chata na hřbitově nebo restaurace na toaletě? Mimochodem, do takové restaurace nepůjde ani jeden občan Petrohradu…. Jdou tam ti, kteří to nevědí, a tady, v Nikolskoje, turisté pravděpodobně nevědí, že spí přímo v Obzhorny Ryad. “Proč neopustit trh zde, ptá se kosh_ko: "Všechny trhy v centru Moskvy byly zničeny - nyní se prodávají na ulicích!" Můžete si vytvořit knižní trh, stejně jako v DK Krupskaya, zvedne alert_dog. „Ne KANCELÁŘE,“poznamenává kleomen, „jinak bude trh muset být prakticky zničen a přestavěn. Bylo by lepší než to okamžitě zakrýt kapucí a přestavět, než vydržet napodobeninu staré budovy, ze které ve skutečnosti nic nezůstane. “A můžete „obnovit a distribuovat prostory těchto malých obchodů na grantovém systému pro kanceláře veřejných organizací, charitativní obchody, zkušebny, možná…. Různé věci se liší. A vyčistit nádvoří a udělat tam něco jako rekreační oblast s kavárnami, - nabízí tankredy. Myšlenka lidí, kteří žijí ve městě, aby si zachovali historickou funkci budovy, je samozřejmě dobrá, ale je příliš pozdě zde o čem diskutovat - jak uvádí Karpovka.net, projekt prošel všemi schváleními v Rosokhrankultura a Smolného výboru pro ochranu památek budou práce zahájeny letos na podzim.
Moskevští kolegové z Living City mezitím byli zapojeni do vleklého skandálu ohledně demolice domu v ulici Bolshoy Kozikhinsky Lane, kterému se v blogech často říká provokace. Tento příběh vypadá opravdu nejednoznačně: v Moskvě existují desítky památek, které potřebují opatrovnictví, ale skupina aktivistů riskuje své zdraví a život v bojích s místní soukromou bezpečnostní společností, mimochodem, velmi nepozorovatelnou. Bloggeři byli rozděleni na dvě nepřekonatelné poloviny: někteří obviňují obránce pseudoměst ve snaze vydělat peníze na skandálu, jiní zastavují bagry kvůli historii. Aniž by se připojil k jednomu nebo druhému, architektonický kritik Grigory Revzin pro sebe uzavírá: tento příběh odkrývá mýtus o Sobyaninově Moskvě - investoři nadále pracují s Lužkovovými metodami. V komentářích k jeho článku píše tetya_motte: „Ano, dům nebyl nijak cenný, ale v centru Moskvy už bylo všechno rozbité … A mimochodem, tento dům nebyl ani nouzový. Mohlo by se to znovu nastěhovat nebo by se tam dalo něco udělat - kancelář, kavárna … “. "Pokud je dům obyčejný a neocenitelný, můžete obyvatele takto porazit." Lupičství, které je všude pokryto, “- říká aktivista brel_brel. A troubetzky navrhuje nerozbít kopí proti nové konstrukci, ale pokusit se dosáhnout shody se starými rozměry.
A na blogu guglia se rozhořela kontroverze kolem tzv. obránci pseudoměst, kteří nafouknou skandály, jen aby vydírat vývojáře. Alespoň jeden z těchto aktivistů již byl uznán jako pouliční herec specializující se na tyto akce. Esenina_o píše: „Toto je provokace ze strany lidí, kteří se zabývají tímto obchodem…. Najdou starý dům určený k demolici, „zkroutí“jej na internetu o hodnotu a pak čekají na stavitele, kteří dům přijdou zbourat. Začnou provokovat boje … “Autor materiálu v ru-kompromisním blogu s tím souhlasí. „Bylo by lepší, kdyby jim záleželo na skutečných památkách, jinak se roky rozpadaly bez obnovy, to je místo, kde musíte utratit energii, a ne placené protesty!“- určitě ivan_korneevs. Ať je to jakkoli, celý tento příběh již tvrdě zasáhl pověst aktivistů - možná to byl něčí cíl?
Na závěr naší recenze se zmíníme o příspěvku populárního fotografa a blogera Ilyi Varlamova věnovaného moderní architektuře Amsterdamu. Příspěvek má název „House-Boot“- blogeři diskutují o sídle banky ING, postavené v roce 2001 studiem Meyer en Van Schooten. „Kritici to srovnávají s obřím hradem z písku a fanoušci s architekturou starověkých Inků,“poznamenává autor příspěvku, ale jak se ukázalo, ne každý dokáže ocenit pokročilou holandskou školu. Varlamovovo publikum se líbilo pouze „nohám“, na nichž byla budova postavena, zjevně proto, že připomínaly jejich rodnou Moskvu, například dům A. Meersona na Begovayi.
