Milý Grigorij Isakovič!
Náhodou jsem zapnul „Echo Moskvy“v okamžiku, kdy s vámi začal Vitaly Dymarsky rozhovor a s potěšením ho poslouchal. Jako vždy byly vaše názory smysluplné a - nepochybuji - zaujaly posluchače rozhlasové stanice. Ale od té doby, kterou si živě pamatuji, bych chtěl upozornit na jinou verzi některých okolností doprovázejících Chruščovovu architektonickou „perestrojku“. To je jeho definice.
Stalin neměl s tímto případem absolutně nic společného. Zadání připravit All-Union Conference of Builders osobně předal příslušnému oddělení ústředního výboru Chruščov. A bylo jim dáno také zařízení pro industrializaci. Pokud jde o dopis od Gradova, obdržení takového dokumentu „zdola“bylo zahrnuto v plánech na přípravu akce a, jak jste pochopili, byla v tom logika strany. A pak nastanou osobní okamžiky.
Společně studovali tři přátelé architekta - Gradov (byl architekt, nikoli inženýr - toto je jeho pseudonym - jeho skutečné jméno je Sutyagin), Shchetinin a Pozharsky. Gradov se zabýval návrhem objektů pro město Stalinsk v oblasti Kemerova (později a nyní Novokuzněck) a se všemi excesy - věžemi, věžemi a dalšími věcmi, které se v té době spoléhaly, zmíním Pozharského níže a Shchetinin byl instruktorem v konstrukčním oddělení ústředního výboru strany. A když vyvstala potřeba právě tohoto dopisu, přátelé po konzultaci jmenovali jeho autorem Georgy Alexandrovich. Samozřejmě to bylo dohodnuto. Ochotně se této záležitosti ujal, ne bez důvodu, věřil, že ztráta nezůstane.
Setkání proběhlo a Gradov promluvil z kremelského tribunu, za což byl kooptován do rady SA SSSR a jmenován jejím tajemníkem. Ale tento příběh měl zajímavé pokračování. O rok později se sešel Kongres architektů II. Na schůzi stranické skupiny, která určila seznamy nové rady, promluvil delegát David Khodzhaev, odmítl kandidaturu Gradova a bylo otevřeno hlasování se souhlasem výzvy. O šest let později se Gradov stane ředitelem TsNIIEP vzdělávacích budov a Pozharskij poté nahradí jeho zástupce pro vědu. Tak tomu bylo.
Myslím, že srovnání mezi Gradovem a Timashukem je neopodstatněné. Případ lékařů byl prudší. A hlavní věcí na tomto setkání byl projev samotného Chruščova. Obvinil však našeho bratra ze sabotáže. V plýtvání - ano, mluvil o „vytváření památek pro sebe“, no, atd. Musel slyšet Napoleonovo tvrzení, že architekti jsou schopni zničit jakýkoli stát (císař také řekl to samé o ženách, ale Chruščov se o toto téma nezajímal). Vaše teze o zničení profese je také příliš cool. "Náš drahý Nikita Sergeevich" udělal něco jiného - postavil dodavatele přes architekta, a to stále není totéž. Samozřejmě bylo obtížné zapojit se do inovací, pokud to bylo nutné, koordinovat návrhová řešení se stavitelem, ale o to větší čest těm, kteří uspěli.
Nyní o starých profesorech. Usnesení ústředního výboru a rady ministrů „O odstranění excesů vyšlo téměř rok po zasedání. A teprve poté byly dány pokyny a orientace na vyspělé západní zkušenosti. Potrestáni byli - Polyakov, Rybitsky, Dushkin, Efimovich, hlavní architekti měst Gorkého a Charkova. Polyakov a Zacharov ztratili své dílny Mosproekt rozhodnutím Moskevského městského výboru strany. Nevzdal se svého povolání, byl z něj vyloučen. To je případ Furtsevy, tehdejšího prvního tajemníka moskevského městského výboru KSSS. Zakharov trpěl za developerský projekt ulice Lyusinovskaya Street, kde pojal stavbu šesti (!) Identických výškových budov s kaskádou podlah a věží podobných výškové budově na náměstí Kudrinskaya (foto přiloženo).
Grigory Alekseevich byl profesorem. A zbytek profesorů zůstal ve svých dílnách. Pracoval jsem v Sobolevově dílně, hned vedle byla Sinyavského dílna. Nikdo se jich nedotkl. Je pravda, že o několik let později ředitel Mosproektu Osmer, který byl během válečných let organizátorem strany ústředního výboru v magnitogorském hutním závodě, navrhl, aby oba profesoři, kteří pracovali v Mosproektu na částečný úvazek, rozhodli, která práce bude jejich hlavní práce. Obě upřednostňovaly výuku, ale to je, jak vidíte, další důvod. Tvrdíte, že ze starší generace nikdo nezůstal. Vladimir Georgievich Gelfreich, kterému bylo 70 z 55, však nadále vedl workshop a o 10 let později na stejné pozici získal titul Hrdina socialistické práce. Boris Mikhailovič Iofan až do 66. dohlížel na vývoj Izmailova a Maryiny Roshchové.
Mimochodem jste řekl, že Gosstroy se místo toho stal Akademií architektury. Ale toto
ne tak - byl s ní i po ní a místo toho se stal Akademií stavebního inženýrství a architektury v čele s jistým Bekhtinem, který neměl akademické tituly a tituly.
Pochybuji, že Chruščov byl stalinskými mrakodrapy nadšený. Koneckonců to byl on, kdo zastavil stavbu poslední z nich, Čečulinské v Zaradii, ačkoli
rám už vzrostl o dobrých padesát metrů. A pak to bylo demontováno a kov šel na stavbu stadionu v Lužnikách.
Říkáte, že Kongresový palác byl dokončen za Brežněva. Ale toto staveniště bylo uzavřeno 61. pro zahájení 22. sjezdu strany - právě toho, na kterém Chruščov slíbil: „Současná generace sovětského lidu bude žít za komunismu!“
Rád bych vám nabídl jinou verzi původu souboru Novy Arbat. Nejprve si připomeňme, že to bylo čerpáno z plánu rekonstrukce Moskvy v roce 1935, tedy ze Stalinova plánu. A nebyl to Chruščov, kterého uchvátil vzhled kubánského hlavního města, ale jeho zeť a šéfredaktor novin Izvestija Adžubei. Navrhl, aby tam jeho tchán poslal hlavního architekta Moskvy, aby se mohl podívat na Fox House, který se podobal knize v její podobě. A Michail Vasiljevič šel. A pak, jak si vzpomínám v létě 62, se konalo zasedání Archplánu pod vedením Demicheva, prvního tajemníka moskevského městského výboru KSSS, na kterém Posokhin informoval o návrhu nového Arbatu a já byl přítomen. Nejprve byl představen „Fox House“- plány, řezy, fasády a poté „knihy“avenue, které byly poté obytné. Pouze v Havaně byli pánové a služebníci rozděleni podle plánu, ale my jsme to samozřejmě nemohli být. To vše potvrdí Michail Michajlovič Posokhin. A o tom, že avenue, která se objevila právě včas na oslavu 50. výročí Říjnové revoluce, byla vnímána jako Amerika, máte pravdu. Bylo to přesně tak. A „kokhinorit“Tolya Panchenko zpíval „Píseň o dvou Arbatech“na známou melodii Okudzhavy, jejíž slova napsal váš pokorný služebník. Skončilo to takto:
Z Kremlu, z paláce, kterým tečeš k řece Moskvě, Tam, kde nad ní CMEA otevřela svou fasádu.
Ah Arbat, nový Arbat, ty jsi moje Amerika, Jsi moje Havana, jsi skoro Broadway.
Zůstávám upřímným obdivovatelem vašich textů.
Všechno nejlepší
Felix Novikov
