Otevřený text dopisu:
"Milý Sergeji Olegoviči!"
Seznámil jsem se s veřejně dostupnými obrázky projektu nové budovy ústředí Yandex a s vaším hodnocením, které sdílím. Zároveň se domnívám, že vzhled tak výrazného objektu v panoramatu Paláce pionýrů vyžaduje drastickou revizi dříve přijaté koncepce rekonstrukce budov umístěných v parku paláce. Pokud zde postavíme něco podobného návrhu Nikolaye Pereslegina, bude to ostudou na pozadí Yandexu. Rovněž si povšimnu, že můj vlastní přístup k problému, navrhující výstavbu nových budov ve stylu 60. let, také ztrácí svůj význam. Yandex v sobě nese nového ducha dvacátých let XXI. Století a vyžaduje jiný koncept pro dokončení komplexu Pionýrského paláce. Jak se o tom rozhodnout?
Dovolte mi krátce si připomenout historii projektu Palace. Byl navržen Michailem Khazhakyanem (Giprokommunstroy) a tužkou ukázal svůj návrh Moskevské architektonické radě k předběžnému schválení. Projekt se mi nelíbil. A poté hlavní architekt Moskvy Iosif Ignatievich Loveiko objednal soutěž za účasti tří mládežnických týmů z Mosproektu. Projekt, jehož základem byl výsledek soutěže, byl realizován. Navrhuji uspořádat soutěž na koncepci dokončení komplexu Palace s ohledem na jeho kompoziční a funkční obsah.
Hlavní budova paláce, která má status kulturního dědictví, však vyžaduje obzvláště odpovědný přístup k problému a musíme si být jisti úspěšným výsledkem soutěže. Proto navrhuji přizvat k účasti tři z nejrespektovanějších mých mistrů ruské architektury: Jurij Grigoryan, Vladimir Plotkin a Sergej Skuratov. A obdržíme tři hodnotné návrhy.
V první soutěži paláce působila jako porota architektonická rada a prezídium správní rady Moskevského svazu architektů. A teď to můžete udělat. V soutěži z roku 1958 nebyla udělena žádná ocenění. Vítěz získal právo na prodej. A tato zkušenost se může opakovat. Poté byl projekt hotový od nuly a soutěžící dostali období dvou měsíců. Dnes mluvíme o 50 procentech území - stačí jeden měsíc. Vy, Sergej Olegovič, máte plné právo vyhlásit takovou soutěž. Věřím, že starosta Mo-squa do toho nebude zasahovat. A budete poctěni.
Chtěl bych poznamenat, že žádný ze tří účastníků soutěže nebyl přítomen na známém zasedání Moskevského výboru pro architekturu a stavbu 4. března a nebyl obeznámen s projektem, na kterém jsme se IV Zalivukhinem nadále pracovali. Považuji za nutné jim podat zprávu o našich návrzích. To je samozřejmě k ničemu nezavazuje. Pokud však někdo z nich považuje něco v něm za rozumné a rozumné, může to využít. Je také nutné vysvětlit, co se rozumí funkčním obsahem komplexu. Ve svém současném stavu je určen pro 7 000 dětí a zabývá se jimi 10 000. Aby se palác v prostorách budov nehlušil, potřebuje dalších 15 000 metrů čtverečních. m plochy a náš návrh v tomto ohledu by měl být seznámen také s uchazeči.
Je třeba poznamenat, že bez tohoto náměstí není možné vědecké restaurování hlavní budovy paláce, ve kterém jsou kvůli těsnosti obsazeny všechny haly v budovách kruhového díla a v konceptu Pereslegina jsou příčky navrženo v hlavním apartmá 1. budovy. Je to nepřijatelné. Interiéry paláce musí být obnoveny s jejich hlavní výhodou - pocitem prostornosti. A potom se děti z Gagarinského okresu v nich nebudou cítit stísněné.
Naši restaurátoři jsou mistři oživování starožitností, ale nemají žádné zkušenosti s modernistickou architekturou. Každý z účastníků soutěže se v ní dobře orientuje. Vítěz bude muset sponzorovat návrh restaurátorských prací a samotný průběh restaurování.
Nepochybuji o tom, že taková soutěž vzbudí živý veřejný zájem a poskytne nejlepší řešení všech problémů komplexu. Stejně jako skutečnost, že moji přátelé - autoři paláce - Viktor Yegerev, Igor Pokrovsky, Boris Paluy, Michail Khazhakyan, Yuri Ionov, kteří dříve, kteří později, kteří již zemřeli, podpoří můj návrh. Doufám, že se mnou bude souhlasit také Vladimír Kubasov, který nedávno oslavil 90 let.
Zachraňte palác před architektonickou průměrností! “
Autor Paláce průkopníků
