Téma prvního architektonického bienále v souladu s národním projektem „dostupné bydlení“rozšířilo obvyklou paletu „Moskevského oblouku“a doplnilo jej o více než nečekané aspekty. Na výstavě různé, ne-li řečeno - opačné věci, mírumilovně koexistovat, v seznamu událostí taky. Součástí programu bienále tedy bylo návštěvní zasedání Veřejné komory Ruské federace, které se konalo 27. května 2008, v den zahájení architektonického bienále v konferenčním sále Ústředního domu umělců.
Hlavním důvodem pro uskutečnění tohoto setkání byla diskuse o návrhu usnesení, která hovoří o potřebě vytvoření pracovní skupiny pod vládou Ruské federace pro problémy formování a života střední třídy v Rusku.
Schůzi předsedal Valery Fadeev, šéfredaktor časopisu Expert a místopředseda komise Veřejné komory Ruské federace pro globalismus a národní rozvojovou strategii. Nazýval se romantikem, představujícím obraz budoucích měst, ale nadával architektům jako vyděračům a stěžoval si na finanční problémy se stavbou vlastního domu.
Schválený text usnesení tedy uvádí, že účastníci slyšení podporují rozvoj státní strategie pro hromadnou bytovou výstavbu a považují za nezbytné zohlednit iniciativy a práci účastníků bienále v Moskvě, jakož i odborníci, účastníci slyšení, zejména veřejný projekt „Ruský dům budoucnosti“(www. rusdb.ru), který byl zahájen před rokem a půl. Jedná se o výzkumný projekt iniciovaný časopisem Expert a podporovaný na nejvyšší úrovni (Radou prezidentských odborníků pro národní projekty a demografickou politiku). Jsme o tom přesvědčeni zkoumáním stánku, který se setkává s návštěvníky v prvním patře Ústředního domu umělců napravo od „Quarterly Issue“. Logická souvislost mezi výše uvedenými sousedními expozicemi je následující: všechny projekty předložené do soutěže „Quarterly Issue“musí být analyzovány z hlediska souladu se stávajícími normami územního plánování v rámci projektu „Russian House of the Future“. Vítěz bude přirozeně identifikován a oceněn. Výzkumný projekt provádí Institut modelování stanovišť, jehož cílem je vypracovat návrh doktríny pro uspořádání střední třídy v Ruské federaci. Nyní je projekt ve fázi přechodu od teorie k praxi - po chvíli by měla začít výstavba prvních „polygonů“s „domy budoucnosti“. Zkoumání obecných plánů poskytne teoretický základ pro rozvoj regionálních, obecních a podnikových programů bydlení, jedná se o akce prohlášené za zaměřené na provádění „Doktríny hromadné výstavby bytů v ekonomické třídě v Rusku“. Setkání veřejné komory tedy přímo souviselo s expozicemi v prvním patře Ústředního domu umělců a s účastí Ruského domu budoucnosti na bienále - společně představují jakousi, konvenčně řečeno, Blok „expert na dumu“.
Jak zaznělo na schůzi, pracovní skupina vytvořená ve vládě se bude muset vypořádat se spletitou problémů, ve kterých jsou potřeby potenciálních kupců (nájemců) bydlení, přehřívání trhu s nemovitostmi, potřeba státní kontroly a stimulace sektoru bydlení jsou vzájemně propojeny. To platí zejména pro Moskvu, centrum „kolosální ekonomické přitažlivosti“, které současně intenzivně a intenzivně roste a ve všech ohledech stejně neomezené. Ačkoli nejen Moskva se zabývá bezohlednými rozhodnutími v oblasti územního plánování.
Atmosféru otevřeného zasedání veřejné komory lze nazvat elektrifikovanou. Byly vyslechnuty tyto teze: půda by měla být levná; právní jednotkou by měla být budova spolu s pozemkem; je třeba konsolidovat nové standardy bydlení; architektonické vzdělávání zaostává za požadavky doby.
Vyacheslav Leonidovič Glazychev (doktor umění, předseda komise pro regionální rozvoj veřejné komory) ve svém projevu na schůzi řekl přítomným, že střední třída, i když není dostatečně studována, v Rusku rozhodně je. Střední třída se nehodí k tomu, co nabízí typická bytová výstavba. Slovo „pohodlí“ještě nebylo přeloženo do čísel. Poskytování bydlení střední třídy je možné se zapojením odpovídající úrovně podnikání do výroby stavebních materiálů, ale střední podniky potřebují na začátku státní podporu.
Bart Goldhoorn ve svém projevu vyvinul a doplnil kurátorský manifest Moskevského bienále architektury. Všiml si, že masový stavební průmysl se od šedesátých let změnil jen málo - je to stále nudná architektura. Nyní volný trh diktuje ceny, ale neusiluje o inovace. A ukázalo se, že výrobky neodpovídají ceně, obrazně řečeno, Zhiguli se prodávají za cenu Mercedesu. Je nutné snížit náklady vývojem individuálního designu ze standardních prvků. Je čas začít budovat estetická a pohodlná města jako v Evropě. Je překvapivé, že v Rusku je počet architektů na obyvatele 3,5krát nižší než v České republice a 16krát nižší než v Německu. Bart Goldhoorn, stejně jako další řečníci, hovořil o potřebě investovat do architektury a rozvoje měst.
Samotná aplikace - péče o střední třídu - automaticky vyvolává sympatie, ne-li pro stírání hranic samotného konceptu a vysokou míru rizika bleskového pohybu těchto hranic. Není jasné, kdo v naší zemi tvoří tuto prestižní střední třídu a kdo o ni usiluje. Sergei Zhuravlev, představující projekt „Ruský dům budoucnosti“na tiskové konferenci, která zahájila bienále, uvedl, že podle jeho názoru by učitelé a lékaři měli být zahrnuti do střední třídy a zbytek by se o to měl snažit, což zcela zmatené všechno. Výsledkem je, že projekt vypadá roztomile, ale přinejmenším idealisticky a navrhuje hypotetické bydlení pro nikoho neví kdo. Romantická součást národního projektu, co si z toho můžete vzít.
