Nešťastný mrakodrap Okhta Center a výsledky diskuse o projektu Gazprom v Brazílii na 34. zasedání Výboru světového dědictví UNESCO se začátkem srpna staly téměř hlavními zprávami. Zpočátku petrohradský městský soud odmítl vyhovět stížnosti odpůrců Okhta Center proti nařízení vlády, které stavbu věže povolilo. Připomeňme, že petrohradská legislativa neumožňuje stavbu budov nad 100 metrů na místě poblíž centra, ale v říjnu loňského roku vláda severního hlavního města přijala rezoluci umožňující Gazpromu zvednout věž pro veřejné a obchodní centrum ve vzdálenosti 403 metrů. Právě toto rozhodnutí se vůdci petrohradského Yabloka pokusili napadnout, ale bohužel byli neúspěšní. Kommersant a Vremya novostei o tom psali podrobněji.
O několik dní později se v tisku objevila informace o zasedání 34. zasedání Výboru světového dědictví UNESCO v Brasilii. Jak uvádí portál ZAKS.ru a Novaya Gazeta SPb, pozice Výboru pro světové dědictví zůstává nezměněna: v podobě, v jaké je nyní propagován projekt věže Gazprom, jej nelze realizovat. Úředníci Petrohradu nezůstali v dluzích: podle Gazeta.ru obvinili UNESCO z fotomontáže. Podle jejich názoru Světový výbor ukazuje nesprávné mapy a fotografie budoucí věže Gazpromu (Okhta Center) a Smolný již zaslal žádost o „nesprávné“fotografie vedoucímu Výboru světového dědictví. O výsledcích 34. zasedání informoval Izvestiji stálý zástupce Ruska při UNESCO a předsedkyně výkonné rady organizace Eleonora Mitrofanová. A „Novye Izvestia“zase napsala o výsledcích zasedání jako celku - seznam světového dědictví byl doplněn o 15 nových objektů.
Na pozadí toho, co se děje s Okhta centrem a na zasedání Výboru pro světové dědictví, zůstalo rozhodnutí Kuibyshevského okresního soudu v Petrohradě o dalším významném případě týkajícím se architektonické památky téměř bez povšimnutí. Mluvíme o skutečném zničení jedinečné památky petrohradské architektury: domu knížete A. Ya. Lobanova-Rostovského, postaveného podle návrhu Auguste Montferranda, lépe známého jako Dům s lvy. Verdikt soudu vynesený po dlouhém procesu se ukázal být zklamáním, ale bohužel velmi očekávaný: vše bylo dohodnuto, povoleno a legálně a nebyla porušena práva občanů, kteří se u soudu obrátili. Novaya Gazeta SPb o tom vypráví podrobněji.
V Moskvě mezitím pokračoval skandál ohledně demolice panství Alekseevů ve dnech 24. a 25. července. Podle Gazeta.ru aktivisté veřejného hnutí Arkhnadzor podali žalobu na Moskevský výbor pro dědictví a Ecobytservice LLC a požadovali pozastavení stavebních prací na ulici Bakhrushin 11. Bez viny. Podle prvního náměstka primátora hlavního města Vladimíra Resina tato demolice vůbec neodporovala zákonům. Hlavní architekt Moskvy Alexander Kuzmin na tento příběh reagoval velmi ostře. Podle jeho názoru by takový konflikt mezi moskevskými architekty a veřejnými činiteli mohl rozdělit komunitu profesionálních odborníků v oblasti územního plánování na dva tábory. Jak vysvětlil hlavní architekt hlavního města Vremya novostei, hodlá urychleně sestavit odbornou poradní veřejnou radu (ECOS). "Chci, aby lidé pochopili: buď jsme spolu - ECOS a hlavní architekt, - nebo jsme odděleně," řekl pan Kuzmin.
Je zvědavé, že na pozadí dalších a dalších skandálů v Moskvě s demolicí historických budov moskevští úředníci prokazují soulad se všemi formálními předpisy o omezení ekonomické činnosti na území památek. Takže druhý den na oficiálních stránkách moskevské vlády byl zveřejněn další seznam památek s hranicemi území objektů kulturního dědictví schválenými starostou města a režimy pro využívání pozemků v chráněných zónách. Vremya novostei o tom vypráví podrobněji. A o něco později v hlavním městě byl schválen postup pro zařazení moskevských památek do státního registru objektů kulturního dědictví. Podle webu Gazeta.ru bude úřad starosty rozhodovat na základě historických a kulturních znalostí, ale poslední slovo zůstanou úředníkům. Netřeba dodávat, že jsou veřejní činitelé přesvědčeni: to se děje konkrétně, aby nic nenarušilo výstavbu nákupních a kancelářských center ve městě. Za nepřímé potvrzení tohoto předpokladu lze považovat nedávnou tiskovou konferenci zástupců Moskomarkhitektury, Moskomnaslediya a prefektury ústředního správního obvodu hlavního města, na které se úředníci jednomyslně postavili za zájmy investorů provádějících své projekty na území historické budovy, a hořce si stěžoval na akutní nedostatek v turistické oblasti městských levných hotelů. „Vremya Novostei“
Začátkem srpna jsme se vrátili k počtu diskutovaných témat a „Domu na Mosfilmovské“. Na základě rozhodnutí moskevských úřadů se výška domu sníží o 21 metrů - z 213 metrů na 192 metrů. Konkrétní verze demolice podlah však nebyla schválena a nebyla dohodnuta projektová dokumentace. Nejasný je i mechanismus urovnání vztahů s odběrateli oblastí, které procházejí demolicí, avšak DON-Stroy slibuje, že najde řešení, „které bude vyhovovat všem stranám“. Tvrdili to společnosti Vedomosti, Gazeta.ru, Moskovskaya Perspektiva a Izvestia.
Ruský konstruktivismus se také stal středem pozornosti srpnového tisku. Legendární budova Lidového komisariátu pro finance byla odvolána díky starostovi Moskvy Juriji Lužkovovi, který dal pokyn připravit potřebné dokumenty pro znovuusídlení jeho posledních nájemců. Izvestija si položila celkem rozumnou otázku: bude mít světově proslulý památník konstruktivismu čas počkat na příchod restaurátorů. A důvodem pro publikace o Konstantinovi Melnikovovi a jeho budovách bylo 120. výročí velkého architekta. O tomto datu psaly Izvestija a Moskva.
