V Nižním Novgorodu se konal festival Eco-Shore, který vymyslela Unie architektů Ruska v roce 2010. Každý rok, v sametové sezóně (nebo indickém létě), se přátelé Unie scházejí u vody, diskutují o březích, čte zprávy každému ostatní, poznávejte oblast, hodně a úzce komunikujte. Jeden o tom nemohl ani zmínit - a tak to všichni chápou! - ale soutěž pod vlajkou festivalu je důležitá. Tentokrát - soutěž o Nižnij Novgorodský šíp, o jehož osudu ve městě se nejvíce bojuje. Přístav byl odstraněn ze Strelky, nyní se připravují na mistrovství světa 2018, co se stane poté, co fotbal není znám, ale podle organizátorů soutěže je 56 projektů ze šesti zemí (Rusko, Litva, Itálie, Německo, Srbsko, Čína) může situaci vyjasnit.
A kromě této soutěže se projekty pro Strelku hromadí po celá desetiletí. Po likvidaci Nižnij Novgorodského veletrhu na konci 20. let minulého století byly přístavy podél Oky a Volhy vyprázdněny a chrám Alexandra Něvského, postavený obchodníky, kteří do Nizhny přišli během veletržní sezóny, se stal také zchátralý. Na počátku 30. let byl chrám navržen jako základna pro obří sochu Lenina. Postavili přístav. Od 70. let 20. století nové mikrodistrikty komplikovaly komunikaci přístavu se železnicí, bylo rozhodnuto o jeho přesunutí na jiné místo, na Strelce byl znovu vymalován veletrh, obchodní centrum a park. Nyní se však stadion dokončuje a všechna sousedství budou zaplněna silnicemi a ploty a k parkování byla přidělena místa s nejlepším panoramatickým výhledem na město.
Všechny tyto projekty na Strelce však počasí nezvládly. Území bylo na 70 let uzavřeno, obyvatelé města si na něj zvykli a nepřekvapilo je, že návrh byl proveden i za zavřenými dveřmi a výsledek se jednoho dne ukáže v médiích. V roce 2015 však během exkurze do bývalého přístavu zvídavá veřejnost učinila důležitý objev (následně potvrzený archivními dokumenty), který vzbudil nejširší zájem o tuto oblast a ukázal, že standardní řešení zde nejsou vhodná. A co je dobré? Neexistuje žádná rychlá odpověď. A to nemůže být. Veřejná organizace „Otevřená Strelka“spolu s CPA uspořádala několik workshopů, uspořádala archivní výzkum objektů na Strelce, s přáteli a spojenci všech řad uspořádala vědeckou konferenci „Strelkovy kulturní kódy“, výstavy, akce, se sociology - ankety měšťanů. A když jsem se dozvěděl o architektonické soutěži v rámci Eco-Shore, zaklepal jsem na Unii architektů (naštěstí mezi „obětními beránky“jsou členové SA) s návrhem na spolupráci.
Zdá se však, že otázku interakce s veřejností neposkytuje Eco-coast - pouze se sponzory a místní CA je obecně děsivá - takže spolupráce neproběhla. Všechny úvodní materiály k soutěži připravilo ministerstvo pro městský rozvoj, pravděpodobně vycházející z úvahy, že architekti, žijící převážně daleko od Nižního Novgorodu, mohou na základě norem, pravidel a historických informací lépe přijít s tím, co potřebujeme Strelka. Jeden z nejchytřejších architektů v Nižním Novgorodu na základě svých nápadů sestaví projekt vhodný pro procedurální diskuse. Nebo ten nejchytřejší vybere, jmenuje, souhlasí s tím, kdo „shrnuje“výsledky soutěže. Není tu ironie o mimořádné inteligenci: pokud moderní urbanisté tvrdí, že město je složitý, vícevrstvý systém, který vyžaduje společné úsilí specialistů z různých oborů, pak je ten, kdo je připraven převzít odpovědnost za rozhodování, superman. Má přesné pochopení profesionálního obsahu projektu přeměny a rozvoje území.
Pokud to účastníci Eco-Beregu nepřijdou, je to v pořádku: nikdo nikomu nic neslíbil a během soutěže na Strelce byly železobetonové sklady podél Oky naléhavě zbořeny, i když soutěžící mohli rozhodnout o svém osudu podle vlastního uvážení. Slovo „osud“však není zcela vhodné, pokud jde o Eco-Bereg: projekty starší než jeden rok se na jeho webových stránkách vůbec neukládají.
Ne osud - tedy součet: určité množství architektonických vizí - různého stupně rozpracovanosti, s jiným horizontem plánování - vyšlo z Eco-Beregu. Existuje praktický smysl: podle součtu těchto vizí (i když počet stále nestačí na reprezentativní indikátor) lze posoudit proporce nového vyplnění prostoru, akcenty, zóny. Nebo, jak řekli na okraj festivalu, „abychom konečně viděli, co rozhodně nepotřebujeme“.
Tato částka je však neúplná bez scénáře životního prostoru, přesného znázornění toho, kdo a proč je důležité se tam dostat a co tam dělat, kromě obvyklého fungování jako nečinná veřejnost. Přístup jeden:
v Zaryadye, na Strelce. V projektech - jakýsi architektonický návrh prostoru, modely možného chování a představa o naléhavých potřebách obyvatel města - zůstaly mimo rámec soutěže. Samozřejmě je obtížné je vypočítat, což je částečně důvod, proč v mnoha městech, kde jsou investoři tlustší než Nižnij Novgorod, procházejí takovými územími gentrifikací, která rozvíjí hodnotu území díky aktivitě kreativního průmyslu. Řekněte obyvatelům města, že toto je jejich místo.
Porotou soutěže jsou Sergey Skuratov (prezident společnosti „Sergey Skuratov Architects“), Boris Bernaskoni (vedoucí architektonického úřadu v Bernaskoni), Nikolay Lyzlov (vedoucí AM Lyzlova), Oleg Romanov (prezident Petrohradské unie) architektů), Nikolos Abashidze (místopředseda představenstva architektů Unie v Gruzii), Alexander Korbut (předseda Svazu architektů Běloruské republiky), Alexander Bodrievsky (ředitel odboru rozvoje měst na území Nižnij Novgorod)
Druhá cena
Ass Architects
Evgeny Ass, Olga Aistova, Ekaterina Demina, Ekaterina Tinyakova, Alisa Bunyatova
Podle názoru veřejné organizace „Open Strelka“se jedná o nejlepší projekt soutěže: má zachovat veškerá přístavní zařízení, a tedy postupný vývojový vývoj území se zahrnutím minimálního, avšak efektivní atraktivní inovace.
Červený balón naplněný heliem o průměru 50 metrů zvedá plošinu s publikem do výšky 300 metrů, odkud se otevírá fantastické panorama vzdáleností Volhy a Oky. Míč se tak stává nejen monumentálním symbolem místa, ale také kognitivním nástrojem a hlavní atrakcí v Nižním Novgorodu, viditelnou odkudkoli ve městě.
Sestup k vodě se dokončuje ke stávajícím násypům, tvořící špičku šipky. Trojúhelníkové schodiště zužující se směrem dolů umožňuje, samostatně nebo společně, přiblížit se k samému okraji vody a stát v místě přímého uzavření velkých řek.
Uspořádání pěší trasy tramvají v parku. Celým územím parku je položena kruhová tramvajová linka spojená s trasami veřejné dopravy. Tramvaj v parku je nejen dopravním prostředkem, ale také součástí výstavy umění a techniky, prvkem exkurzního vzdělávacího programu a zároveň atrakcí.
Projekt Sergeje Tumanina není označen v soutěži. Problém je v tom, že předpokládá bydlení na Strelce. Podle podmínek soutěže zde nežijí! Jak tedy můžeme hovořit o „novém městském subcentru“(znění z webu Eco-Shore), pokud tu večer a v noci nikdo není? Téma bydlení je jednou z úskalí soutěže Eco-Shore. Efektivní využívání území nikdo neodůvodnil.
Na 56 projektech je spousta nabídek. Od Zahy Hadid po kapli ticha v Helsinkách.
Třetí cena
Design Bureau "BADR 5"
Autoři: Sergei Michurin, Petr Vasiliev, za účasti
Natalia Nosova, Ekaterina Kapatun
Muzeum Volhy.
Mimochodem, proč je muzeum Volhy? Šipka je soutokem dvou velkých řek: Oky a Volhy.
První cena
Architektonická kancelář "Archslon"
Autoři: Tatiana Osetskaya, Alexander Salov, Ksenia Vauchskaya, Tatiana Yudina
První místo v soutěži. Autoři se rozhodli vrátit Strelce její původní přirozený vzhled - písečné pobřeží. Jak je to ale možné udělat, pokud je přístavem hydraulická konstrukce určená ke zvedání vody z nádrží Volga a opěrné zdi jsou součástí tohoto komplexu?
Diplom
Tým autorů: Massimo Bellotti, Michail Dutsev, Claudio Fazzini, Pier Feredico Cagliari, Carola Gentilini, Alice Bottelli, Giuseppe Donati, Ida Lia Russo, Florin Dan Andresan (Itálie - Rusko - Rumunsko)
