Prohlášení šéfa Amerického institutu architektů (AIA) Roberta Ivyho, učiněné bezprostředně po vyhlášení výsledků prezidentských voleb ve Spojených státech, vyvolalo architektonickou komunitu vlnou pobouření. Ivy jménem všech 89 000 členů AIA přislíbila podporu nově zvolenému prezidentovi Donaldovi Trumpovi a vyjádřila ochotu spolupracovat s jeho administrativou a 115. kongresem. Někdo, kdo nesouhlasí s tak jednoznačným vyjádřením loajality, hrozí, že opustí organizaci, která je obecně podobná Ruskému svazu architektů, někdo to již udělal. Připomeňme, že miliardářský politik Trump dostal nepřátelství od amerických voličů za jeho skandální prohlášení o ženách, migrantech, muslimech, za zesměšňování novináře se zdravotním postižením a skepticismus ohledně problému změny klimatu. Nyní se v některých amerických městech konají protesty proti Donaldovi Trumpovi.
Architekti jsou zase sužováni pochybnostmi: je nový prezident schopen vést zemi v souladu s demokratickými principy vyznávanými AIA a Američany obecně? Aaron Betsky, kritik architektury, kurátor bienále v Benátkách v roce 2008 a děkan Fakulty architektury Franka Lloyda Wrighta, vyjádřil svůj nesouhlas s Iveyho postavením a úzkostí spojenou s Trumpovým převzetím úřadu. Jeho text byl reakcí na sliby kandidátů na obnovu americké infrastruktury. Trump zejména ujistil voliče, že na modernizaci infrastruktury bude do pěti let přiděleno 500 milionů $. Betsky si je jistý, že žádný zásadní politik nedokáže za deset let účinně vyřešit problém s infrastrukturou, zejména Trump - bez jasného investičního plánu a konkrétních návrhů pro zdroje financování. "Po těchto volbách se cítím zoufale z budoucnosti své země." Z mnoha důvodů - píše Aaron Betsky na jeho adresu. Hrozba sociální nejednoty a vítězství odpůrců teorie změny klimatu jsou stále vážnějšími problémy než oprava mostů a železnic. Většina z nás přežije materiální úpadek této země, ale zda my - a zbytek světa - dokážeme přežít její ekologickou a sociální degradaci, je zcela jiná věc. “
Neméně slavný teoretik, architekt a kritik Michael Sorkin zaujal ostřejší postoj. Vyzývá k konfrontaci s Trumpem, dokud ten neprokáže, že se vzdal vulgárních rozsudků učiněných během kampaně ve prospěch zásad spravedlnosti, rovnosti a lidské důstojnosti. Bude možné posoudit, zda se 45. prezident Spojených států vyrovnal s tímto úkolem v pěti bodech: poskytnutí cenově dostupného bydlení osobám v nouzi, opatření na záchranu životního prostředí, investice do infrastruktury (bez budování hraničních zdí!), Investice do výzkum a vzdělávání, snaha o rovnost. "Vyzýváme AIA, aby se postavila za více než místo u stolu, kde se slaví Trumpův kanibalistický svátek!" - vyzývá Michael Sorkin. „Nebuďme spoluviníkem na stavbě Trumpovy zdi, ale spojíme se, abychom ji zničili!“
Tom Jacobs, člen architektonického advokáta pro změnu klimatu, bývalý člen správní rady chicagské pobočky AIA, dokázal v hlasování najít pozitivní okamžik. "Možná je tomu tak, když si my architekti konečně uvědomíme, že už není možné být apolitický," vysvětluje Jacobs. Zároveň zdůrazňuje, že není nutné prokazovat vášnivý soucit se stranami nebo politiky, aby bylo možné je zahrnout do politického procesu."Musíme si uvědomit, jaké naléhavé problémy, které se dotýkají nás všech, nyní existují, a efektivně se zapojit do práce na jejich odstranění," říká aktivista. Dodává, že architekti musí například prokázat skutečnou občanskou odpovědnost a dodržovat takové chování, jaké chtějí od ostatních.
Další architektka z Chicaga, Laurie Day, komentuje web Architectural Record: „Myslel jsem, že AIA by měla brát v úvahu zájmy všech jejích členů. Ale přemýšleli jste o 16% žen, které v této organizaci zastupují? Zaručuji, že toto číslo rychle poklesne na 0%, pokud budete nadále tuto osobu podporovat. “Laurie Day již opustila řady AIA a nehodlá se vrátit.
Studenti Yale School of Architecture také kritizovali Roberta Iveyho a zmínili historické kořeny rasové a genderové diskriminace, které, jak si myslí, šéf AIA zcela přehlíželi. "Naše profese se příliš dlouho podílí na vytváření nerovnosti a diskriminace a poskvrňuje se." Okamžité a bezpodmínečné oddávání se AIA Trumpovi je plné pokračování naší dlouho trpící minulosti. Ukazuje to také ochotu pokračovat v závodě o finanční zisk na úkor našich hodnot, “rozhořčují se studenti Yale University. Kolegy podpořili zástupci veřejné platformy Equity Alliance, která v architektonické praxi prosazuje myšlenku otevřenosti a férovosti. "Posilnili jste stereotyp naší profese jakožto privilegia pro bělochy slovem i skutkem," oslovuje 50 členů Equity Alliance Roberta Iveyho. (povolání architekta zůstává nejjednotnější z hlediska pohlaví a etnického původu: absolutně zde převládají bílí muži, zatímco například ženy jsou z profese neustále vymývány: před několika lety jich bylo 18%, zatímco studentky tvoří 50% studentů na univerzitách v architektuře - cca Arkhi.ru).
Všimněte si, že Robert Ivey se za svá slova později omluvil. Spolu s národním prezidentem AIA Russem Davidsonem nahráli video zprávu slibující upřednostnění otázek rovnosti, kulturní a národní rozmanitosti, změny klimatu a vnímavějších vrstevníků na AIA.
Historie konfliktu mezi vedením Národního institutu architektů a jeho řadovými účastníky je podobná situaci s Ruskou unií architektů, ke které došlo před pěti lety. Připomeňme si, že Unie byla mezi organizacemi, které byly v té době právě vytvořeny, Všeruskou lidovou frontou; členové SAR o tom nevěděli. Pak Jevgenij Ass, který náhodou objevil SAR na seznamech ONF, oznámil své možné vystoupení z Unie, pokud to organizace bude považovat za nutné zůstat v této politické koalici. "Považuji za nepřijatelné, že se připojuji k jakémukoli politickému hnutí bez mého vědomí a souhlasu. Mít." Například nesdílím cíle a záměry Všeruské lidové fronty a za žádných okolností bych se k tomuto hnutí dobrovolně nepřipojil, “uvádí se v dopise adresovaném Svazu architektů. Později, v důsledku pléna, organizace oznámila, že odmítla vstoupit do řad Lidové fronty.