Mluvíme o dvou objektech, jejichž výstavba se v letošním roce dokončuje - bytové a správní centrum, které se nachází na adrese budovy: Moskva, st. Malaya Pirogovskaya, ow. Č. 8, s. 1, 2, 3 (vývojář - OJSC „Moskevská továrna na zkroucení hedvábí“Mosnitki), stejně jako multifunkční komplex na adrese budovy: Moskva, centrální správní obvod, Smolenský per., Vl. 19–21 (vývojář - SK Donstroy CJSC). Projekty obou domů vypracovala společnost OOO Architectural Workshop ABV Group v čele s architektem Nikitou Biryukovem.
Práce na obou projektech byly zahájeny před hospodářskou krizí v roce 2008, zároveň byly projekty odsouhlaseny ve fázi „Projekt“. Poté, co ve vývojových společnostech došlo ke změně v projektovém řízení, noví projektoví manažeři požádali o relativně drobné úpravy projektu. Když však stavební práce dospěly do fáze realizace fasád objektů, vývojáři přestali brát v úvahu názor architektů, překreslili projekt průběžně a ignorovali komentáře a záznamy v protokolech architektonického dozoru.
V domě na Malajsku Pirogovskaja (skládá se ze čtyř různých částí) bylo výsledkem takového svévolného zásahu vzhled na jedné z fasád obřích reliéfů s obrazy empírových dam a pánů, které architekti nekoordinovali: beton desky. Ve stejné budově v Pirogovce se objevila fasáda, nalepená na vnější straně zdiva, místo fasády zasunuté do distančního prvku zděné konstrukce a místo cihlových ozdob fasádního zdiva zákazník jednoduše nalepil pěnové plastové díly hojně nad obkladem. V době, kdy architekti u tohoto objektu nedohodli změny, zastupovala zájmy developera Alena Deryabina, která za developera jednala na základě plné moci a která, bohužel, ne všichni poslouchají názor architektů na tuto otázku.
Fasády budovy v Smolensky Lane podle Nikity Biryukova „trpěly méně, ale stále znetvořily“. Zde „místo bílého téměř křišťálového dolomitového kamene použil vývojář svévolně žlutavě rezavý a béžově hnědý dokončovací kámen, který činil fasády depresivní,“je si jistý autor. Případ byl dokončen velkými osvětlenými lucernami umístěnými v zorném poli: vývojáři architektonického studia „ABV Group“LLC rovněž ignorovali projekt osvětlení navržený architekty.
V současné době zaslala společnost LLC „Architectural Workshop“Group ABV”stížnosti na nedodržování projektů Výboru pro státní stavební dozor v Moskvě a stížnosti na developerské společnosti. Společnost LLC „Architectural Workshop“Group ABV “rovněž připravila žaloby na ochranu porušených autorských práv, které budou u soudu podány na základě výsledků obdržení odpovědí od vývojářů na zaslané žaloby.
V době zveřejnění tohoto materiálu nebylo možné obdržet komentář od zástupců společnosti Donstroy.
Mluvili jsme s architektem Nikitou Biryukovem o podrobnostech případu.
Archi.ru:
Ruští architekti neustále reptají a říkají, že projekt byl pro ně zničen, ale téměř nikdy žalovají a nebojují za svá práva. V každém případě si takové případy nemohu vybavit, zdá se mi, že jsi první. Jak jsi se rozhodl?
Nikita Biryukov:
"Nezničili tu jen dům, je to jiné." Věřím, že je to za hranicemi. Lidé překročili hranici. Nikdy v životě jsem se nestretl s takovým obludným přehlížením názoru architekta.
To, co se stalo v Pirogovce, nemohu klasifikovat jinak než jako vulgárnost. Každý, kdo nás jako architekty zná, při pohledu na tento dům se směje a myslí si, že jsme blázni. Nechci házet kameny na autora protilehlých reliéfů - ale na průčelí této budovy prostě nemohou být takové třímetrové panely s časopisovou grafikou, neměly by být.
Odkud přišel nápad s úlevami?
- V jedné z variant projektu jsme měli návrh s reliéfy, poté bylo toto rozhodnutí opuštěno a zapomenuto. V naší verzi jsme vytvořili basreliéfy, tam byl profesionální, objemný plast, silný, šťavnatý. Existuje spousta příkladů architektonických plastů, nebudu se ani odvolávat na klasické příklady v Moskvě, ve stalinské architektuře - mnoho příkladů plnohodnotných reliéfů, vysokých reliéfů.
Byli jsme kategoricky proti protistraně, nepodepsali jsme nic takového jako autoři. Odmítli jsme se toho zúčastnit, ale vývojář náš názor ignoroval.
Jaký je váš cíl u soudu?
- Nejprve chceme, aby byly fasády rozebrány a přestavěny podle projektu. Předali jsme zákazníkovi všechny pracovní výkresy fasád, máme kvalitní omítky, můžeme je postavit před soud vedle fotografií postavených domů, bude to možné porovnat, každý uvidí, jak se liší. Kromě toho samozřejmě chceme veřejně prohlásit: to, co bylo postaveno, nejsou naše domy, ani naše architektura. Hájit svá práva; nikdo z architektů to nedělá, velmi dobře chápu proč. Každý se bojí ztráty zaměstnání.
Očekáváte tlak ze strany vývojářů?
- Samozřejmě, že budou tisknout, všechno není snadné. Nyní se cítí naprosto nepotrestáni.
Počítáte s podporou odborné komunity? Podporovali vás vaši kolegové? Pamatuji si, že na jaře v Arch Moskvě mluvili o autorských právech architektů …
- Snažil jsem se mluvit s kolegy, mnoho kanceláří má podobné problémy s vývojáři, ale všechno skončilo pouze konverzacemi. Přísně vzato, neexistuje žádná komunita. Existují osobní zájmy. Protože nejsem rafinovaný architekt, ale bojovník, bojuji celý život, nejsem tedy pro tuto společnost příliš typickým člověkem, komunikuji s několika lidmi, žiju docela na samotě. Veřejný život pro mě není zajímavý. Co se mi na Anglosasech líbí - ano, seřadí se jako prase a jde hájit svá práva. A ruští architekti jsou jednotlivě všichni úžasní lidé, ale neexistuje žádná komunita a myslím, že to nebude dlouho trvat. Proto jsem přestal myslet na podporu, budu bojovat sám se sebou. Klient překročil hranici a nemohu si pomoct nereagovat.
