Tisk / sen o Benátkách
Poprvé v historii se na XIV. Mezinárodním bienále architektury v Benátkách představí expozice nejen Ruska, ale i Moskvy. Kurátorem pavilonu „MOSKVA: městský prostor“, který se stane součástí paralelního programu, bude hlavní architekt hlavního města Sergej Kuzněcov, komisař bude předsedou představenstva RDI Dmitrij Aksenov a uměleckou konzultantkou bude architektonická kritička Christina Fireis. Art Nespaper Rusko cituje slova architektonické kritiky Eleny Gonzalez: je to poprvé, kdy se soukromá osoba stane komisařem projektu a stát bude působit jako dirigent architektonické ideologie. Video k tomuto tématu připravil také televizní kanál Dozhd.
Expozice bude ukazovat transformaci hlavního města za posledních 100 let a bude naznačovat aktuální vektor rozvoje města. Veřejné prostory se stanou jedním z ústředních témat a Zaryadye Park bude jednou z hlavních postav. Portál moskevské archivní rady odhaluje podrobnosti: „minulost hlavního města se objeví na okrajích hranolů na stropě, kde budou předvedeny náboženské budovy avantgardy, stalinistické říše a funkcionalismus 60. – 80. Let. Tváře, které se navzájem nahrazují, vytvoří iluzi běžícího filmu a sté výročí historie moskevské architektury ožije před očima návštěvníků. “
Mimochodem, 29. dubna byl na území budoucího parku Zaryadye otevřen informační pavilon - kopie centrální části interiéru ruského pavilonu na bienále 2012. Po skončení bienále v Benátkách se projekt MOSKVA přesune do tohoto informačního pavilonu.
A více o bienále. Mitya Kharshak a Maria Elkina z Art1 hovořily s novým komisařem ruského pavilonu (který v tomto příspěvku nedávno nahradil Grigorije Revzina) Semjonem Michajlovským. Podle Michajlovského „již není možné projekt [expozice] změnit, lze ji však zpřesnit“.
Rozhovor
Urbanismus je stále populárnější. Tento týden se teoretici a odborníci ptali Newyorčana Daniela Latorra na to, jak zapojit obyvatele do transformace města, sociální myšlenky v architektuře, kreativitu při vytváření veřejných prostor a roli technologie v jejich rozvoji. Daniela Brahm pro UrbanUrban řekla, jak se malé skupině lidí podařilo oživit tovární závod v depresivní berlínské čtvrti a zachránit jej před proměnou v luxusní blok nemovitostí. Sdružení ExRotaprint, které vytvořila, dokázalo budovu koupit, zachovat její fantastický vzhled a najít prostředky na další rozvoj. Petersburg 3.0. cituje část série publikací od TheCityFix o vůdcích, kteří napsali nejlepší stránky v historii urbanismu. Za jednoho z nich je považován singapurský diktátor Lee Kuan Yew, kterému se za více než 50 let vlády podařilo přeměnit jedno z nejvíce znevýhodněných měst na světě na město s nejvyšší životní úrovní.
Hrdinou Portálu Moskevské architektonické rady, která hovořila o svých úspěších ve spolupráci s městskými úřady, se stala Sophia Trotsenko, vedoucí Centra současného umění ve Winzavodu. Brzy nebude tak děsivé dostat se na umělecké stránky: náměstí mezi centrem současného umění a Artplay ve Winzavodu a hlavní silnice k nim budou vylepšeny.
Odborná rada Ceny ARCHIWOOD, která letos dosáhne pěti let, určila užší výběr roku 2014. Kurátor ceny Nikolai Malinin řekl Archi.ru o hlavních trendech, které tento seznam odráží. K pěti stálým nominacím byly přidány další čtyři nominace: „Interiér“, „Dřevo ve výzdobě“, „Restaurování“, „Objektový design“, všechny přilákaly velké množství zajímavých projektů. Maria Elkina z Art1 hovořila s mistrem dřevěné architektury Totanem Kuzembaevem, který hovořil o zvláštnostech práce s materiálem, jeho výhodách oproti betonu a některých běžných mýtech.
Recenze
Vedomosti zjistili, kolik peněz a co ještě musí města a regiony utratit před mistrovstvím světa ve fotbale 2018 (zápasy budou hostit 12 stadionů v 11 městech). TECHNE.com zveřejnil sérii kuriózních fotografií Franka Herfortha, který cestoval čtyři roky po bývalém SSSR a fotografoval výškové budovy. Výsledkem byla kniha o post-sovětské architektuře „Imperial pomp - Post-sovětské výškové budovy“(kniha byla vydána loni v létě, více podrobností o této knize viz článek Sergeje Chačaturova).
Blogy / Osud Všeruského výstaviště
Fedot Puhlov na Facebooku řekl o své komunikaci s mužem, který vede tým restaurátorů, kteří budou pracovat s pavilonem „Ukrajina“na území Všeruského výstaviště. Ukázalo se, že „specialisté“neviděli do očí ani dokumentaci, ani archivní fotografie, také si nejasně představují, v jakém roce a kdo objekt postavil.
Arkady Gershman prošel kolem všeruského výstaviště s kamerou a zaznamenal změny. Objevila se placená parkoviště; na náměstí před hlavním vchodem se dělají nákupní pasáže se suvenýry. Uvnitř byl položen nový asfalt, pracuje se na demontáži atrakcí a bodů za losování cen. Téměř všechny pavilony se restaurují, renovuje se slavné Zelené divadlo. V rámci rekonstrukce byly VVT sloučeny s Botanickou zahradou, která se nyní vylepšuje.
Plánovačův smutek
Arkady Gershman také ve svém blogu hovořil o síti pěších cest „+15“v kanadském městě Calgary, nezávisle na ulicích města. Skládá se z mostů a chodeb 15 stop nad úrovní terénu (4,5 metru). Tento systém byl zvolen z důvodu vysoké hladiny podzemní vody, vysokého nasycení podzemních inženýrských sítí a relativně nízkých stavebních nákladů. Čtenáři zahájili věčný spor: což je lepší, podzemní nebo podzemní chodba. Mnoho komentářů shromáždil také příspěvek Ilyi Varlamova o kruhovém pohybu v Nizozemsku, ve kterém jsou vyznačeny cyklostezky.
Zpráva Alexandra Antonova „Kompaktní město proti široké ruské duši“obdržela na Facebooku širokou diskusi. Někdo považuje kompaktní města za utopii, někdo obviňuje jejich absenci z kreativní a profesionální lenosti plánovačů. Yaroslav Kovalchuk vysvětluje, že „politika kompaktního města“je souborem zásad (shromážděných ve zprávě OECD „Compact City Policies“), které používá většina evropských měst při přípravě svých hlavních plánů. V Rusku se tyto principy téměř nikdy nepoužívaly (čtenáři si dokázali vybavit pouze Perm a Uljanovsk). Dmitrij Narinský se domnívá, že kompaktní město je výsledkem práce určitého administrativního modelu města a obce, a bylo by zajímavé analyzovat čínské zkušenosti.
Podobný problém nastolil článek v RBC o výkonu Petrohradů proti „konkrétním ghettám“a „městské genocidě“, na které reagovala i komunita Facebooku. Evgeniya Pryadokhina píše, že „v době, kdy bude vše v pořádku s regulací IOT, skončí fáze odstředivého rozvoje velkých ruských měst a začne fáze dostředivého vývoje“, takže je nutné současně přijít s kompetentními schémata pro utěsnění a výplň. Dmitrij Sanatov nazývá to, co se děje, krizí městského plánování jako disciplínu.
Dmitrij Narinský v komunitě plánovačů RUPA položil přímou otázku: „Možná je čas upřímně přiznat, že projekt vytváření komunit profesionálních plánovačů v Rusku selhal?“Věří, že Rusko nepotřebuje vlastní profesionální plánovače, skupina by měla být přejmenována na ruský urbanismus. Alexander Lozhkin ukončil nával diskusí: „Vaše smutná práce se neztratí, z jiskry se roznítí plamen.“Nakonec Yaroslav Kovalchuk představil čtenářům odkaz na komunitu „Města na klíč“. Nabízejí hotová řešení nejen pro bytové domy a sídla, ale také pro celá města. Komentátoři se vysmívají: „třísloupový portikus pro znalce klasické architektury“, „dům a la úspěšný úředník“, „když byl monolit vynalezen, kladivo musí být zničeno.“Efim Freidin napsial: Chci to nevidět.