Publikum na Facebooku je pobouřeno bezprecedentním vandalismem ve francouzském Abbeville: místní úřady na základě rozhodnutí Evropské unie zbořily novogotickou památku - katedrálu svatého Jakuba. Art-Blog upřesňuje, že „na jejím místě se plánuje výstavba komplexu kasinových budov s módním bordelem pro VIP z Evropského parlamentu a Evropské unie.“Blogeři mezitím zjistili, že katedrála byla zcela opuštěna v roce 2010 a nikdo, jak píše uživatel Ivan Cherepukhin, „nechtěl vrhnout spoustu peněz na její obnovu, to je koneckonců katedrála zbytečná, Je to úžasné!"
V síti je verze, že budova, která byla těžce poškozena v obou světových válkách, vyžadovala naléhavé opravy, na které obec neměla čtyři miliony eur; katedrálou prošla prasklina a hrozilo, že se každou chvíli zhroutí. Na to například upozorňuje uživatel Ivan Potapov, podle jehož názoru je Saint-Jacques kromě všeho jiného „pozoruhodný novogotický kostel, který je v každém druhém francouzském městě“. Podle bloggera existují mnohem pobuřující příklady demolice z toho, co bylo postaveno za posledních 130 let (doba existence Saint-Jacquesa): „Toto jsou mistrovská díla secese v Helsinkách nebo pětiletého paláce v Petrohradě, na místě, kde Mariinského , - říká Ivan Potapov. Podle bloggerky Mishy Most je však incident v Abbeville součástí záměrné politiky „devastovat evropské církve, nahrazovat morálku a tradice“, v důsledku čehož si mnoho chrámů pronajímá své prostory nebo jsou jednoduše opuštěné.
Mezitím se na webových stránkách výše uvedeného Mariinského divadla objevily fotografie interiérů druhé etapy. Po skandálu, který způsobil vznik nové budovy, umělecký ředitel divadla Valery Gergiev slíbil, že tentokrát v dobrém smyslu všechny překvapí designem interiéru a akustikou sálu. Názory blogerů na tuto věc byly rozděleny: například návrhář Anatoly Snop, komentující své fotografie portálu art1.ru, si všiml, že uvnitř „je vše rozptýleno a nesouvisí ani v architektuře, ani v prostoru. Toto sebepoznání zavánělo sovětským „Domem života““. Jiní naopak zjistili, že všechno bylo harmonické a dokonce „vzpurné“. Na blogerky zapůsobila zejména hojnost zářícího onyxu. A Anatoly Belov ve svém blogu napsal, že po návštěvě druhé etapy s Jackem Diamondem byl velmi potěšen: „Nechápu, proč jsou všichni tak rozhořčeni - milovaný Grigoryan dělá totéž.“A i když se architektonický obraz ukázal jako „žádný“, dodává Belov, „je to stále lepší než pytle na odpadky nebo zlatá želva“. V reakci na to uživatel Alexander Vaysfeld nenašel v interiérech nic skutečně „divadelního“, ale Mikhail Belov s autorem příspěvku zcela souhlasí a nezměnil svůj postoj věrný Mariinskému: „Absolutně baltské divadlo s jantarovým interiérem. Věřím, že zde budou opery uváděny ve velkém měřítku a s velkou kulturní rezonancí, “dodal architekt.
Nejlepší a nejhorší projekty realizované v posledních letech v centru Petrohradu zatím vybrali čtenáři petrohradského portálu Karpovka.net. Nejlepší uživatelé sítě pojmenovali obchodní centrum „Senator“na Velkém prospektu na Vasiljevském ostrově a nejnešťastnější byla první budova rezidenčního komplexu „Classic“na rohu ulic Malaya a Glukha Zeleniny a rekonstrukce Smolninských lázní. Samotní bloggeři jsou zároveň nespokojeni s výsledky hlasování: v Petrohradě podle jejich názoru existují mnohem závažnější „zločiny územního plánování“, například skandální výškové obytné komplexy „Mont Blanc“nebo "Finančník". Ten druhý, jak píše Denis Sadovsky, „ničil petrohradská panoramata o nic méně - tato hrůza je zvláště viditelná u Bronzového jezdce.“Uživatel Hippogriff však nepovažuje obě budovy za ošklivé: neodpovídají životnímu prostředí, ale jsou vyrobeny zdravě samy, domnívá se blogger, což se o současném vítězi prostě nedá říci: „Senátor“, podle jeho slov, je nezajímavá budova epigonu, „zprůměrovaná tímto kakbe klasicismem bez jakékoli jiskry kreativity.“
Mezitím Facebook se zájmem diskutuje o nové reklamní kampani Moskevského muzea architektury. Shchusev. Někdo je nadšený a v architektonických „ledovcích“hledajících „skryté významy“to někdo naopak nazývá „apoteózou vulgárnosti“. Navzdory kritice však muzeum dosáhlo svého hlavního cíle - pamatovali si to. Jak píše Andrey Logvin ve svém blogu, „v našem kontextu je tato poměrně zpocená reklama se špatnou typografií vnímána jako něco výjimečného. Kývne do muzea. Více než všechny reklamy MUAR, které jsem viděl dříve, dohromady. “- „Vypadá to dobře,“poznamenává zase Alexey V. Petrov, „ale následující tendence je depresivní: jsme natolik unavení z wow faktorů moderní postmoderní kultury, že se nám minulost a realita zdají příliš nešikovné a my vymýšlet a pokládat nové podlahy, hromádkujeme věžičku za věží na tom, v čem jsme přestali vidět zázrak “.
"O jakých skrytých významech nám muzeum řekne?" - Elena Rymshina má zájem. - O pravdě Manéž? O pravdě architektonických náhrad? O pravdě skutečné ochrany památek? Soudě podle tohoto plakátu se zdá, že naše realita, která není tak dobře studována v autentických památkách, je něco tak pomalého a nudného, / … / že musíte přijít s nějakým tajemstvím, hledat jantarové pokoje v bunkrech k ospravedlnění existence muzea je vše smutné, toto je… “. A uživatel Alexej Michajlov interpretoval tisky následovně: „Zdá se vám, že mistrovská díla architektury jsou něco majestátního, ušlechtilého a velmi, velmi harmonického. Ve skutečnosti se však jedná o úplnou absurditu, nudnou hromadu nesmyslných architektonických detailů a průměrný chaos. A to vše vám vysvětlíme v našem muzeu! “.
Sergey Estrin ve svém blogu mezitím odhalil jedno z tajemství zrodu architektonických skic: ukázalo se, že některé z nich architekt dělá během obchodních jednání jako druh relaxace: „Mozek přechází z jednoho únavného úkolu (setkání) na příjemný úkol (obrázek), a tím snižuje únavu. “Z obrázků zveřejněných na blogu můžeme s jistotou říci, že se ukázalo být dvojnásobně produktivní.
A Michail Belov se v posledních příspěvcích opět vrátil k tématu architektonického poradenství, o kterém psal ne tak dávno. Navzdory pokusům Sergeje Kuzněcova aktualizovat radu a zředit její složení lidmi „s velmi dobrou profesionální reputací“, situace, ve které podle slov Michaila Belova někteří profesionální architekti posuzují projekty jiných profesionálních architektů, stále způsobuje „zmatek a zmatek ":" Trh, to je trh, očistit to pod "někým" a tento "někdo" nemusí nutně být schopen zvýšit úroveň moskevské architektury na vysokou úroveň, ale spíše jednoduše kombinovat tuto úroveň s tou svou, “uzavírá architekt.
Recenze zakončíme přeplněnou diskusí v blogu Alexandra Šumského (proboknet), který podle jeho slov zveřejnil „nejgrafičtější verzi možné budoucnosti Leninského prospektu“. Na internetu se již objevilo několik alternativních možností rekonstrukce, například s prioritou veřejné dopravy a tramvajové trati v centru projektů města. Zvláštností projektu proboknet je to, že silnice po stranách zůstává ve stejné vzdálenosti od obytných budov a zlepšení dopravy se nedosahuje rozšířením třídy, ale výstavbou tunelů a jednoho nadjezdu (kde linka metra vede pod zemí), poznámky blogger. I jeden však stačí na to, aby zničil životy obyvatel sousedních domů, což si všimli uživatelé, kterým se také na obrázcích nelíbila absence pruhů veřejné dopravy. A blogger sopass navrhl nechat Leninského osamoceného a využít záskok poskytovaný Obecným plánem mezi ulicemi Vavilova a Profsoyuznaya jako vysokorychlostní dálnici.
