Kniha Alexeje Krashennikova odhaluje koncept kognitivních urbanistických studií - systému vědeckých poznatků, který integruje myšlenky ze sociologie, psychologie, geografie, kulturních studií a dalších oborů, aby je bylo možné použít v architektuře, urbanismu a designu.
Požadovaná kvalita městského prostředí podle autora spočívá ve strukturální diferenciaci území na environmentální komplexy zvané mikro-, mezo-, makroprostory. Sociální parametry místa, jako je přeplněnost, živost, propojenost, jsou zvažovány ve vztahu ke vzdálenostem, propustnosti hranic a směrů shlukování. Sociální a prostorové parametry společných oblastí území předurčují takové kvalitativní charakteristiky městského prostředí, jako je psychologické pohodlí, sociální integrace, kulturní identifikace.
Kognitivní modely pomáhají vyvíjet nástroje pro analýzu a modelování městského prostředí. Systematická metodologie je ilustrována příklady z moderní praxe územního plánování. Na konci knihy je uvedena řada mnemotechnických modelů, které usnadňují studium urbanistických studií.
S laskavým svolením nakladatelství KURS vydáváme fragment z první kapitoly knihy.
Environmentální komplexy jako objekt výzkumu a designu
Sociální a kulturní změny, ke kterým došlo na konci dvacátého století, vedly k novému porozumění časoprostorového kontinua, v němž se moderní město vyvíjí. Toto kontinuum je strukturováno pomocí topologických modelů městského prostředí různých měřítek. Pozorování života veřejných prostor v moderním městě ukázalo, že pohodlné městské prostředí není určováno ani tak terénními úpravami, dlažbou a designovými objekty, ale řízením celého „představení“městského života uspořádáním „scény“, „obrázků vnímání "a" oblasti událostí"
Obydlený prostor města zahrnuje jak místa denní aktivity, tak místa jedinečných akcí, například veletrhy, festivaly, svátky atd. Městské prostředí pěších zón slouží jako pojivová tkáň kulturní krajiny, kterou obyvatelé města „pohlcují“na základě kombinace subjektivních psychologických faktorů (sounáležitost, bezpečnost, znalosti a paměť) a objektivních kritérií pro sociální pohodlí městských prostor: přístupnost a propojenost, propustnost a živost, otevřenost a přeplněnost. Environmentální komplexy jsou podmíněně identifikované oblasti území, ve kterých jsou lokalizovány určité scénáře sociálního života lidí, které stanoví prostorové a sociální parametry environmentálního kontextu
Moderní pokusy o vytvoření jednotného časoprostorového konceptu obytného prostoru (Existenciální prostor), nové veřejné prostory a nové principy přístupu k analýze zastavěných oblastí si nelze představit bez myšlenek Michela Foucaulta.
M. Foucault v roce 1967 přednesl přednášku na „konkrétních místech“, která narušují zdánlivou plynulost, kontinuitu a normálnost každodenního života. Ve svém krátkém, ale dobře známém projevu upozornil na „jiná místa“ve městě, která mění představy o normách chování a pořadí racionální organizace antropogenního prostoru. M. Foucault navrhl „heterotopologii“jako praxi výzkumu, analýzy, popisu, tedy „čtení“, různých prostorů.
Později tuto teorii rozvinul D. Shane ve své knize „Rekombinantní urbanismus“. Myšlenka kombinatoriky ze základních prvků městského prostředí je založena na zobecnění velké vrstvy výzkumu a analýzy tradičních archetypů městského prostředí, jako je místo a cesta. „Místo“a „cesta“by měly být považovány za environmentální komplexy, tj. Interpretace a návrh prostorové struktury by měly být založeny na zákonech prostorového chování lidí. Jak bude ukázáno níže, základními faktory prostorového kontextu, které určují povahu sociálních interakcí, jsou takové prostorové parametry, jako je lokalizace, hranice, vzdálenosti, otevřenost / uzavřenost místa činnosti, jeho přístupnost a propustnost.
V moderním dynamickém městě oba archetypy - místo i cesta - ztrácejí autenticitu v klasickém smyslu a nabývají nových podob. Komunikace založená na rolích předpokládá standardní prostředí „mezinárodního“stylu. Čím větší je město, tím podobnější je chování na ulici: lidé procházejí neutrální dopravou a komunikací pro chodce a zůstávají tam na krátkou dobu. Lidé, kteří nespěchají, vypadají divně: buď na někoho čekají, nebo nevědí, co mají dělat.
Může se zdát, že environmentální komplexy jsou výlučně virtuální objekty a subjektivní reprezentace, protože lidé jsou tam dočasně a každý člověk je individuální. Řada studií provedených ve Velké Británii, USA, Rusku a dalších zemích však naznačuje, že určitý prostorový vzorec provokuje (podporuje) zcela určité typy lidského chování a naopak opakované scénáře chování transformují prostor. Tak vznikají stabilní prototypy komplexů prostředí, jejichž význam se odráží v jejich názvech, například ulice, nádvoří, čtvrť, čtvrť.
Místo je oblast země relevantní pro sociální praxi. Tuto tradici široce reprezentují texty sociálních geografů a zástupců sociologie vesmíru. Místo je definováno primárně v kategoriích autenticity, která roste s růstem dynamiky městského života, naplněného procesy, toky a pohyby, kterými prochází. Místem není jen lokalizace funkčních procesů a kulturních významů, ale také prostorová struktura fyzických míst, hranice, linie pohybu, body přitažlivosti, membrány a zařízení.
Cesta se od místa liší především časem a dynamikou vnímání. Zdálo by se, že cesta i místo v moderním městě ztrácí svou prostorovou hodnotu, protože v přeplněném městě je rozbita „spouštěči“, účel a kontext mají ve srovnání s prostorovou strukturou druhořadý význam životního prostředí.
O autorovi:
Alexey Valentinovich Krasheninnikov –Doktor architektury, profesor katedry územního plánování Moskevského architektonického institutu, člen Svazu moskevských architektů, poradce RAASN, poradce Mezinárodní federace bydlení a územního plánování (IFHP). Autor více než 70 publikací. Disertační práce: „Sociální a prostorové aspekty formování vnějšího životního prostředí“(1985). Doktorská disertační práce „Základy rozvoje měst v tržní ekonomice“(1998). Vedoucí a ředitel Vědecko-vzdělávacího centra "URBANISTIKA" MARCHI (2007).
