Online workshop „Druhý život papírové architektury“uspořádal koncem ledna tým Future Architects společně s projektem BOOM. Každý tým měl kurátora - také z řad zúčastněných studentů. Účastníci byli rozděleni do pěti týmů a několik dní zkoumali jedno z navrhovaných témat: „Avantgardisté 20. let“, „Moskva 70. let“, „Novosibirsk 80. let“, „Virtuální papírová architektura moderny“a „Peněženky éry francouzské revoluce“- vítězi byli jmenováni autoři posledního projektu.
Níže je uveden úplný text výzkumu vítězného týmu.
Kurátor: Maria Asharina (Moskevský architektonický institut, 2. ročník)
Členové týmu:
Lada Dmitrieva (NovSU, 5. ročník)
Anna Rashidova (Moskevský architektonický institut, 5. ročník)
Atkham Obidzhanov (Moskevský architektonický institut, 2. ročník)
Gloria Pastukhova (Moskevský architektonický institut, 2. ročník)
Alexandra Markhaeva (NSUADI, 3. ročník)
Velká francouzská revoluce na konci 18. století. Proč skvěle?
V Rusku tomu byla věnována zvláštní pozornost. Lenin napsal:
"Vezměte si velkou francouzskou revoluci." Ne nadarmo se tomu říká skvělé. Pro svoji třídu, pro kterou pracovala, pro buržoazii udělala tolik, že celé 19. století, století, které dalo lidstvu civilizaci a kulturu, prošlo ve znamení francouzské revoluce. Ve všech částech světa dělal jen to, co uskutečňoval, uskutečňoval po částech, dokončil to, co stvořili velcí francouzští revolucionáři buržoazie … “. Puč ve Francii na konci 18. století byl ovlivněn politickou, hospodářskou a sociální krizí. Každý požadoval změny: představitelé buržoazie, měšťané, obyčejní dělníci a rolníci.
Architektura byla také transformována ve znamení této revoluce. Na konci 18. století se ve Francii objevilo nové hnutí. Dochází k hromadění vlastností, které splňují utilitární požadavky nového způsobu života. Hlavním stylovým systémem zůstává klasicismus, ale v předrevolučním období prochází obtížnou cestou vývoje: republikánský, konzervativní a akademický.
Touha po vytvoření nové kombinace prvků v kompozici se vyznačuje hledáním fantastických řešení, odmítáním každodenního života a touhou po vzdálené budoucnosti. Přestože předpoklady pro funkční a konstruktivní vývoj typů budov ještě nebyly zdokonaleny, mají významný dopad na kreativitu konzervativních architektů. Utopické pokusy vyvolávají zálibu v megalomanii, nových kompozičních technikách, čisté geometrii atd.
Inovace se prolínají s tradičním klasicismem. Přes jeho stylistickou a uměleckou stálost se začínají objevovat rozpory mezi architektonickými formami a účely budov, mezi užitkovými požadavky a přísností zavedeného systému.
Období intenzivní práce architektonického myšlení připadá na tři velké „papírové“revolucionáře Francie - Claude-Nicolas Ledoux, Ethier Louis-Bull a Jean-Jacques Lecueu.
Chápou, že účelem jejich architektury je ztělesnit koncepční myšlenku, nikoli funkci budovy. Umění klasicismu je pouze výchozím bodem ve vývoji utopických myšlenek.
Práce architektonických projektantů odrážejí nadcházející zlom v budoucnosti architektury. Architektura parlante („mluvící architektura“) podporuje novou, čistou geometrii, svobodu myšlení, snahu o věčnost atd. Tyto principy i nadále vedou architekty k vytváření nových obrazů. Svět papírové architektury ovlivnil mnoho pozdějších stylů.
„Hovorová architektura“má zvláštní vliv na modernismus, brutalismus, konstruktivismus a dekonstruktivismus. Zde se přístup k tvarování a estetickým řešením radikálně mění. V každé z těchto epoch architektura očistí a vyvine nového člověka.
Období modernismu 20. století je duchem romantismu, ve kterém vznikají všechny stejné ideje - ideje pravdy, hledání skutečné reality, která se liší od reality. Zájem o otázku vesmíru člověka a přírody zůstává stejný. Modernismus představuje nové architektonické a konstrukční principy a obrací se k umění klasické éry.
Brutalismus z poloviny 20. století, „s rozhodně širokým a mohutným vousem“, je koncipován jako odklon od buržoazních prvků modernismu. Jeho rozdíl od modernismu a korespondence s „mluvící architekturou“spočívá v jeho drsnosti a masivnosti, jakož i v expresionismu, který vylučuje funkcionalismus.
Konstruktivismus je zase dalším významným průlomem ve společnosti. Zlom nastává díky rychlému vědeckotechnickému pokroku ve druhé polovině 19. století. Obrovské změny se projevují nejen ve struktuře rodiny a síle technologie, ale také ve víře v neomezenost lidské mysli. Formují se základní principy moderní architektury: utilitarismus, nedostatek výzdoby, přísné lakonické formy. Zdlouhavý akademismus je nahrazován radikální myslí vědy. Stejně jako v 18. století „papírová“architektura nahradila klasicismus, tak konstruktivismus 20. století nahradil akademismus, čímž doplnil klasické umění a jeho ideologii. Architektura se znovu rodí v jiném, novém vzhledu, který nadále odpovídá potřebám moderní společnosti.
Pravidla jsou porušována. Následovníci následujícího stylu si myslí totéž. Dekonstruktivismus na konci 20. století je směrem postmoderních architektonických trendů. Filozofie spočívá v rozbití obvyklé lidské myšlenky kvůli ztělesnění nové čisté formy. I přes určité napodobování jiných směrů se dekonstruktivisté řídí jejich pravidlem: „rozbít“formu a prezentovat ji v jiném světle. Stejně jako francouzské „peněženky“ve své době „rozbíjely“myšlenku tradiční architektonické struktury. Doslovná ostrost a ostrost je novou interpretací tohoto směru. Architektura zaměňuje člověka tím, že apeluje na dvě věci: emoce a asociace, přičemž zanedbává funkčnost.
Zajímavý je také vliv na architektonické struktury v současnosti. Mluvíme o jakési symbolice. Dosavadní úroveň technologického pokroku umožnila všemožně experimentovat a „koketovat“s myšlenkou architektury. Objevují se tak bizarní architektonické struktury, jako je slon, letadlo nebo mlýnek na kávu, a jsme si jisti, že autoři těchto projektů dobře znají práci vizionářského architekta Jeana-Jacquese Lekeua. Mluvíme o imaginárním světě Lekyo: brána před lovištěm s býčími hlavami, dům v podobě býka, dům v podobě slona v řezu, projekt „Castle“. Současníci tohoto mistra si ani nedokázali představit, že by se takový přístup k architektuře jednoho dne mohl stát skutečným.
Je důležité si uvědomit, že kromě analogie, kterou jsme nakreslili mezi zmíněnými styly a papírovou architekturou éry francouzské revoluce, jsme k ní vysledovali zvláštní přístup ze strany slavného architekta Le Corbusiera. Corbusier ve svých dokončených projektech „diskutuje“a vysvětluje proces tvarování, vycházející z filozofie francouzských „peněženek“. Závislost na gigantománii, konstruktivní a navenek hladká bezchybnost je odkazem na revoluční architekturu Ledoux, Bull a Lekeu. A použití skla architektem v budovách je činí prostornějšími a otevřenějšími. Díky výzkumu společnosti Corbusier můžeme sledovat pohyb, cítit objem a užívat si vzhled budov. To není velká, ale živá součást našeho architektonického dědictví.
Ledoux, Bulle a Lekeu jsou skutečně pobuřující nadčasové. Toto je příklad bezmezné fantazie usilující o ideál a svobodu. Díky nerozpoznaným géniům naší doby se pohybujeme kupředu a osamostatňujeme se. To je pravděpodobně důvod, proč se často obracíme k architektuře a problémům těch epoch, které znovu zrodily náš svět ve snaze o dokonalost. Stále hledáme, zkoušíme, zkoušíme, díváme se a vidíme znovu a znovu, vracíme se na začátek. Sledujeme tento nekonečný kruh myšlenek. Ať už je začátek jakýkoli, je to jeden - papír a tužka, „papír“utopický a taková rozporuplná architektura.
Bibliografie:
- Claude-Nicolas Ledoux. Architektura z pohledu umění, morálky a legislativy. překlad z francouzštiny do ruštiny: Oksana Makhneva-Barabanova. Svazek 1. Jekatěrinburg: Architecton - nakladatelství UralGAKH, CANON, 2003.
- Ledoux Claude-Nicolas. Architektura uvažovaná ve vztahu k umění, morálce a legislativě. Místo: nakladatelství Kvadrat, 2003.
- „Revoluce a dědictví / dědictví revoluce“// Yu. Yu. Bakhareva N. V. OB Marushina Zhukova V. A. Semenov, KGIOP Petrohrad, 2017.
- Ruseva V. "Claude Nicolas Ledoux". Místo: Komsomolskaja pravda | Direct-Media, 2014
- https://mudraya-ptica.livejournal.com/351875.html
- https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41419694
- https://veryimportantlot.com/ru/news/obchestvo-i-lyudi/nepristojnyj-arxitektor-zhan-zhak-lekyo
- https://artelectronics.ru/posts/vcherashnee-buduschee-arkhitektury-gorod-sho
- https://www.hisour.com/ru/visionary-architecture-29818/
- https://classic.totalarch.com/europe_17_19/france_republic/1
- https://classic.totalarch.com/europe_17_19/france_republic/2
- https://classic.totalarch.com/europe_17_19/france_republic
- https://berlogos.ru/article/arhitektura-v-revolyucii-i-revolyuciya-v-arhitekture-chast-1-ledu-bulle-i-arhitektonicheskaya-revolyuciya/
