Nové složení komise, které se dříve říkalo „únosné“, a po reformě se jmenuje komise pro provádění činností územního plánování na územích památek a ochranných pásem, obránce dědictví zklamalo. Kvora v něm tvoří stále úředníci sloužící zájmům úřadů, píše Gazeta.ru. Jinými slovy, komise je organizována stejným způsobem jako její předchůdce, poznamenává koordinátor Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin, který s ním zveřejnil noviny Vzglyad. Pouze má širší pravomoci: ukázalo se, že se bude zabývat nejen projekty rozvoje chráněných zón, ale také bude chránit památky, určovat jejich území atd. „Ty. nejprve může komise rozhodnout, že si budova nezaslouží status památky, a poté přijmout žádost o její demolici! Absurdita a výsměch “, - rozhořčil se Rakhmatullin. „Ale historické objekty mimo hranice chráněných zón zcela spadají pod jurisdikci tohoto orgánu - v tomto případě je bude mít na starosti prefektura?“- ptá se obhájce města. Obecně platí, že pro dobré úmysly moskevského výboru pro dědictví může Rakhmatullin vidět pouze touhu „pošpinit odpovědnost“oddělení. V současné situaci se lze spolehnout pouze na „politickou vůli nového vedení města“, konstatuje Konstantin Michajlov, koordinátor „Arkhnadzor“, který do komise vstoupil. Iniciátor změn, šéf moskevského výboru pro dědictví Alexander Kibovsky, však slibuje, že práci nového orgánu učiní co nejotevřenější a že bude chránit památky předpisy pro územní plánování.
V rámci projektu Velká Moskva se úřady nečekaně vrátily k extravagantní myšlence výstavby silnic na střechách nízkopodlažních budov na místě současných elektrických vedení. Samotné sítě budou zároveň odstraněny do speciálních boxů, píše deník Moskovskie Novosti. T. N. Strassenhauses, vyvinuté německým vědcem Dr. Lipem, bylo rozhodnuto použít jako návnadu pro investory. Je pravda, že bývalý šéf Institutu pro výzkum a vývoj generálního plánu v Moskvě Sergej Tkačenko to považuje za nebezpečné: budovy v centru se nejen mohou jednoduše zhroutit, ale takové dopravní cesty nevyřeší dopravní problém, protože centrum nemusí silnice, ale dálnice, jejichž umístění na střechách je prostě nereálné.
Dalším inovativním návrhem úřadů pro „Velkou Moskvu“byly moderní studentské kampusy - stejné „Moskevské zprávy“zjistily, že jeden z prvních - pro Vyšší ekonomickou školu - se objeví v sousedství Troitsku poblíž Moskvy. Kromě internátů bude zahrnovat také řadové domy pro členy fakulty, kongresové centrum, knihovny a sportovní areál. Koncept rozvoje již existuje - byl vybrán během soutěže, ve které zvítězili studenti Moskevského architektonického institutu. Architekt Michail Khazanov podporuje myšlenku budování kampusů a nových univerzit na připojených územích, protože „mohou převzít funkci utváření města“. Hlavní věc je, že „při navrhování a výstavbě kampusů bychom neměli konat uzavřená výběrová řízení„ za peníze “, ale otevřené kreativní soutěže, v nichž soutěží myšlenky,“řekl Khazanov.
Mimochodem, jedna z klíčových osobností moskevského územního plánování - současný ředitel Výzkumného a vývojového ústavu obecného plánu v Moskvě a bývalý hlavní architekt Kazaně Ernst Mavlyutov - schvaluje myšlenku tvůrčích soutěží a zejména zapojení studentů. V rozhovoru pro RIAN Real Estate Mavlyutov uvedl, že čím více architektů se bude podílet na vývoji koncepce nové moskevské aglomerace, tím lépe: „Řekněme, že se ho zúčastní 500 lidí. Nepochybuji o tom, že najdeme tucet a možná i padesát mladých specialistů, kteří mohou být poté přijati. “Zde jsou také potřební zahraniční architekti - aby podle Mavlyutova „bylo možné uskutečnit užitečné a produktivní brainstormingové schůzky“, ale mnozí z nich nejsou vůbec připraveni na ruskou realitu, dodal šéf Výzkumného a vývojového ústavu.
Spolu s projektem „Velká Moskva“se polytechnické muzeum v hlavním městě pravidelně stává hrdinou našich nejnovějších recenzí - teprve v pátek 14. října byl definitivně určen vítěz soutěže o projekt jeho rekonstrukce. Několik dní před vyhlášením výsledků zveřejnil architektonický kritik Grigory Revzin článek, ve kterém ve skutečnosti předpovídal vítězství Zunya Ishigami a vysvětlil, proč s touto volbou kategoricky není spokojen. Podle Revzina projekt Ishigami koupil některé členy poroty pro svou koncepční jednoduchost, což naznačuje, že tato technika by neměla být považována za vítězství nad přírodou, ale za její přímé pokračování - tedy ve 4metrové díře pod muzeem se navrhuje založit zahradu a zakrýt budovu inovativním nátěrem imitujícím nebe. Ten poslední, který potřebuje neustálé sledování, „je prostě nekompatibilní s naší úrovní technologické kultury,“je si jistý odborník a může se snadno zhroutit. Ale protože z nějakého důvodu úředníci vždy chtějí „vybudovat něco, co se nikde jinde na světě nenachází“, máme výsledek, že se to stane.
Mezitím nedaleko Polytechnického muzea staví investor na orlovsko-davydovském domě architekta Eduarda Niermana. Arkhnadzor je tímto stavem pobouřen a zveřejnil fotografie náměstí Lubyanskaja, které jasně ukazují, jak za pavilonem metra roste úžasný hromotluk.
Ale v Petrohradě bude jedna kupolová nadstavba omezena: jak uvádí Baltinfo, v novém projektu rekonstrukce trhu Nikolsky investoři stále opustili 18metrový skleněný kryt. Struktura je „příliš těžká a nemůže se spoléhat na historickou budovu“a v zimě „by na samotnou budovu padaly srážky z kopule, což by mohlo vést ke zničení objektu“. Pro pokrytí ztrát z nekrytého nádvoří přišel investor s dvoupodlažním podzemním parkovištěm a 8 prosklenými kancelářskými budovami o celkové ploše 9 tisíc metrů čtverečních uvnitř řad. m. Krok investora k pomníku, samozřejmě, potěší, ale nouzová budova se zhroutenou střechou nyní musí nějak zimovat - bohužel, majitelé se neobtěžovali připravit ji na zimování.
