Za méně než měsíc vedení města si úřadující starosta Vladimir Resin získal pověst, ne-li obránce dědictví, pak horlivého spojence veřejných organizací, které hlídají historickou Moskvu. Setkání herectví starosta se členy „Arkhnadzor“, kterého se zúčastnili také Alexander Kuzmin, Valery Shevchuk a další úředníci. Podle Kommersanta Vladimir Resin slíbil, že zahrne aktivisty do komise hlavního města pro záchranu historických budov a vytvoří městskou radu pro dědictví, což Arhnadzor navrhl v memorandu zveřejněném den předtím. Výsledkem významného setkání byl také příslib vedoucího moskevského výboru pro dědictví Valeryho Ševčuka o zachování architektonické památky Guryevovy komory.
Po zrušení výstavby na náměstí Borovitskaya, demontáži podkroví v domě Pasternak v Oruzheiny Pereulok a dalším rozhodnutím ve prospěch dědictví učinil Vladimir Resin další dvě neméně významná rozhodnutí: minulý týden byla postavena nová etapa divadla Helikon-Opera na nádvoří Shakhovského panství byla zastavena, proti čemuž několik let bojoval „Arhnadzor“, stejně jako výstavba na Puškinově náměstí. Rustam Rakhmatullin, dlouholetý odpůrce projektu, okamžitě psal o panství v Izvestiji. Je zvláštní, že na základě tohoto rozhodnutí úřadů hrozil umělecký ředitel divadla Dmitrij Bertman, že ho opustí, pokud projekt odmítne realizovat.
Přibližně ve stejnou dobu došlo na Puškinskaja náměstí ke střetu mezi členy Veřejné koalice na obranu Moskvy a staviteli - důvodem byl vzhled betonových plotů, které znamenaly začátek geodetických a archeologických prací, říká Vremya Novostey. V reakci na incident Vladimir Resin stáhl stavební povolení a investor slíbil, že do týdne odstraní ploty a omezí práce na Novopushkinském náměstí, píše Gazeta. Hlavní inženýr Výzkumného a vývojového ústavu generálního plánu Michail Krestmein však již novinářům řekl, že město bude i nadále rozvíjet podzemní prostor a neopustí myšlenku výstavby tunelu pod bulvárem.
V pokračování tématu si také povšimneme neočekávané iniciativy Moskevského výboru pro dědictví, aby byl Dům synodálních skladatelů přidán do registru míst kulturního dědictví. Rossiyskaya Gazeta o tom vypráví podrobněji. Připomeňme, že podle projektu rekonstrukce čtvrti Moskevské konzervatoře, který vypracovala společnost Mosproekt-4, ztrácí tento bytový dům původní dispozice a interiéry a je přizpůsoben hudební knihovně. Vladimir Resin zároveň zdůraznil, že obecně by měl být dokončen projekt rekonstrukce zimní zahrady. Jak objasňuje „Gazeta“, zahrnuje obnovu sálů Bolshoi, Maly a Rachmaninov, renovaci vzdělávacích budov, výstavbu nové budovy opery ze strany Sredne-Kislovského pruhu.
Avšak i na pozadí tak významných vítězství moskevských obránců dědictví, bohužel, došlo k určitým ztrátám. IA Regnum zejména uvedla, že podle očitých svědků vstoupily destruktivní práce na rekonstrukci Dětského světa na Lubjance do aktivní fáze.
Éra „interregnum“, která začala rezignací Jurije Lužkova, dala kritikům a odborníkům důvod identifikovat nejdůležitější, podle jejich názoru, priority budoucí politiky starosty. Některé organizace, například Unie architektů v Rusku nebo Arkhnadzor, dokonce přišly se zvláštními memorandy. Slavný architektonický kritik Grigory Revzin se také pokusil vypracovat svůj vlastní „mandát“pro nového starostu Sergeje Sobyanina. V tomto však kritik podle jeho vlastních slov nebyl příliš úspěšný, protože všechny velké problémy Moskvy jsou tak zpolitizované, „že není zcela jasné, zda jsou správně diagnostikovány“. Revzin se omezil pouze na návrh na vytvoření institutu pro strategické problémy Moskvy. Jedním z těchto problémů bylo samozřejmě rychlé mizení historických budov, což hlavnímu architektovi TsIGI Borisu Pasternakovi umožnilo shrnout - „do jisté míry již žijeme v jiném městě, kterému říkáme Moskva“. V rozhovoru s „Chastnaya Korrespondent“odborník řekl, jak během deseti let ztratila Moskva své nejdůležitější vyhlídky a získala jí v duchu nové a zcela cizí.
Další akutní problém - sjednocení Moskvy a regionu - po odchodu Jurije Lužkova se opět začal aktivně diskutovat v tisku. Vyacheslav Glazychev tedy v takové unii vidí možnost vytvoření jednotné politiky územního plánování (například ve vztahu k dopravě) a nevytváření správní unie, ze které nemůže vzejít nic dobrého, řekl odborník pro Slon.ru portál. Vyacheslav Glazychev poskytl další rozhovor pro Nezavisimaya Gazeta, ve kterém zejména uvedl, že „je nejlepší vypracovat rozvojové plány, s přihlédnutím k přilehlému území v délce 30–40 kilometrů od Moskevského okruhu, což je místo, kde jsou každodenní činnosti rozpětí.
Zvědavé zprávy o územním plánování pocházely z Permu, kde se implementuje nový hlavní plán. Připomínáme, že tento dokument je vyvíjen na základě hlavního plánu nizozemské společnosti KCAP. Nedávno se ukázalo, že iniciátoři obecného plánu z řad úředníků permské kanceláře to jasně přehnali: jak uvedl Kommersant, zapojili se do trestního řízení zahájeného FSB za vyzrazení informací obsahujících státní tajemství cizincům. Mluvíme zejména o kartografických datech, která úředníci „sdíleli“s nizozemskými designéry.
Ale zprávy o územním plánování Petrohradu se v tomto období věnovaly hlavně projektu „Okhta Center“. Minulý týden řada médií, včetně Vremya novostei, informovala o pozitivním závěru, který společnost Glavgosexpertiza poskytla projektu 403 metrů vysokého mrakodrapu. A 9. října šly dva tisíce Petrohradů na shromáždění na obranu historického města, které nemělo v úmyslu se vzdát rozhodnutí úřadů, uvádí Radio Svoboda. Závěr Glavgosexpertiza odstraňuje všechny formální překážky při provádění skandálního projektu. Zdá se však, že nejvyšší moc ještě plně nerozhodla, jaký má vztah k mrakodrapu. Ruský prezident Dmitrij Medveděv tedy nedávno řekl, že o výstavbě výškové budovy bude možné rozhodnout až po „ukončení všech soudních řízení a konzultací s UNESCO,“říká Kommersant. Současně však americký architekt Anton Glikin, jeden z designérů RMJM, řekl tisku, že předsednictvo „pravidelně dostává“memoranda o podpoře „od Putina“.
V návaznosti na téma Petrohrad si všimneme znovu zahájené soutěže o právo na rekonstrukci New Holland. Podle Kommersanta byl na známém ostrově jediný uchazeč - Roman Abramovich. Zbytek podle publikace pravděpodobně nebude schopen splnit hlavní podmínku soutěže - složit zálohu ve výši jedné miliardy rublů.
Další významnou architektonickou novinkou v říjnu byl samozřejmě mezinárodní festival „Zodchestvo“. Kupodivu ho však tisk téměř úplně ignoroval. Kromě článku v Agentuře pro architektonické zprávy o něm psali pouze „Architectural Bulletin“a „Moscow Perspective“. Výstava „Zlatý věk architektonické grafiky“v Puškinově muzeu im. Puškin, který představil padesát kreseb evropských mistrů 18. - 19. století ze sbírky Sergeje Tchobana. O výstavě psali zejména Gazeta.ru, Vedomosti a Kommersant.
