Z hlediska rozsahu se ukázalo, že druhé moskevské bienále architektury bylo mnohem skromnější než jeho předchůdce před dvěma lety. Do určité míry to však bylo jen v rukou kurátorů - zejména letos byli schopni soustředit všechny koncepční projekty v rámci CHA. V rozhovoru pro noviny Izvestia hovořil Bart Goldhoorn o tom, jak pohodlné a důležité považuje takové uspořádání výstav - všechny dohromady, jasněji a plně odhalily téma přehlídky formulované jako „Perestrojka“. Grigory Revzin se podělil o své myšlenky na kurátorský program bienále v Kommersantu, zprávy z výstavy se objevily také v Novaya Gazeta, Rossiyskaya Gazeta a na portálu BN.ru.
Snad jediným místem, kde se souběžně s bienále konaly významné architektonické akce, byla ART Strelka. 25. května byl na jeho území otevřen nový ambiciózní Institut pro média, architekturu a design. Hlavní hvězdou obřadu byl Rem Koolhaas, vedoucí světově proslulé kanceláře OMA, který představil metodu, kterou vyvinul speciálně pro Strelku. Kritika Grigorije Revzina však mnohem víc ohromil ne Koolhaas, který mu připadal jako „živá nejistota“, ale architektonický projekt Olega Shapira, který přestavěl „Červený říjen“pod „nejpřesnějším prostorem v Moskvě s identitou mladé evropeizované generace umění dvacátých let. ““Několik dalších publikací, zejména Nezavisimaya Gazeta a British Independent, zveřejnilo svoji zprávu z vernisáže. Bolshoy Gorod zveřejnil rozhovor mezi prezidentem Strelky Ilyou Oskolkov-Tsentziperem a Grigorijem Revzinem věnovaný věčné otázce, zda je možné změnit současnou moskevskou architekturu.
Mimochodem, Rem Koolhaas sám zaznamenal úspěšný projekt rekonstrukce Strelkova prostoru - rozhovor s megastarem publikoval Vedomosti. V něm architekt také vysvětlil, proč souhlasil s účastí na práci nové školy: „Jeho výhodou je novinka,“věří ředitel OMA, „na rozdíl od Harvardu zde můžete získat dovednosti a znalosti za šest měsíců nebo rok … a důsledně pracujte na jednom tématu. “Další architektonickou celebritou pozvanou na bienále byl teoretik a guru dekonstruktivismu Peter Eisenman - rozhovor s ním publikoval Nezavisimaya Gazeta.
Souběžně s bienále se v oblasti ochrany historického dědictví odehrály důležité události, které měly velkou odezvu veřejnosti. Zásahem pro petrohradské úřady, které až dosud pilně zavíraly oči před výstavbou Okhta centra, byl blesk z čista jasna, osobní zásah ruského prezidenta Dmitrije Medveděva do situace. Hlava státu nařídila Rosokhrankultuře, aby „zajistila přísné dodržování“pokynů UNESCO. A pokud úředníci jednoduše odmítnou samotný mezinárodní výbor, který vyhrožoval Petrohradu vyloučením ze seznamu světového dědictví, reakce prezidenta pravděpodobně nebude ignorována, domnívají se noviny Kommersant. Řada publikací, včetně Gazeta.ru, Vremya Novostey a Novye Izvestia, přemýšlela o tom, jaké přesně mohou být alternativní konstrukční možnosti zmíněné Dmitrijem Medveděvem. Je zajímavé, že samotní autoři mrakodrapu - architekti kanceláře RMJM - odpověděli na prezidentova slova otevřeným dopisem vedoucímu Gazpromu Alexeji Millerovi, ve kterém zaručili jejich připravenost upravit projekt v souladu s požadavky UNESCO. Toto uvádí také „Kommersant“.
Radost obránců města Petrohrad byla zastíněna zprávami z dalšího horkého místa města - Apraksin Dvor, o jehož rekonstrukci nedávno uvažovala Rada pro ochranu kulturního dědictví. Podle návrhu architekta Vladimíra Burygina zahrnuje demolici 26 historických budov a přemístění řady dalších budov na dvoře Apraksin do 10metrového stylobatu, kde budou umístěny nové nákupní oblasti. Fontanka, portál ZAKS a Novaya Gazeta vám o tom řeknou více.
Pokud jde o obránce dědictví v Moskvě, veškerá jejich pozornost se v druhé polovině května soustředila na Kadashevskaya Sloboda. 18. května tam začala demolice historických budov obklopujících slavný kostel Vzkříšení. Poté, co byly zničeny pozůstatky jáhenského domu, aktivisté hnutí „Arhnadzor“zřídili v Kadashi nepřetržitě nepřetržité hodinky a zablokovali cestu pro stavební zařízení. Později se k nim přidali farníci chrámu. Web hnutí, rozhlasová stanice Hlas Ruska, televizní kanál Vesti a noviny Izvestija podrobně informovaly o všem, co se na tomto staveništi stalo. Moskevské úřady tento konflikt dlouho ignorovaly, nicméně, jak píše Vremya Novostey, dal druhý den starosta Jurij Lužkov pokyny k prošetření situace. Pod tlakem kritiky Moskevský výbor pro dědictví vyzval k pozastavení prací.
Demolice v Kadashi byla první obětí hlavního plánu rozvoje Moskvy do roku 2025, který vstoupil v platnost, domnívá se časopis Expert. Gazeta také uvádí, že konečné schválení skandálního dokumentu bylo důvodem pro to, aby jeho oponenti podali žalobu u soudu. Členové veřejné komory Ruské federace jsou připraveni zaslat stížnost na generální prokurátor Ruské federace. Opozice také doufá, že dokument může pozastavit intervenci Ministerstva pro místní rozvoj Ruské federace, které se, jak píše stejná Gazeta, domnívá, že postrádá ustanovení o výkonu funkcí hlavního města Moskvou.
Dalším kontroverzním zákonem, který se stejně pomalu, ale jistě posouvá k adopci i přes veřejné pobouření, je restituční zákon. Ve druhé polovině května byl schválen Komisí pro náboženská sdružení za vlády Ruské federace a předložen k posouzení. Text dokumentu měl k dispozici „Kommersant“: noviny v něm zaznamenávají řadu změn, zejména vzhled klauzule o přiznání plného práva vlastníka na vrácený majetek náboženským organizacím bez omezení na svůj účel. Izvestija také navrhuje, aby kostel obdržel nejen církevní budovy, ale také obytné domy a budovy postavené na území klášterů během sovětské éry. Vzájemná kritika muzea a církevních komunit zatím neutichá, což potvrdila debata ve Veřejné komoře Ruské federace, - zprávu od nich zveřejnil Kommersant. Je jasné, že na pozadí těchto vášnivých diskusí způsobí převod každého nového dominantního objektu do vlastnictví ROC silnou veřejnou rezonanci. Zde je jen několik z nich: Historické muzeum osvobodilo metropolitní komory Krutické směsi a v Čeljabinsku dostala ruská pravoslavná církev kostel sv. Alexandra Něvského na Alom Pole, kde byla městská filharmonická síň s jedinečnými varhanami byl stále umístěn. Noviny „Kultura“podrobně vyprávějí o posledním aktu převodu.
S nástupem léta začala aktivní sezóna restaurátorských prací - zprávy o nich pocházejí z různých měst v zemi. Dmitrij Medveděv tedy přidělil ze svého rezervního fondu asi 14 milionů rublů na rychlou obnovu vyhořelých věží kremlu Pskov. Dalších 10 milionů na stejné účely přidělil ministr kultury Ruské federace, zbytek restaurátoři očekávají od místních podnikatelů, informuje portál infox.ru. Novaya Gazeta publikuje článek o dokončení tříleté obnovy unikátní památky architektury dřevěného parku 18. století - pavilonu Venuše v Gatchině, která nebyla dosud moc hýčkaná pozorností úřadů. Ale na obnovu mnohem většího a nákladnějšího objektu - Velkého paláce Menshikov v Oranienbaumu - se zdá, že žádné peníze nejsou. A ačkoli nejtěžší etapa obnovy - obnova fasád a střech - již skončila, je nepravděpodobné, že bude možné dokončit dílo úplně do příštího roku - 300. výročí města Lomonosov, portál BN.ru poznámky.
Zpráva o obnově nebyla ušetřena ani Moskvy. Podle Rossiyskaya Gazeta byla tedy na konci hudební sezóny uzavřena moskevská konzervatoř kvůli dlouhé obnově. První plnohodnotná obnova za téměř tři sta let začíná také u známé zvonice na nábřeží Sofiyskaya, uvádí Vesti. Zdá se také, že nákladná práce bude muset pokračovat a Moskevská manéž: polepené dřevěné vazníky, obnovené podle výkresů inženýra Augustina Betancourta, začaly praskat, píše Vremya Novostey.
A konečně, dobrá zpráva pro obránce historického dědictví přišla ze Státní dumy 2. června, kde byly na zasedání Výboru pro kulturu schváleny změny federálních zákonů „O fondu muzeí“a „O památkách“, které udělí oficiální status muzeím - rezervám a muzeím - statkům, to znamená všem těm místům kulturního dědictví, která zahrnují historická území. Jak vysvětlují noviny Vremya Novostey, doposud více než sto rezervních muzeí v Rusku nemohlo zaručit bezpečnost jejich panoramat a okolní krajiny, nyní však konečně získali zákonné právo bránit svá území.
