Na zasedání Výboru pro kulturu Státní dumy Ruské federace, které se konalo v Petrohradě, vypukl minulý týden hlasitý skandál: byly přijaty dvě skandální změny zákona o objektech kulturního dědictví. Zejména potřetí po obejití odborné pracovní skupiny vytvořené po prvním čtení zákona v březnu 2010 bylo rozhodnuto zavést do zákona pojem „rekonstrukce“, který nahradí dosavadní koncept „adaptace“památek na moderní využití. Jako první zprávu ohlásila IA Regnum, následovala Fontanka.ru a Novaya Gazeta. Odborníci se obávají, že nyní budou práce restaurátorských odborníků nahrazeny barbarskými demolicemi a rozsáhlou montáží remaků, protože zrušením zákazu rekonstrukce zmizí poslední omezení těžby nadbytečných zisků z památek dříve, než investor, říká Sergej Ageev, autor článku v Expert.
Další novela se týká převodu pravomocí na vyloučení památek ze státního registru na Ministerstvo kultury Ruské federace (dřívější rozhodnutí na této úrovni mohla učinit pouze vláda Ruské federace). Podle Rustama Rakhmatullina to výrazně sníží stupeň ochrany památek. Aktivisté hnutí „Arkhnadzor“uvedli svůj postoj ve zvláštním prohlášení.
Ve středu se členové pracovní skupiny sešli na tiskové konferenci v RIA Novosti, kde zveřejnili text otevřeného dopisu prezidentovi Ruské federace se žádostí o zrušení změn. Noviny Izvestija o tom informují podrobněji a úplné znění dopisu je k dispozici na webových stránkách Gazeta.ru. Odpůrci takové radikální změny stávajícího modelu zachování památek také plánují v blízké budoucnosti pořádat shromáždění - možná se akce uskuteční v několika městech najednou, včetně Moskvy, Petrohradu, Pskova, Jaroslavle a Samary, Gazeta.ru hlásí.
Kromě tak významného setkání došlo v Petrohradě k další, neméně rezonující události: v minulých dnech guvernérka Valentina Matvienko, která v televizi promluvila, poprvé oznámila možné odložení výstavby věže Gazpromu ze stávajících umístění, které je přesně naproti Smolnému klášteru, je vhodnější jiné. Kommersant poblahopřál aktivistům za práva měst k dlouho očekávanému vítězství a pokusil se přijít na to, co přimělo guvernéra tak radikálně změnit svůj postoj. Podle dení je možným cílem Valentiny Ivanovny spojenectví s nejmocnější opozicí, která se shromáždila na základě boje za dědictví a dokázala „vytáhnout“nejen Petrohradce, ale také Moskvané. Mimochodem, minulý týden se v Petrohradě konalo mimosoudní zasedání veřejné komory za účasti moskevských odborníků, kteří byli seznámeni s dalšími problematickými adresami severního hlavního města. Fontanka.ru a Kommersant vyprávějí o této události podrobněji.
V samotné Moskvě mezitím získává na síle informační kampaň o rekonstrukci Shakhovského statku na ulici Bolshaya Nikitskaya, kde se od roku 2009 „přizpůsobuje“komorní scéně a staví novou scénu Helikon-Opera divadlo již probíhá. „Arhnadzor“počítá ztráty a zkázy způsobené památce federálního významu od začátku stavby (více o tom přečtěte ve vyjádření hnutí) a umělecký ředitel divadla Dmitrij Bertman uvádí, že projekt Andrey Bokova a Dmitrij Bush (Státní jednotný podnik „Mosproekt-4“) je implementován legálně a vyžaduje obnovení práce, pozastaveno pro další zkoumání specialisty Rosspetsrestavratsiya. Jako argument Dmitrij Bertman poukazuje na dostupnost schválení od Alexeje Komecha, cituje ředitele „Soukromý korespondent“.
Další zprávy o územním plánování v Moskvě souvisejí s dalším významným rozhodnutím starosty Sergeje Sobyanina, které tentokrát částečně ruší pochybný projekt rekonstrukce náměstí Puškinskaja. Podle časopisu Gazeta se místo náměstí pravděpodobně objeví hotel, místo nákupního a zábavního centra. Je pravda, že zůstávají na místě dva dopravní tunely, parkoviště a podzemní chodba - Gazeta.ru a Izvestija říkají více o nové verzi projektu. Mimochodem, jak uvádí „Vedomosti“, zrušení investiční smlouvy na náměstí Puškinskaja bylo prvním rozhodnutím urbanistické a pozemkové komise, kterou Sergej Sobyanin vytvořil a vedl v polovině listopadu. Připomeňme, že od nynějška bude starosta hlavního města osobně dohlížet na všechny investiční smlouvy ve městě.
Činnost nové struktury se však zjevně nebude omezovat na revizi jednotlivých projektů: na řadě jsou Generální plán a PZZ. Svyatoslav Mindrul, vedoucí společnosti Mosproekt OJSC, hovořil o potřebě opravit tyto dokumenty v rozhovoru pro Izvestia. Změnou strategie obecného plánu bude pravděpodobně pověřen jeho hlavní zastánce Alexander Kuzmin, který, jak se dozvěděl 19. listopadu, zůstal na pozici hlavního architekta Moskvy.
Další iniciativou městského plánování Sergeje Sobyanina bylo rozhodnutí urychlit růst moskevského metra odmítnutím jednotlivých staničních projektů. Gazeta.ru o tom říká podrobněji. Stanice Novokosino, která se nyní dokončuje, se tak může stát posledním podzemním „palácem“, uvádí Moskovsky Komsomolets, ne bez smutku.
Grigory Revzin napsal velký a rozzlobený článek o neurčitosti další důležité části obecného plánu - ekologie - v časopise Kommersant-Vlast. To, co se v Moskvě dělá na ekologické frontě, je „něco roztomilého, něco podvádějícího, něco nelegálního, něco kriminálního,“ale jak kritik správně poznamenává, „na rozdíl od ekologie dopravy se pro Sergeje Sobyanina dosud nestala prioritním tématem“.
