Na obloze se mluví jen o parcích: často se zdá, že je to ta nejlepší část města, známka zdravého, stabilního a bezpečného prostředí. V Kazani se konal rozsáhlý kongres Světových městských parků, kde se konstruktivně hovořilo o tom, co jsou to parky, jak je navrhovat, stavět a spravovat.
Kongresu se zúčastnilo 1 500 delegátů z celého světa, včetně renomovaných osobností světového urbanismu, jako jsou například Evert Verhagen, Richard Murray nebo Ken Smith: citace od osobností a zástupců establišmentu jsou k dispozici zde, ale mluvíme o tom, co je důležité, a zdálo se to nejzajímavější.
Pohodlné prostředí pro malá města
Krátký: soutěžní kritéria lze použít pro jakýkoli veřejný prostor, jedná se o téměř hotovou TK.
Jedna z částí kongresu byla věnována diskusi o kritériích
Celo ruská soutěž na projekty pohodlného městského prostředí v malých městech a historických sídlech. Je jich pět, dokument poskytuje představu o tom, co odborníci myslí pod veřejným prostorem. Vedoucí pracovní skupiny Artem Gebelev vysvětlil, že kritéria mohou být použita jako reference - ve skutečnosti usilovali o tuto univerzálnost. Je však třeba poznamenat, že projekt dosud nebyl schválen federální komisí, změny jsou možné.
Kritéria tedy:
- míra a rozmanitost forem účasti občanů ve všech fázích přípravy a realizace projektu, sociálně-kulturní programování území;
- platnost výběru místa a relevance projektu;
- kvalita plánování a architektonická řešení;
- zachování historického, urbanistického a přírodního prostředí historického osídlení;
- předpokládané ekonomické a sociální dopady projektu.
Každé kritérium je podrobně popsáno v článcích. Letos byla architektonickým řešením věnována mnohem větší pozornost a tři z pěti hlavních kritérií mají také podpoložku týkající se identity.
Vítězové a účastníci minulých let se podělili o své zkušenosti. Náměstek ministra výstavby, bydlení a veřejných služeb Maxim Egorov poznamenal, že „soutěž mění nejen prostor měst, ale také mozek lidí“a „kritéria formují architekty“. Zástupci Kazaně, Moskvy a Nižního Novgorodu, nejúspěšnějších účastníků soutěže, hovořili o důsledcích: „obec pumpuje a začíná generovat pohyb“, do procesu jsou stále více zapojeny různé sociální skupiny, úředníci jsou úspěšnější v interakci s architekty, ale nejtěžší věc začíná přijetím grantu. Life hack: instalace kamer na staveništi kvalitativně zlepšuje proces.
Zástupce vedoucího odboru pro rozvoj veřejných prostranství ministerstva veřejného zlepšování Moskevské oblasti Jurij Sheredega řekl, komu konkurence „vytáhne města ze zapomnění“. Kromě dalších bonusů obec získává branding, identitu, sociokulturní program, územní systém, zkušenost s komunikací s obyvateli, což se zatím často nestalo. Doporučil, aby se vymanil z fantazie projektů, ale ne zcela ji přerušit. Projekty, které nezískaly granty, byly podle něj prováděny, jako by architekti necestovali do měst, to znamená, že neměli pověstnou identitu.
Kulaté stoly, na kterých se sešli ti, kteří se budou hlásit, pracovní skupina pomohla s radami a odpověděla na otázky. Zde bylo slyšet, že bez ohledu na to, jak si vytvoříte kritéria, vše závisí na ekonomice: čím je region bohatší, tím je pro něj snazší se dobře uplatnit a najít další financování. Zbytek často nemá ani architekta, který by projekt správně nakreslil. Bylo jim doporučeno, aby k tomu „připevnily“všechny druhy obecních a federálních programů, přilákaly univerzity a hledaly investory. Kazan, mimochodem, vychovává své architekty: platí jim školení a stáže, přináší zahraniční odborníky. Argumentovali také potřebou místních materiálů, krátkými termíny a zcela odlišnými povětrnostními podmínkami, které neumožňují zahájit stavbu včas.
Soutěže se mohou zúčastnit malá města s populací do 100 tisíc lidí i historická sídla. V roce 2020 získá 80 vítězných projektů ze 46 regionů financování z federálního rozpočtu od 40 do 85 milionů rublů.
Identita
Krátký: kopat hlouběji, mluvit s lidmi
Nejjasnější sezení se jmenovalo „Dokážete vytvořit místo?“A vypadalo to asi takto: Nadežda Nilina mluvila anglicky o sovětské identitě ruského publika, pro kterou bylo vše, co slyšela, s největší pravděpodobností novinkou.
Odborný asistent, New York Institute of Technology, Naděžda Nilina na příkladu socialistických měst hovořila o tom, jak lze vymyslet identitu. Centrální park kultury a volného času je prostorem pro sport („zdravá mysl ve zdravém těle!“), Ochrana průmyslového města před znečištěním, přizpůsobení venkovského obyvatelstva městskému životu, stejně jako místo, kde se můžete legitimně dostat znát opačné pohlaví. V tomto paradigmatu je jedinečnost nahrazena univerzálností: parky všech měst od Arzamy po Magnitogorsk byly vytvořeny podle moskevského standardu. Společnost se změnila, parky se nezměnily. Města musí najít svou identitu.
Spoluzakladatel architektonické kanceláře Orchestra Eduard Moro se podělil o své dojmy z práce ve vnitrozemí: „podstata malých měst v Rusku není vždy jasná, mimo města je krajina úžasná, ale uvnitř je velmi jednoduchá, Leninovo náměstí a ulice Karla Marxe. Je čas dát nová jména. “
Mnozí, včetně Moreaua, vyslali myšlenku, že identita je dobře vyhledávána a konstruována prostřednictvím práce s místní komunitou. Zároveň nestačí ptát se, co lidé chtějí - často neznají sami sebe, nejen své touhy, ale také své schopnosti. Musíte je do procesu zapojit. Například pro společnost Yelabuga přišli s „Zahradou tisíce příběhů“: osobní příběhy obyvatel města o tom, jak jsou spojeni s městem, budou vytištěny na ocelových deskách.
Jurij Sheredega nazval identitu hlavní složkou úspěšného projektu, ale naléhal na „kopat hlouběji než maminky, sportovce a starší lidi, hledat jednotlivé příběhy o konkrétním městě, a ne o městě obecně“. Pak je tu ještě něco důležitého - hrdost na místo.
Ken Smith, zakladatel KEN SMITH WORKSHOP ukázal, jak proměnil „ošklivá místa“v Torontu jako parkoviště na populární náměstí. K zachycení identity přispěly obrazy místních umělců: na náměstí byl přemístěn skalní blok a kašna, která se v zimě promění v malebnou zeď rampouchů. Nyní obyvatelé říkají: „Sejdeme se na skalách!“Architekt navrhl jít na úroveň abstrakce, která umožňuje hovořit s velkým počtem lidí najednou.
Umělecký ředitel společnosti Architettura e Paesaggio Olga Moskvina Mluvila s energií hurikánu o tom, jak zachránila rostliny po výstavě v Miláně: podle předpisů muselo být po výstavě zlikvidováno vše, od drahých a vzácných platanů až po levandulové keře. A pouze jeden pavilon ve Švýcarsku měl 60 bříz. S pomocí dobrovolníků a svého vlastního charismatu Olga postupně vyňala většinu rostlin a dala je do veřejných prostor Lombardie, zpravidla to byla „ta nejchudší nemísta“. Město Bollate převzalo 2 000 rostlin ze 7 000 a společně s pracovníky výstavy uspořádalo park. Vzhledem k tomu, že rostliny byly několikrát přesazeny, vyžadovaly zvláštní péči, velkou pozornost. Setkali jsme se s dobrovolníky a staršími lidmi, učili jsme a zapojovali se. Postupně se park proměnil ve zdravý a krásný městský les, ačkoli nadšení dobrovolníků pokleslo. Olga věří, že místo má nyní identitu, svůj vlastní genius loci - ducha výstavy. Kámen je hozen, kruhy jdou.
Urbanista, zakladatel Creative Cities a Reuse BV Evert Verhagen shrnuto: „identita je spojení lidí s prostorem. Je důležité, aby lidé měli důvod zůstat na Sibiři nebo se alespoň vrátit. “
Vezmeme-li výše uvedená kritéria, pak se v nich identity dosáhne prostřednictvím práce s historickými, kulturními a geografickými rysy, symboly, tradicemi a jedinečnými zvyky měšťanů, městskými mýty, místními řemesly a výrobou. Důležité je také zapojení vedoucích městských komunit.
Účast
Krátký: nezbytný a mocný nástroj na pomoc s identitou
Asistentka prezidenta Republiky Tatarstán Natalia Fishman-Bekmambetova říká, že při terénních úpravách Uritského parku dělníci káceli starou vrbu, kterou si mnozí obyvatelé pamatovali od útlého věku. To otřáslo městem, lidé „téměř s vidlemi“vyšli na ulici. Příběh vypadá docela obyčejně, rozdíl je v tom, že zde úřady nemlčely a šly si promluvit: uspořádaly veřejná slyšení v Paláci kultury parku. Po několika sezeních ve stylu filmu „Garáž“se mi podařilo začít mluvit o parku: co tam lidé chtějí vidět, jak napravit, co se stalo. Přání byla vyslechnuta, zaznamenána a implementována. Jeden strom změnil přístup, nyní je každý nový projekt doprovázen zapojením obyvatel, průzkumy, dotazníky.
Ochotně se podělili o své zkušenosti: na stránkách parků Tatarstan jsou manuály:
„Participativní design“, „Organizace veřejných slyšení“. Nyní probíhá vývoj strategie pro zlepšení Kazanky, byl pro ni vytvořen také web, není možné přeskočit blok pro návrhy a rozhraní nástroje je takové, že je téměř nemožné nevytvořit návrh.
Mnozí říkali, že kopírování - „jako v Kodani“, „jako v Moskvě“a nyní „jako v Kazani“- je třeba nahradit nasloucháním, pak bude snazší vytvořit místo se svou vlastní identitou a pochopit kterým směrem se pohnout … Existuje mnoho nástrojů: kromě výše uvedeného pomáhají hloubkové rozhovory, focus groups, workshopy, soutěže o dětské kresby, statistiky - data od mobilních operátorů, platební systémy, analýza sociálních sítí.
Gehl Architect Partner a generální ředitel Henrietta Wamberg mluvil o otevřeném systému
Protokol, který využívá nejjednodušší nástroje, jako je klikr a analýza polohy z fotografií: kde lidé sedí, stojí, opírají se, utíkají nebo zastavují. Můžete nahrát svá data do protokolu a porovnat například nábřeží jezera Kaban s jinou promenádou u vody, abyste mohli vyhodnotit jeho účinnost.
Životaschopnost
Krátký: žádný perfekcionismus a málo peněz
Když je proces víceméně zaveden, ukáže se, že rozsáhlé rozpočtové programy nejsou vždy nutné.
Ředitel plánování a designu, University City District Neuton Homel hovořil o tom, jak se mění území poblíž železniční stanice ve Filadelfii, zvané Veranda. Relativně malá investice byla vynaložena na sběr dat a změnu malé oblasti. Zkušenosti se ukázaly jako úspěšné, úřady poskytly další finanční prostředky a architekti pokračovali ve výzkumu. Upravená oblast se rozšířila a nasytila, což by se u původně velkého projektu nemohlo stát: nikdo by nevěřil, že zde může být poptávka po 14 houpačkách.
Orchestr Bureau v Yuzha, jen dosáhl otevření území Balins 'textilní továrny, který přidal krásnou ulici do města a lepší komunikaci. A v Chanty-Mansijsku, na jednom z jejich depresivních nádvoří, pro začátek umístili krabice na sazenice a stánky s informacemi, což mělo u dětí a dospívajících úspěch po dobu čtyř měsíců.
Ředitel společnosti Lugares Públicos a partner společnosti Placemaking X Guillermo Bernal věří: „abyste vytvořili místo mimo vesmír, budete potřebovat nejen materiály a rostliny, je nutné rozvíjet spojení mezi lidmi, budovat mosty přátelství.“Penny desková hra, reproduktory a učitel tance - tak to začíná.
Evert Verhagen na zasedání věnovaném průmyslovému dědictví se podělil o své myšlenky: „Krása je přeceňována, i strašidelné budovy mohou být útulné. Můžete experimentovat s budovami bez stavu ochrany, často se stávají pro město nejatraktivnější. Musíme si vážit toho, co máme, ne zahodit to. “
Před pár lety, „před Zaryadye“a konkurencí malých měst, bylo těžké si představit, že se taková událost, jako je kongres Světových městských parků, bude konat v Kazani.
WUP se objevil před čtyřmi lety, zároveň byl spuštěn Program rozvoje veřejných prostor Tatarstánu, díky kterému republika vylepšila nebo vytvořila více než 300 parků.
obdržela cenu Aga Khan, pozvala zahraniční architekty a proškolila si vlastní. V Kazani se o své zkušenosti podělily „hvězdy“jako Kiat V. Tan, tvůrce „Gardens by the Bay“v Singapuru, stejně jako architekti, úředníci, obce a osobnosti veřejného života. Atmosféra byla neformální, slavnostní, ale zároveň překvapivě pracovní a produktivní.
Je zajímavé, že ruské „případy“, jak se jim všude říkalo, odrážejí úplně jinou představu o parku než ty zahraniční: u nás je to spíše pohodlné místo plné všech druhů „aktivit“, zatímco v zahraničních příkladů je více přirozenosti a přirozenosti. Možná je zelený rámeček jako rutina, protože další městská komunikační síť je dalším krokem, jehož požadavek ještě nebyl formulován. Pravděpodobně z toho není žádný pocit té notoricky známé identity: nová veřejná místa jsou stále o napodobování, touze být Západem, „ruském duchu“, navzdory uměleckým pampeliškám a národním ozdobám v nich nejsou. Bylo také patrné, že se kongres téměř nedotkl současných problémů a informoval pouze o úspěších.
A přesto rozhodně nechci nikomu vyčítat, protože euforie z události je příliš zjevná a dlouhotrvající. Vidět úředníky v lidské podobě, chladné ruské specialisty, architekty se zářícíma očima a prostě dobré lidi - věříte, každý opravdu věří, že v Murmansku brzy zakvitnou zahrady, vzducholodi poletí přes Jakutsko, parkoviště a sousedství zezelená a život bude obecně stát se zábavnější.
