Nedávno se konala konference „Ekologicky udržitelná architektura. Zelená budova. Ruské a zahraniční zkušenosti “. Zahájil ho prezident místního svazu architektů Oleg Romanov slovy, že „téma již dlouho není nové, ale u nás se nerozvíjí“. To podpořil architekt Vyacheslav Ukhov: „Téma není chápáno horizontálně ani vertikálně.“Tyto dvě práce, tak či onak, byly vyvinuty všemi následujícími řečníky.
Zahraniční zkušenosti - mimozemšťan
Obrázky a čísla, které ukazovaly zámořskou úroveň zpracování tématu, byly jako scénář pro film o budoucnosti. Čína má v plánu 285 ekologických nebo inteligentních měst, Norsko
letiště prodává přebytečnou energii z obnovitelných zdrojů; v Paříži mají práva stromy, nemluvě o dřevěných stadionech, oázových parkovištích a vertikálních farmách.
Důvodem, že „oni“mají nejen energeticky efektivní budovy, ale celá města, je komplexní podpora na státní úrovni. Alexander Remizov, předseda představenstva NP „Rada pro zelené“stavby hovořil o některých pobídkových mechanismech.
Většina vládních programů je založena na 17 principech udržitelného rozvoje formulovaných OSN. Například v Číně nyní existuje 13. pětiletý plán, podle kterého by měla být výstavba „zelených“budov zvýšena o 50% a jejich energetická účinnost by měla být zvýšena o 20%, 81 měst se účastní program snižování emisí oxidu uhličitého. Ve Spojených státech existuje hodnocení energetické účinnosti - čím vyšší je, tím více může vývojář získat granty, dotace a lukrativní návrhy od bank na rekonstrukci. Podobný „skener zelené budovy“existuje v Nizozemsku, kde je věnována velká pozornost informování občanů o modernizaci a udržitelném rozvoji. Ve Spojených arabských emirátech nese náklady na ekologickou certifikaci stát.
Koordinátorka veřejného hnutí „Stromy Petrohradu“Maria Tinika posílila dojem odloučení přípravou velmi vizuálních fotografických párů, ve kterých porovnala nedávno zprovozněné obytné komplexy, veřejné prostory, sportovní a infrastrukturní zařízení Petrohradu s podobnými v jiných městech světa. Pokud by se tu ale dalo argumentovat v duchu „Primorsky District není pro vás Paříž“, pak je prostě smutné dívat se na obrázky Petrohradu „před / po“: docela nedávno tam bylo mnohokrát více stromů, a turisté nazývali město zelenou a modrou.
Co je zelené v Petrohradě
Alexander Remizov uvedl, že v Rusku existují dva státní programy v oblasti udržitelné výstavby: digitalizace městské ekonomiky „Smart City“a „Pohodlné městské prostředí“, ale o finanční podpoře se tam nemluví. Přinejmenším podporujeme energetickou účinnost, ale rádi bychom viděli všechny zelené iniciativy.
Igor Kokorev, vedoucí poradenství ve společnosti Knight Frank citované údaje: v Petrohradě je 15 obchodních center, 12 rezidenčních komplexů a jeden bytový komplex s ekologickými certifikáty. Některé z těchto předmětů byly prezentovány na konferenci: například
BC Fort Tower a BC Tricolor, RC "Triumph-Park". Igor Kokorev také poznamenal, že soukromé domy jsou stavěny podle zásad zeleného rozvoje častěji než bytové domy a obecně není na trhu poptávka po energetické účinnosti, i když se stále objevuje určitý trend.
Výkon Generální ředitel PG "RIEDER" Denis Riederkdo představil
adaptační projekt Sedmé severní pevnosti. Podle Maria Tiniky se v projektu, který tvrdí, že je „zelený“, vše děje obráceně: kopce jsou zalité betonem, místo rostlin je položen rolní trávník, dešťová voda, solární panely nebo větrné mlýny nejsou brány v úvahu vůbec - plánují přivádět vodu a získávat energii pomocí jaderné plovoucí stanice.
S větrnými turbínami nebo bez nich se však kronštadtské pevnosti nemusí dožít lepších časů, soudě podle zprávy hlavní odboru městských ekologických zdůvodnění rozvoje území Petrohradu Centra výzkumu a vývoje Generálního plánu Petrohradu Artem Pavlovsky. Předpověděl změnu klimatu v Petrohradě: do roku 2100 to bude jako v Kodani nebo Torontu, tedy bez výrazné letní, zimní a sněhové pokrývky. Hladina Finského zálivu stoupá o 2 mm ročně a město se pouze rychleji přibližuje hrozbě povodní a aktivně rozvíjí pobřežní území. Od roku 1980 se počet povodní neustále zvyšuje, maximum nyní neklesá v zimě, ale na podzim.
Co brání a jak být
Kromě toho, že v Rusku neexistují žádné odpovídající státní programy, podle Alexandra Remizova brání rozvoji udržitelné výstavby také stávající normy: „je nutné přejít od standardizovaného návrhu k parametrickému návrhu, posoudit životní cyklus stavebního objektu, zahrnout do územního plánování část o udržitelném rozvoji měst, vytvořit národní systémy certifikace “.
Svetlana Duving, šéfredaktorka mediálního zdroje Green City nastínil další problém - pasivní společnost: „je nesmírně důležité změnit názor lidí a téma udržitelného rozvoje se dokáže sjednotit“.
Podle Maria Tiniky je problém v tom, že „stromy vnímáme jako předmět zlepšení, ne jako zdroj“. Řekla, že není tak těžké se dostat pryč od „kamenných trávníků“: prostředí můžete zpříjemnit pomocí jednoduchých rostlin, protože malebné divoké hrozny na Izmailovském prospektu byly iniciativou obyvatel, nikoli město.
Generální ředitel "ECOM" Alexander Karpov se podělil o své myšlenky na koncept „rájských městských zahrad“. Hlavní potřeby obyvatel města, „unaveného muže“, jsou odpočinek a zdraví. Jsou dány „zelenými plochami“, což potvrzují četné studie. Například sledování obrysů vegetace pohledem se uvolní a pomůže vybudovat nová neurální spojení. Důležitá je také potřeba socializace a spotřeby.
Ideálním scénářem pro obyvatele města je opustit dům v pantoflích, dostat se do zahrady a začít s někým chatovat. Zahrada by měla být blízko domu, bohatá na různé vegetace a infrastrukturu, která podporuje „ruch“- sport, jídlo, různé zóny.
Pokud to všechno přeložíte do právního jazyka, získáte metry na osobu, přístupnost. Dosud jsme se nenaučili, jak tyto parametry vypočítat, - poznamenal Aleksandar Karpov, - shromáždění informací o zelených plochách v Petrohradě trvalo 10 let.
To znamená, že je příliš brzy přemýšlet o solárních panelech a vertikálních farmách - musíte začít od samého základu.
