Výsledky tříleté činnosti rady Arch v novém složení
Architektonická rada, které předsedal hlavní architekt Moskvy Sergej Kuzněcov, zahájila svoji činnost v roce 2013. Za poslední tři roky bylo dosaženo mnoho, proto bylo rozhodnuto zahájit příští schůzku shrnutím výsledků, i když střednědobých. Sergey Kuznetsov uvedl, že během této doby rada zvážila více než 70 projektů, uspořádala a úspěšně provedla 42 soutěží a další 4 soutěže se nyní připravují. Nárůst konkurenční praxe spadl na počáteční období práce Archovy rady, protože v době, kdy se její složení obnovovalo, se nahromadilo obrovské množství problémů, které vyžadovaly nejprofesionálnější a nejpřesnější řešení. A ve většině případů byla nalezena řešení. Mnoho projektů již bylo realizováno (vylepšení náměstí Triumfalnaya) nebo jsou ve výstavbě (park Zaryadye). Vyskytly se i případy, kdy po neúspěšném projednání projektu na Radě archu bylo nutné vyhlásit soutěž. Tak tomu bylo například na území průmyslové zóny Hammer and Sickle. Podle Kuzněcova se nyní počet soutěží snížil, ale to je způsobeno právě tím, že se toho již hodně udělalo. Mezi nejnovějšími významnými událostmi hlavní architekt zaznamenal soutěž o návrh technoparku Sberbank ve Skolkově, kde zvítězila kancelář Zahy Hadid.
Důležitá součást práce Archcouncil a ICA souvisí se zlepšováním infrastrukturních zařízení, včetně dopravy. Pokud dřívější garáže, přechody pro chodce nebo stanice veřejné dopravy zůstaly mimo rámec zájmů architekta, nyní se jim, zejména díky úsilí výboru, začala věnovat zvláštní pozornost. Totéž platí pro sociální zařízení. Mateřské školy, školy a kliniky jsou stále častěji prezentovány na architektonických výstavách a festivalech jako příklady kvalitní architektury. Archcouncil také předal ocenění za nejlepší řešení pro zařízení sociální infrastruktury.
Byly podniknuty kroky ke zlepšení kvality bytového rozvoje. Nové standardy a kritéria vyvinutá na ICA za účasti členů architektonické rady jsou aktivně implementovány v praxi. Vznikají celé obytné oblasti s veřejnými přízemí, upravenými nádvořími a moderním uspořádáním. Podle Sergeje Kuzněcova plánuje výbor pokračovat v práci tímto směrem, rozšiřovat standardy a pokrývat nejen jednotlivé obytné komplexy, ale celé čtvrti a ulice.
V oblasti výstavní a publikační činnosti bylo dosaženo velkých úspěchů. Oficiální web Archcouncil obsahuje knihy, které by měly být na polici každého architekta. Výbor se také aktivně účastní výstav a fór. V rámci Moskevského oblouku tak MCA představuje vlastní expozici „Estetika každodenního života“. A na architektonickém bienále, které se otevře příští týden v Benátkách, působil jako kurátor ruského pavilonu Sergej Kuzněcov.
Po poslechu zprávy Sergeje Kuzněcova si Michail Posokhin všiml, že za pouhé tři roky se město hodně změnilo - a to je výsledek ohromné práce, včetně rady Arch. Andrey Bokov také souhlasil se svým kolegou. Poznamenal, že dnes se pravomoci hlavního architekta liší od pravomocí jeho předchůdců, ale byly využity na maximum. Bokov rovněž vyjádřil důvěru v to, že o výsledcích dosažených za tři roky a hledání způsobů další práce by mělo být diskutováno nejen v rámci Archové rady, ale také s vedením města.
Sportovní komplex pojmenovaný po E. A. Streltsova
Projekt sportovního komplexu, který má být postaven na místě bývalého stadionu „Torpedo“, představil Archové radě jeden z jeho autorů Dmitry Bush, PI „Arena“. Designové místo se nachází na břehu řeky Moskvy podél ulice Vostochnaya, vedle kláštera Simonov a paláce kultury ZIL, mistrovského avantgardního díla. Stadion na tomto místě existuje od začátku dvacátého století. V roce 1959 byla postavena východní tribuna a v roce 1978 se objevila západní. Dmitrij Bush uvedl, že v současném stavu stadion nesplňuje ruské ani mezinárodní standardy, a proto je nutná jeho vážná rekonstrukce. Podle zadání bylo nutné přizpůsobit stadion moderním standardům, zvýšit kapacitu stánků z 13 na 15 tisíc lidí a zajistit celý seznam sportovních, tréninkových a technických prostor.
Strukturálně je web rozdělen na dvě části. Ze strany ulice Vostochnaya je zajištěna hlavní vstupní skupina určená pro tok návštěvníků ze stanic metra Dubrovka a Avtozavodskaja. Z opačné strany arény jsou uspořádány další dva vchody. Z centrální brány na stadion vede široká parková alej, zachovaná v novém projektu, na obou stranách je nízká budova nového sportovního areálu, kvůli blízkosti kulturních památek to bylo velmi lakonicky rozhodnuto, a cvičiště. Blíže k řece je fotbalový stadion a další dvě tréninková hřiště, z nichž jedno bude přístupné obyvatelům oblasti.
Pokusy o transformaci komplexu již byly provedeny a více než jednou. V roce 2007 nabídl Mosproekt-4 vlastní verzi stadionu, v roce 2014 na projektu pracovala kancelář Ostozhenka, ale žádný z návrhů nebyl realizován. Po prostudování všech předchozích zkušeností se architekti z Institutu designu v Areně také dlouho snažili najít optimální řešení a v průběhu jejich hledání vyvinuli více než deset možností. Nejlepší verze byla verze s otevřeným prostorem stadionu se dvěma krytými tribunami, která zachová panorama otvoru řeky z brány. Jakýkoli jiný svazek překrývá toto panorama.
Ze stejného důvodu zachování nejlepšího výhledu jsou k dispozici nejlehčí podélné hledí nad stojany ve formě tenkých kovových membrán. Jejich tloušťka nepřesahuje 5 cm a celková hmotnost je podle předběžných výpočtů nižší než 50 kg / m². Zhora jsou pokryty vrstvou hydroizolace, zespodu jsou šité kovovými reflexními kazetami s vestavěnými lampami. Přístřešky jsou podepřeny na šikmých podpěrách, které fixují membránu v požadované poloze.
Nejprve měli členové rady pro autory projektu mnoho otázek. Zajímalo nás, jak se řeší problém protihlukové ochrany, vzhledem k tomu, že cvičná pole jsou umístěna přímo pod okny obytných budov. Ptali se na možnost větrného koridoru mezi tribunami. Byli jsme ohromeni organizací odvodňovacího systému z povislých přístřešků nad stánky. Obávali jsme se o osud pomníku Eduarda Streltsova, který v projektu nebyl nijak naznačen.
Autoři odpověděli na všechny otázky: památník bude jistě zachován, byla spočítána zatížení větrem, instalována protihluková ochrana ve formě speciálních clon vyrobených z polykarbonátu. Pokud jde o drenáž, pro tyto účely jsou na střeše nabízena speciální příčná žebra o výšce 50 cm a vyhřívaný drenážní systém. Doposud zůstala nevyřešena pouze otázka dopravního režimu, protože v projektu by měl být výstup na stadion proveden podél projektované zálohy nábřeží Simonovskaya, která neodpovídá stávající silniční síti.
Mezi hlavní výhody projektu jmenoval Andrey Bokov dobrou interakci komplexu s krajinou. Také se mu líbilo membránové konstrukční řešení. "Toto je nejúčinnější typ struktur s velkým rozpětím, který se v praxi používá jen zřídka," řekl Bokov. Pokud jde o otázky týkající se ochrany proti hluku a těsné blízkosti obytných oblastí, zde se Bokov postavil na stranu autorů a vysvětlil, že mluvíme o stadionu ve městě jako o samostatné typologii. A v tomto případě stadion, který se na tomto místě nachází téměř sto let, dobře spolupracuje s prostředím.
Nikolai Šumakov také podpořil projekt a nazval Dmitrije Bushe „mistrem navrhování objektů této třídy“. Připomněl, že právě Bushovi se podařilo najít optimální řešení pro ještě složitější projekt stadionu CSKA. Michail Posokhin také souhlasil se svými kolegy. Zdůraznil, že dřívější verze E. A. Streltsov nemůže konkurovat poslední variantě, protože sama si zachovává výhled na klášter Simonov a řeku Moskvu. Andrey Gnezdilov měl rád zejména konstruktivní řešení, které nazval „elegantní a jednoduché“. "Takové membránové struktury nemají žádné světové analogy," zdůraznil. - Alvaro Siza měl něco podobného. Ale tady je interakce dvou membrán, ve dvojici dávají úžasný efekt, dobré proporce. “Alexey Vorontsov zmínil, že osobně viděl hru Streltsova, a vyjádřil přesvědčení, že předložený projekt plně odpovídá osobnosti velkého fotbalisty.
Diskusi shrnul Sergej Kuzněcov, který poznamenal, že rada možná nikdy nebyla tak jednomyslná. Bylo rozhodnuto podpořit projekt a doporučit autorům dokončení dopravního schématu.
