Na energii slunce - v londýnských dokech
Den nebo noc, světlo nebo stín, soumrak nebo hra polotónů? Jak zachytit sluneční energii v kancelářích a obytných budovách, pod jejichž střechami tráví naši současníci někdy až 90% svého času? A jak řídit přirozené světlo a změnit náš život k lepšímu? Jak sladit postindustriální společnost s přírodou? Všechny nuance těchto problémů byly projednány na sympoziu VELUX Daylight 2015.
Na půdě starých londýnských doků (budovy z 19. století), kteří dostali nový život díky úsilí moderních architektů a designérů, diskutovali o trendech v architektuře budov a interiérovém designu, uspořádání městských oblastí a malých měst, výzkumu a pokročilých koncepcích pro používání slunečního světla.
Ústředním tématem je, jak „zachytit“světlo a stín v architektonických formách ve prospěch lidí? Tato tajemství sdíleli účastníci sympozia, jako by se nás pokoušeli vyvést z ukoptěných jeskyní rukou.
Ropa, plyn, uhlí a dokonce ani jaderné palivo nejsou nekonečné zdroje. A poškození zdraví z nich je někdy více než dobré. Mnoho bojovníků za životní prostředí proto aktivně „propaguje“nebeské tělo jako nevyčerpatelný (v příštích miliardách let) zdroj energie.
Další odborníci namítají proti ekologům a připomínají nekonečné pouště na Zemi vyhořelé nadměrným množstvím slunečního světla. A v těchto částech tohoto přístřešku bydlí ve stínu a sluneční energie se snaží naplnit baterie. Ale ve většině Evropy (a ještě více v Rusku) je sluneční energie pravděpodobnější pro dobro a pro radost, protože hvězda našeho planetárního systému kazí tyto oblasti nepravidelně světlem a teplem. Mnoho účastníků sympozia proto požadovalo efektivnější využívání denního světla a opakovalo, jako mantru, frázi „udržitelný rozvoj“.
Zkroťte světlo v dánštině
Někteří odborníci naopak naléhali, aby se nespoléhali ani tak na rozvoj, jako na návrat ke zkušenostem z minulosti. Čínský profesor architektury Song Yehao uvedl jako příklad zkušenost starověkých stavitelů východní Asie. Propustnost v klasických čínských domech podle profesora Suna nařídila veškerý prostor uvnitř i v jejich okolí. Průmyslová revoluce a západní vliv však asijskou architekturu zbavily této průsvitnosti a s ní i národní identity.
Drsné rozlohy severní Evropy nikdy nerozmazávaly lidi nadbytkem slunečního světla a tepla, a proto „severské“obydlí nejsou propustné. Moderní skandinávští architekti se však stále častěji snaží navrhovat „sluneční clony“. Například projekt představený na sympoziu pro renovaci stávajících budov na třech úrovních (celá čtvrť, samostatná budova, jeden byt) od dánské architektonické firmy Henning Larsen Architects potvrdil pověst Dánů jako mistrů „domestikace“světlo.
A co je k tomu potřeba? Architekti obvykle vytvářejí velké akcenty pomocí světla - skryjí jeden detail, druhým dávají do popředí. A obvykle nepřijde k jemným tahům. Na druhé straně se Dánové pokusili proniknout do všech detailů - takže do oken a záhybů stěn bylo možné zachytit i několik slunečních paprsků.
Pokud je problémem na severu, jak chytat slunce, co pak na jih? Architekt David Nelson, partner slavného Normana Fostera, na sympoziu věnoval větší pozornost problému stínu. Podle jeho názoru redundance slunečního světla zvyšuje stíny u „hlavních postav“architektury. A v jižních šířkách začíná určovat podmínky pro výběr stavebních materiálů a v konstrukčních řešeních fasád, střech a interiérů stín, nikoli světlo.
Jednou z hvězd sympozia byl dánský umělec Olafur Eliasson, který rozpouští své „obrazy“ve vesmíru. Přesněji řečeno, jeho rozsáhlé instalace se stávají součástí krajiny nebo oživují města. Například před několika lety, díky Eliassonovi, dostali mosty na Manhattanu skutečné vodopády. Další z jeho slavných děl spočívalo v místnosti s velkým kruhovým otvorem ve stropě, kterým paprsek slunečního světla maloval obrazy na stěny uvnitř. A v Turbine Hall v londýnské Tate Modern umělec umístil umělé slunce v kombinaci se skutečnou mlhou: jeho Projekt počasí (2003-2004) byl mezi občany a turisty neuvěřitelně populární.
V poslední době Olafur Eliasson spolu s inženýrem Frederikem Ottesenem aktivně propagují projekt Little Sun - systém levných osvětlovacích zařízení pro ty oblasti Země, kde není přístup k rozvodným sítím. Little Sun spolu s VELUXem uspořádali mezinárodní soutěž s přirozeným světlem. Vítězi se stali studenti z Argentiny - 23letá Luca Fondello a 22letá Mariana Arando, kteří studují průmyslové designéry na univerzitě v Buenos Aires. Vyvinuli jednoduché ruční sluneční světlo. Počátkem roku 2016 bude v Africe (Senegal, Zimbabwe a Zambie) distribuováno 14 500 prototypů takové lampy.
Architekt jako lékař
Na sympoziu se dost často objevovaly poznámky o potřebě stavět „zdravé budovy“ve smyslu „ne“obrovské, ale neškodné nebo dokonce prospěšné pro lidské zdraví. Mnozí z nás musí většinu svého života trávit uvnitř. A jak těmto lidem zajistit dostatek slunečního světla pro vitalitu? A architekti a stavitelé to mohou dělat jen v úzké spolupráci se specialisty v medicíně, fyziologii, psychologii a dalších oborech, které studují člověka a společnost.
Britský specialista na udržitelnost Koen Steemers rozvedl aspekty „zdravé stavby“a popsal prostory, kde se lidé mohou cítit pohodlně. Podle jeho názoru je architektura jedním z hlavních prvků lidského blahobytu, spolu s penězi a sociálním postavením.
Cohen Steemers věří, že design stanoviště je zásadní pro kvalitu života. Změnou jeho životního prostředí (doma, v kanceláři, v klubu) může každý změnit kvalitu svého života, ovlivnit jeho zdraví a dlouhověkost. A ukázalo se, že povolání architekta je podobné povolání lékaře.
Je důležité pamatovat na atmosféru uvnitř budov
Organizátor sympozia, skupina VELUX, ve svých projektech dlouhodobě rozvíjí myšlenku ekonomického využívání přírodních zdrojů a života v souladu s okolním světem. V rámci koncepčního projektu Model Home 2020 postavil VELUX domy v různých evropských zemích, které efektivně využívají světlo, teplo a čerstvý vzduch.
VELUX aktivně podporuje výzkum účinků přirozeného světla na lidské zdraví a od roku 2005 pořádá taková sympozia každé dva roky. VELUX také pořádá mezinárodní soutěže pro studenty škol architektury. Budoucí architekti se proto vyzývají, aby se ve svých projektech neomezovali pouze na hledání velkolepých forem: nyní si musí pamatovat nejen na interiér, ale také na atmosféru uvnitř budovy.
A také architekti a stavitelé se musí naučit cítit prostor ve velkém měřítku - v hustém městském rozvoji nebo řídším městském rozvoji. Jak změnit strukturu plánování, jak uspořádat budovy tak, aby dostaly lepší světlo, aby obyvatelé těchto budov pociťovali plný komfort.
Nové standardy osvětlení jsou zatím pouze projektem
Jeden z „proroků“naší doby, Le Corbusier, kdysi řekl: „Dějiny architektury jsou dějinami boje o světlo.“Při vývoji této práce zdůraznila Natalia Sokol, zastupující Gdaňskou technickou univerzitu, „boj za racionální využívání denního světla“. Na sympoziu se podělila o zkušenosti polských urbanistů. Je si jistá, že vizuální vnímání prostoru výrazně ovlivňuje zdraví tam žijících lidí. Polsko se proto snaží přesvědčit úředníky, aby pozměnili stavební předpisy a předpisy s přihlédnutím k normám přirozeného světla.
Mimochodem, o standardech. Nové stavební předpisy byly rovněž projednány na sympoziu v Londýně. Zároveň byli architekti a designéři vyzváni k užší spolupráci s lékaři při určování stavebních zákonů, které budou pro lidi skutečně prospěšné.
Profesor dánského institutu pro stavební výzkum Marc Fontoynont představil návrh „Evropské normy pro přirozené světlo“, který společně vyvíjejí mnozí odborníci ze zemí EU. Bude to celá sada pravidel a předpisů pro architekty a stavitele: jak by měla být osvětlena pracoviště v kancelářích a továrnách, jak efektivně využívat sluneční energii v domácnostech a budovách, jak vypočítat energetickou náročnost osvětlovacích prostor.
Přijetí těchto standardů zjednoduší a zároveň zkomplikuje práci architektů a stavitelů. Ale co je nejdůležitější, bude ukládat stavebním zákazníkům a developerům, aby nešetřili na zdraví lidí, kteří musí žít nebo pracovat v nových budovách.
Hlavním cílem je zabránit v budoucnu vzniku špatně osvětlených místností (v severních zeměpisných šířkách) a naopak nadbytku slunce (na „globálním jihu“). V ideálním případě, jak předpokládají odborníci, bude podle nových standardů přirozené světlo v prostorách zajištěno alespoň na polovinu všech „slunečných“hodin ročně. A nyní bude nutné zohlednit nejen velikost oken, jejich počet a průhlednost, ale také orientaci budov na světové strany a vzájemné uspořádání fasád sousedních budov. Ve skutečnosti budou architekti a stavitelé muset modelovat mikroklima uvnitř budov i v celých vesnicích a mikrodistribucích.
Problém účtování o přirozeném osvětlení v Rusku
Rusko na sympoziu zastupovala malá skupina architektů a specialistů pozvaná skupinou VELUX. Jedním z nich je Alexej Ivanov (moskevské „Ivanovovo architektonické studio ARCHDESIGN“), který se zabývá designem nízkopodlažních domů a vesnic. V rozhovoru pro Archi.ru poznamenal, že ruský zákazník ještě není připraven brát v úvahu přirozené světlo při navrhování obytných budov, kanceláří a průmyslových budov:
„Toto téma přichází po ekonomice, umístění lokality a zbytku - někde na patnáctém místě,“říká architekt.
Aleksey Ivanov si je také jistý, že při navrhování nových sídel v Rusku by bylo velmi užitečné brát v úvahu přirozené světlo, ale zatím je to jen sen: „Stejně jako dříve je naším největším problémem nedostatek profesionálních zákazníků. Osoba, která se zabývá výstavbou sídel, obvykle stačí na jeden projekt. No, dva. Začátečníci naopak počítají vše na cestách. Mění typ domu - mění se hustota budovy, což znamená, že sociální zátěž, doprava, strojírenství vyžadují také přepočet. Musíme přepracovat a znovu vyjednat. Před pěti lety nebyla taková otázka - jak přepracovat. Nyní však taková flexibilita vyžaduje finanční situace. ““
Zákazník však diktuje svou vůli nejen v rozlehlosti Ruska. A to je již globální problém: jak může architekt přesvědčit zákazníka, že je nutné brát v úvahu nejen cement, cihly a barvy, že všechny tyto materiály musí být nutně doplněny slunečním světlem? A tady vše závisí nejen na architektově letu představivosti, ale také na jeho talentu „vyjednavače“.
